Решение по делу № 33-4372/2018 от 09.10.2018

Дело № 33-4372/2018                     Докладчик Гришина Г.Н.

                         Судья Мысягина И.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.,

судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.,

при секретаре Амелиной Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 8 ноября 2018 года гражданское дело по частной жалобе Некрасова К. В. на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 6 сентября 2018 года, которым постановлено:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытое акционерное общество правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» (ОГРН 1083328003967 ИНН 3328459231 КПП 332701001, юридический адрес: 153002, г. Владимир, ул. Перекопский городок, д. 24, офис 7) по гражданскому делу № 2-3749/2009 по исковому заявлению Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» закрытого акционерного общества к А. А. Н., Пятачкову К. В., Пятачковой Т. И., Балыцкому А. Н., ИП Улановскому В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 декабря 2009 года с Александрова А.Н., Пятачкова К.В., Пятачковой Т.И. и ИП Улановского В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного банка развития «Владбизнесбанк» Акционерное общество взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 240 411,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей с каждого; обращено взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, принадлежащие Балыцкому А.Н.

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» (далее – ООО «ВРЮЦ») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя его правопреемником, указав, что 28 мая 2018 года заключило с АО «Владбизнесбанк» договор уступки права требования № (цессии) № ую1-18, согласно которому право требования с Александрова А.Н. и Улановского В.В. задолженности по кредитному договору в размере 1 511 828,66 рублей по заочному решению от 16 декабря 2009 года перешло к обществу.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ВРЮЦ» Рубис В.С. доводы заявления поддержал, просил заменить АО «Владбизнесбанк» его правопреемником на основании договора уступки права требования (цессии) № ую1-18 от 28 мая 2018 года.

Представитель заинтересованного лица АО «Владбизнесбанк», заинтересованные лица (должники) Александров А.Н., Пятачков К.В., сменивший фамилию на Некрасова, Пятачкова Т.И., ИП Улановский В.В., а также судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления.

Кручинина М.В., представляющая интересы Некрасова К.В. на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления ООО «ВРЮЦ», ссылаясь на то, что должник Некрасов К.В. был признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Владимирской области от 2 февраля 2017 года. В рамках процедуры реализации его имущества в реестр требований кредиторов гражданина Некрасова К.В. было включено требование АО «Владбизнесбанк» в сумме 1 531 929,27 рублей. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 8 июня 2017 года процедура реализации имущества в отношении него была завершена. На основании Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами Некрасов К.В. освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 49-50).

В письменных возражениях Пятачковой Т.И., имеющихся в материалах дела, содержатся доводы, аналогичные доводам представителя Некрасова К.В. (л.д. 35-36).

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Некрасов К.В. просит отменить определение, считая его незаконным в части замены АО «Владбизнесбанк» на ООО «ВРЮЦ» к нему, Пятачковой Т.И. и Балыцкому А.Н. Со ссылкой на Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указывает на то, что АО «Владбизнесбанк» не могло передать права требования к Пятачковой Т.И., Некрасову (Пятачкову) К.В., поскольку на момент совершения уступки данное требование было погашено в связи с признанием должников банкротами. Полагает, что его задолженность и задолженность Пятачковой Т.И. перед АО «Владбизнесбанк» отсутствует. Ссылается также на то, что в отношении Балыцкого А.Н. суд первой инстанции не мог произвести замену взыскателя его правопреемником, учитывая, что в договоре уступки права требования от 28 мая 2018 года в качестве должников указаны только Александров А.Н., Пятачкова Т.И., Пятачков К.В. и ИП Улановский В.В. Указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что при подаче заявления ООО «ВРЮЦ» в качестве должников указало только Александрова А.Н. и ИП Улановского В.В., поэтому, произведя замену, суд вышел за пределы заявленных требований, что также свидетельствует о незаконности принятого определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 декабря 2009 года с Александрова А.Н., Пятачкова К.В., Пятачковой Т.И. и ИП Улановского В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного банка развития «Владбизнесбанк» Акционерное общество взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 240 411,27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей с каждого, а также обращено взыскание на заложенное имущество – транспортные средства, принадлежащие Балыцкому А.Н. (л.д. 24-33).

Заочное решение суда от 16 декабря 2009 года полностью не исполнено и по состоянию на 23 августа 2018 года сумма долга составляет 1 511 828,66 рублей (л.д. 93-94).

Исполнительные производства возбуждены в отношении должников ИП Улановского В.В. и Александрова А.Н. 7 июня 2018 года и 20 июня 2018 года соответственно (л.д. 131-133, 153-155).

28 мая 2018 года между АО «Владбизнесбанк» и ООО «ВРЮЦ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ую1-18, согласно которому ООО «ВРЮЦ» приняло права требования кредитора на получение денежного исполнения от Александрова А.Н., Пятачкова К.В., Пятачковой Т.И. и ИП Улановского В.В. по заочному решению от 16 декабря 2009 года на оставшуюся сумму задолженности. При этом ООО «ВРЮЦ» были переданы оригиналы исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом г. Владимира от 12 января 2010 года в отношении д░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 95-100).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3749/2009.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░. 1 ░ 2 ░░. 382 ░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) № ░░1-18 ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 3), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3749/2009 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 201), ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 589, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░» ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.