Решение по делу № 2-1092/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1092/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                          18 апреля 2016 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Давлетшина Т.З.,

при секретаре                  Насырове Р.А.,

с участием представителя истца Фараретдинове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутеповой Е.В. к Грешнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кутепова Е.В. обратилась в суд с иском к Грешнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которую она приобрела на основании договора купли-продажи с Грешновой Любовь Александровной. Все проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес>, добровольно и самостоятельно освободили жилое помещение, но на регистрационном учете остался Грешнов А.А. Без заявления и личного присутствия самого Грешнова А.А. снять его с регистрационного учета нет возможности. Местонахождение его истице неизвестно. С момента приобретения Кутеповой Е.В. спорного жилого помещения, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом семьи истца ответчик не является.

Истица просила признать Грешнова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, обязать УФМС г. Ишимбай РБ снять с регистрационного учета ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в суд представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Фараретдинов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо – Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в г. Ишимбай о дате и месте судебного заседания извещено, в суд представило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Грешнов А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу.

Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом с его стороны и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Кутепова Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом доме подтверждается копией выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, членом семьи истицы не является, прав относительно спорного жилого помещения не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащей истице, суд не усматривает.

    Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в силу ст. 304 ГК РФ она, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений права.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кутеповой Е.В. удовлетворить.

Признать Грешнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Грешнова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Обязать Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в г. Ишимбай снять с регистрационного учета Грешнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                          Т.З. Давлетшин