Решение по делу № 2а-532/2022 (2а-6192/2021;) от 03.12.2021

34RS0002-01-2021-010096-72                                 Дело №2а-532/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                             «20» января 2022 года

Дзержинский районный суда <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

Помощника судьи Курбановой Ю.А.,

При секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.,

С участием административного истца Серебрякова А.И.,

Административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Паньшиной А.Н.,

Представителя заинтересованных лиц – прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> Качановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Серебрякова Алексея Игоревича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Паньшиной Анне Николаевне, УФССП по <адрес> о признании постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков А.И. обратился в суд с административными исками о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Паньшиной А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. административные иски Серебрякова А.И. были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании административный истец Серебряков А.И. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исков.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Паньшина А.Н., представитель заинтересованных лиц прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> Качанова А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разрешая заявление административного истца Серебрякова А.И. об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от административных исков о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административным исковым заявлениям Серебрякова Алексея Игоревича о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> Паньшиной Анны Николаевны от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                  Е.В. Гринченко