Решение по делу № 2-2990/2018 от 26.06.2018

дело № 2-2990/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 РіРѕРґР°                            Рі. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре судебного заседания Дюсенбаевой К.К.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ акционерного общества «СОГАЗ» Рє РЎРѕРіСЂРёРЅСѓ Рљ.РЎ. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, взыскании задолженности РїРѕ уплате страховой премии,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ответчику Согрину К.С. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № IS 1817 от (дата), заключенного между АО «СОГАЗ» и Согриным К.С., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 8 504 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «СОГАЗ» и Согриным К.С. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1817. Предметом договора являлось страхование имущественных интересов Согрина К.С., связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес) (адрес). Срок действия договора страхования с (дата) по (дата). Ответчиком были выполнены обязательства по внесению страховых взносов частично, задолженность по оплате премии составила на день вынесения решения 8 504 рублей 96 копеек. В связи с неуплатой страховых взносов ответчику было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Письмо и соглашение возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Согрин К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо АО КБ «ДельтаКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что согласно адресной справке УФМС России по (адрес) по состоянию на (дата) ответчик Согрин К.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) при этом заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанному адресу, и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчику направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре

Согласно ч.1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «СОГАЗ» и Согриным К.С. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1817, в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от (дата), в редакции от (дата). Предметом договора являлось страхование недвижимого имущества Согрина К.С. находящегося в залоге в обеспечение обязательств по кредитному договору №-КД-2013 от (дата), заключенного с АО КБ «ДельтаКредит».

В соответствии с п. 6.1 Договора страхования страховая сумма составляет 1 221 214 рубля 57 копейки, предусмотрен размер страховой премии (взноса) за каждый период страхования, рассчитанный как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет 0,11%.

Страховая премия составляет 7327 рублей 29 копеек.

Таким образом, документом, на основании которого рассчитывается размер страховой суммы является График задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.3 Договора страхования, страховые взносы уплачиваются ежегодно, страховой взнос подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Со второго периода страхования предоставляется льготный период для внесения очередного страхового взноса 1 календарный месяц, начиная с даты указанной в данном пункте, в течении которого страхователь обязан уплатить страховой взнос за очередной период страхования.

Как следует из представленного суду расчета задолженности обязательств по внесению страховых взносов на (дата) размер задолженности составил 8504 рублей 96 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчете АО «СОГАЗ» учтены поступившие денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии по договору страхования в судебном порядке являются законными и обоснованными, имеющаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 8504 рублей 96 копеек.

В соответствии с п.6.6 Правил страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в следующих случаях: в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При это действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Страховщик имеет право на части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Правилами страхования, являющимися обязательными для сторон в силу ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Порядок расторжения договора должен соответствовать порядку, определенному главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, или иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после поручения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – тридцатидневный срок.

(дата) в связи с неуплатой страховых взносов Согрину К.С. было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. Согласно почтовому уведомлению письмо получено ответчиком, однако оплаты до настоящего времени не последовало.

Таким образом, в досудебном порядке ответчику было предложено расторгнуть договор путем заключения соглашения о расторжении. Соответствующее письмо было направлено АО «СОГАЗ» в адрес Согрина К.С., однако, проигнорировано ответчиком.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № IS 1817 от (дата), заключенного между АО «СОГАЗ» и Согриным К.С.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 6 400 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлине суд исходит из положений пп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Согрину К.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 1817 от (дата), заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и Согриным К.С..

Взыскать с Согрина К.С. в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 8504 (восемь тысяч пятьсот четыре) рублей 96 копеек, расходов по уплаченной государственной пошлине 6 400 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Рћ.Рђ. Леоненко