Решение по делу № 2-3470/2024 от 05.09.2024

К делу № 2- 3470/2024 год.

УИД 23RS0003-01-2024-005609-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа 19 ноября 2024 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Аксариди П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Т. М. к Шаповалову Ю. А. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании убытков, суд

У С Т А Н О В И Л :

Устинова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Шаповалову Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании убытков.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований, судом поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд <адрес> - Югры, то есть, по месту жительства ответчика Шаповалова Ю.А. по адресу: Ханту-<адрес> –<адрес> <адрес>.

Истец Устинова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом о слушании дела надлежащим образом, извещение суда о дате и времени слушания дела ею получено, причину своей неявки суду не сообщила.

Ответчик Шаповалов Ю.А. в судебное заседание вызывался по адресу проживания, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. По вызову суду не прибыл, повестка, направленная в адрес истца, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд <адрес>-<адрес>, по месту жительства ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаповалов Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Устиновой Т. М. к Шаповалову Ю. А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков передать для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югра, расположенный по адресу: 628606 г. Нижневартовск, проспект Победы д. 6.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: