Решение от 07.10.2019 по делу № 33-3917/2019 от 29.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Болдохонова С.С.

дело № 33-3917

пост. 29.09.2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С.

при секретаре Мархаевой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к Шагжитаровой Тамаре Бимбаевне, Тарасовой Юлии Вячеславовне, Шагжитаровой Аюне Матвеевне, Шагжитарову Андрею Матвеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, и горячее водоснабжение, по апелляционным жалобам представителя ответчика Тарасовой Ю.В. – Козлова М.А., представителя Шагжитарова А.М. – Елобогоева К.М. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 июля 2019 года, которым исковые требования частично удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Шагжитаровой Тамары Бимбаевны в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г. в размере 5809,28 руб., за период с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. в размере 2740,66 руб., за период с 06.12.2016г. по 31.07.2017г. сумму в размере 32199,74 руб., за услуги горячего водоснабжения с 01.01.2017г. по 26.06.2017г. в размере 7623,76 руб., всего 38301,61 руб., а также госпошлину уплаченную по иску в сумме 1349,05 руб.

Взыскать с Шагжитарова Андрея Матвеевича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г. в размере 7745,70 руб., с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. в размере 3654,21 руб., всего 11399,91 руб., а также госпошлину оплаченную по иску в сумме 456 руб.

Взыскать с Шагжитаровой Аюны Матвеевны в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г. в размере 7745,70 руб., с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. в размере 3654,21 руб., задолженность по услуге горячего водоснабжения за период с 01.02.2016г. по 16.02.2016г. в размере 430,88 руб., всего 11830,79 руб., а также госпошлину оплаченную по иску в сумме 473,24 руб.

Взыскать с Тарасовой Ю.В. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04. 2015г. в размере 1936,42 руб., за период с 01.09.2016г. по 31.07.2017г. в размере 3840,80 руб., задолженность за ГВС за период с 01.01.2017 по 26.06.2017г. в размере 693,07 руб. всего 6470,29 руб., а также госпошлину оплаченную по иску в сумме 258,82 руб.

В остальной части в иске отказать.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд с иском к Шагжитаровой Т.Б., Тарасовой Ю.В., просило взыскать солидарно с соответчиков задолженность за тепловую энергию потребленную по адресу: <...> в размере 85 435,50 руб. за период с 01.04.2015г. по 31.07.2017г., в том числе по отоплению 69 326,80 руб., по горячему водоснабжению 16 108,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 763,07 руб.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Шагжитарова Аюна Матвеевна, Шагжитарова Андрей Матвеевич.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Шагжитаровой Т.Б. задолженность по услуге за отопление за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г. в размере 5809,28 руб., (23237,15/4) - 1/4 доли. За период с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. сумму в размере 2740,66 руб.- 1/4 доли, за период с 06.12.2016г. по 31.07.2017г. сумму в размере 32199,74 руб. - 11/12 доли, за услуги горячего водоснабжения с 01.01.2017г. по 26.06.2017г. в размере 7623,76 руб. - 11/12 долей, всего 38301,61 руб.; с Шагжитарова Андрея Матвеевича задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04.2015г. в размере 7745,70 руб. (5809,28 руб. - 1/4 доли+1936,42 - 1/3 доли Шагжитарова М.Б. или 1/12 от общей доли); с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. в размере 3654,21 руб. - 4/12 доли, всего 11399,91 руб. С ответчика Шагжитаровой Аюны Матвеевны взыскать задолженность по отоплению за период с 01.04.20151-. по 30.04.2015г. в размере 7745,70 руб. (5809,28 руб. - 1/4 доли+1936,42 - 1/3 доли Шагжитарова М.Б. или 1/12 от общей доли); с 01.09.2016г. по 05.12.2016г. в размере 3654,21 руб. - 4/12 доли, всего 11399,91 руб., задолженность по услуге горячего водоснабжения 3?i период с 01.02.2016г. по 16.02.2016г. в размере 430,88 руб., всего 11830,79 руб. С ответчика Тарасовой Ю.В. просит взыскать задолженность по отоплению за период с 01.04.2015г. по 30.04. 2015г. в размере 1936,42 руб., за период с 01.09.2016г. по 31.07.2017г. в размере 3840,80 руб., - 1/12 доли, задолженность за ГВС за период с 01.01.2017 по 26.06.2017г. в размере 693,07 руб. - согласно п. 56 Правил установленных постановлением 354. - при отсутствии постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, всего 6470,29 руб.

Ответчик Шагжитарова Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представитель ответчика Шагжитаровой Т.Б. Елобогоев К.М. возражал против заявленных требований, указывая на то, что приборов отопления в помещении не имеется, горячего водоснабжения также нет.

Ответчик Шагжитаров A.M. возражал против удовлетворения заявленных требований по аналогичным доводам.

Ответчик Шагжитарова A.M. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Тарасова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ее представитель Михайлов П.И., действующий по доверенности, возражал против заявленных требований, считает что начисление было проведено незаконно, т.к. приборы отопления были демонтированы сотрудниками ТГК14. Кроме того заявил о пропуске срока исковой давности.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Тарасовой Ю.В. – Козлов М.А. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что суд первой инстанции не рассмотрел по существу доводы о пропуске истцом срока исковой давности. Суд не учел судебную практику по спорам об оплате за отопление квартир, в которых демонтированы приборы отопления. Тарасова не должна платить истцу за горячее водоснабжение, которым она не могла пользоваться.

В апелляционной жалобе представитель Шагжитарова А.М. – Елобогоев К.М. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что ввиду того, что в квартире № ... радиаторы отопления отсутствуют, стояки демонтированы, горячее водоснабжение отсутствует, истец не исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии, соответственно у ответчика не возникла обязанность по оплате непотребленной тепловой энергии. Поскольку с ответчиками не заключен договор по теплоснабжению, в спорный период такая коммунальная услуга ответчикам не оказывалась из-за отсутствия у них теплопринимающих устройств, следовательно, они не имеют обязанности по оплате за отопление его помещения, поскольку истец фактически требует оплатить технологический расход (потери) тепловой энергии, возникшие во внутридомовых сетях жилого дома.

В судебном заседании представитель ответчика Тарасовой Ю.В. по доверенности Михайлов П.И. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Шагжитаровой А.М. – Елобогоев К.М. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

В заседание судебной коллегии не явились ответчики Тарасова Ю.В., Шагжитарова Т.Б., Шагжитаров А.М., Земцева (Шагжитарова) А.М., представитель ответчика Тарасовой Ю.В. – Козлов М.А. – о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца ПАО «ТГК-14» Урбаева Р.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности за отопление за период с 01.09.2016 г. по 01.07.2017 г. в размере 34990,34 руб. и горячее водоснабжение в размере 16108,70 руб. в связи с отказом от исковых требований в указанной части. Требования в части взыскания с ответчиков суммы корректировки по отоплению по показаниям ОДПУ за период с 01.12.2013 г. по 31.11.2014 г. в размере 25678,23 руб., и суммы корректировки за период с 01.03.2016 г. по 01.02.2017 г. в размере 11099,31 руб. поддержала, полагала, что доводы апелляционной жалобы ответчиков в указанной части необоснованны.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Изучив материалы дела судебная коллегия считает возможным принять отказ от части исковых требований, заявленный на заседании суда второй инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, включая права заинтересованных лиц.

В связи с отказом истца от требований о взыскании задолженности за отопление за период с 01.09.2016 г. по 01.07.2017 г. в размере 34990,34 руб. и горячее водоснабжение в размере 16108,70 руб., в соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ, решение районного суда в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Как установлено судом первой инстанции, до 09.03.2016 г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, являлись Шагжитаровы Т.Б., М.Б., A.M., A.M. Шагжитаров М.Б. умер 09.03.2016 г.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Шагжитаров A.M. являлся собственником <...> жилого помещения расположенного по адресу: <...> до 05.12.2016 г., Шагжитарова A.M. также являлась собственником <...> доли в праве на указанное жилое помещение до 05.12.2016г., Шагжитарова Т.Б. являлась собственником <...>3доли вправе до 05.12.2016г., с 05.12.2016г. является собственником <...> долей в праве. Тарасова Ю.В. с момента открытия наследства, т.е. с 09.03.2016 г. являлась собственником <...> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из отсутствия доказательств того, что приборы отопления были демонтированы сотрудниками ПАО «ТГК-14», акт проверки от 18.05.2010г. №5134 составлен на основании обращения потребителя от 18.05.2010г. и констатирует демонтаж системы теплоснабжения, что само по себе не подтверждает демонтаж системы отопления сотрудниками ПАО «ТГК-14».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в указанной части,

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением (в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения (ч. 2 ст. 26 ЖК РФ).

Согласно пп. "в" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Нормы ст. 546 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие механизм изменения и расторжения договора энергоснабжения, не могут применяться в отрыве от приведенных выше правовых норм.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что переустройство жилого помещения было согласовано в установленном законом порядке, не содержат материалы дела и доказательств того, что демонтаж приборов отопления был произведен сотрудниками ПАО «ТГК-14».

С учетом изложенного доводы апелляционных жалоб о необоснованном начислении платы за отопление подлежат отклонению

Поддерживая исковые требования в части в суде апелляционной инстанции истец просил оставить в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчиков суммы корректировки по отоплению по показаниям ОДПУ за период с 01.12.2013 г. по 31.11.2014 г. в размере 25678,23 руб., и суммы корректировки за период с 01.03.2016 г. по 01.02.2017 г. в размере 11099,31 руб. поддержала, полагала, что доводы апелляционной жалобы ответчиков в указанной части необоснованны.

Удовлетворяя исковые требования в указанной части, с░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2013 ░. ░░ 31.11.2014 ░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░.

06.10.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ 11.09.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.04.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22.03.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.196, 204 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2013 ░. ░░ 31.11.2014 ░. ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 11099,31 ░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 09.03.,2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.,, ░.░. ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 09.03.2016 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <...>. ░ 05.12.2019 ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░░░░░░░░░ 11099,31 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 32,93 ░░░. (11099,31 ░░░. / 337 ░░.).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3827,78 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2516,41 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░ 924,73 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 440 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 152 ░░░., ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 99 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 37 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░. ░░ 01.07.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 34990,34 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16108,70 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2013 ░. ░░ 31.11.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 25678,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 2516,41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 3827,78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 152 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 3827,78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 152 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 924,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: