Решение по делу № 2-1161/2024 (2-7061/2023;) от 24.11.2023

УИД - 23RS0059-01-2023-003636-54

К делу № 2-1161/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи     16 февраля 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

с участием:

представителя АО «Россельхозбанк» – Бизимовой О.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Бабаеву В. В.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Россельхозбанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Бабаеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и Бабаевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Условия Кредитного договора установлены Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила). По условиям Кредитного договора (пункты 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 2 881 900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7% годовых и полностью возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к Кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью (далее - График). Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика – Бабаева В.В., открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок начисления процентов за пользование Кредитом установлен п. 4.1 Правил: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2. Правил: Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.2 Правил: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (Дата платежа), в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом. В соответствии с п. 4.4 Правил, Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Кредитному договору обеспечить наличие на Счете Заемщика, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Согласно п. 4.7 Правил, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и уплачивать проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки и в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Неустойка начисляется Кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной Кредитным договором соответствующей Датой платежа. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Кредитному договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Тем самым Заемщиком грубо нарушены условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 548 456 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 2 338 700,19 рублей; проценты – 133 283,39 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 63 377,49 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 095,21 рублей. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 452 ГК РФ в адреса заемщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, ответ на указанные требования не получен до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена, что подтверждено расчетом задолженности. Таким образом, Заемщиком допущено существенное нарушение договора и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда.

На основании изложенного, истец просил: взыскать с Бабаева В.В. в пользу АО «Россельхозбанк»: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 548 456 рублей 29 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 2 338 700,19 рублей; проценты – 133 283,39 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 63 377,49 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 095,21 рублей; - сумму расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и расторжения договора в размере в размере 26 942,28 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Бабаевым В.В.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» – Бизимова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бабаев В.В. в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом за пределы г. Сочи, кроме того, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизать неустойку по кредитному договору.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Бабаева В.В.

Суд, заслушав доводы и возражения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № в г. Сочи Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Бабаевым В.В., как заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

Условия Кредитного договора № установлены соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила).

По условиям Кредитного договора (пункты 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк обязался предоставить заемщику Бабаеву В.В. денежные средства в размере 2 881 900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к Кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Выдача кредита произведена банком в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика – Бабаева В.В. №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов.

Как установлено в судебном заседании, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1 Правил: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2. Правил: Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.2 Правил: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дата платежа), в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 4.4 Правил, заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по кредитному договору обеспечить наличие на счете заемщика, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 4.7 Правил установлено, что если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и уплачивать проценты, то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки и в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной кредитным договором соответствующей датой платежа. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Тем самым заемщиком грубо нарушены условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, у него перед истцом образовалась задолженность, что ответчик не оспаривал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Бабаева В.В. перед банком АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 548 456 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 2 338 700,19 рублей; проценты – 133 283,39 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 63 377,49 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 13 095,21 рублей.

Размер задолженности и представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что расчет произведен неверно, суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что по наступлению срока погашения кредита, а также внесению платы за пользование кредитом, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Ответчик Бабаев В.В. не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих, что он надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, выплатить проценты за пользование суммой кредита, а также выплатить неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Рассматривая данное заявление ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 73 и 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на должника. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

В силу абзаца 2 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

По смыслу статьи 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно определению Конституционного Суда от 21.12.2000 N 263- О, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. Являясь мерой гражданско-правовой ответственности, неустойка носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.

При этом закон не содержит запрета на снижение как договорной, так и законной неустойки.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности применяемой ответственности, следовательно, суд может уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, руководствуясь приведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что в данном случае возможно применить положения ст. 333 ГК РФ, в части взыскания с ответчика суммы неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 30 000 рублей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение обязательств по договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком неоднократно нарушены обязательства по Кредитному договору, выразившиеся в неоплате Кредита и начисленных процентов. Нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита и значительный размер просроченных платежей являются существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 452 ГК РФ в адреса заемщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, ответ на указанные требования не получен до настоящего времени, образовавшаяся задолженность не погашена, что подтверждено расчетом задолженности.

Таким образом, заемщиком допущено существенное нарушение договора и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик Бабаев В.В. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, что влечет для истца ущерб, а именно, Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, а именно на своевременное получение денежных средств согласно условиям кредитного договора. Включая проценты, в частности, для расчетов с иными вкладчиками банка и выплаты им процентов, что суд признает существенным нарушением заключенного договора, влекущим его расторжение.

Кроме того, расторжение кредитного договора соответствует интересам ответчика, поскольку прекращает дальнейшее начисление процентов и неустоек.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Бабаева В.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Рассматривая вопрос о компенсации понесенных истцом судебных расходах, судом учитывается, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, а также расходы на почтовую отправку искового заявления. На основании ст.ст. 98, 88 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхохзбанк» к Бабаеву В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Бабаевым В. В.ичем.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с Бабаева В. В.ича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 078 (два миллиона пятьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 79 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 2 338 700,19 рублей; проценты – 133 283,39 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 30 000 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 095,21 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с Бабаева В. В.ича сумму расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и расторжения договора в размере в размере 26 825 (двадцать восемьсот двадцать пять) рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья     Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 26.02.2024 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"