Судья Ендонов Е.К. Дело №2а-387/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2019 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
при секретаре Халгаеве М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия к Романовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республики Калмыкия (далее – МРИ ФНС № 2 по РК) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Романовой В.И. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя следующим.
Романова В.И. имеет в собственности: транспортные средства марки ВАЗ-2107, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ХЕНДЭ САНТА ФЕ, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ВАЗ-2104, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ТАЙОТА LITEACE, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ГАЗ-28180А, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ТАЙОТА MARK 2, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №; АУДИ А8, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также земельные участки: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>.
Налогоплательщику направлено уведомление от 04 июля 2018 г. № 12638620 с предложением добровольно уплатить налоги. Задолженность не погашена, в связи с чем налогоплательщику направлено требование от 30 января 2019 г. № 701, в котором предлагалось уплатить: транспортный налог за 2017 г. с физических лиц налог на общую сумму 20172 руб., пеня за 2018, 2019 гг. на общую сумму 294,85 руб.; земельный налог за 2017 г. с физических лиц на общую сумму 5177 руб., пеня за 2018, 2019 гг. на общую сумму 75,68 руб.
На основании заявления МРИ ФНС №2 по РК мировым судьей судебного участка Целинного судебного района РК выдан судебный приказ от 05 июля 2019 года о взыскании с Романовой В.И. недоимки по налогам и пени. Данный судебный приказ отменен определением от 19 июля 2019 года в связи с поступлением от должника возражений.
Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 75, 104, 105 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с Романовой В.И. налог на имущество физических лиц в общей сумме 25349 руб., пени в сумме 370,53 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РК, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление без их участия.
Административный ответчик Романова В.И., надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений по существу заявленных административным истцом требований не представила.
Представитель административного ответчика Оленик К.Ю. просила рассмотреть административный иск без их участия, не возражая против заявленных административных требований.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.
Исследовав представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных им требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1)жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление № 12638620 от 04 июля 2018 года об уплате транспортного и земельного налога, срок уплаты в котором определен 03 декабря 2018 года.
В установленный в уведомлении срок Романова В.И. не оплатила налог, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование № 701 об уплате транспортного налога в сумме 20172 руб. и земельного налога в сумме 5177 руб. по состоянию на 30 января 2019 г., срок погашения задолженности установлен до 26 марта 2019 г. Однако, ответчиком задолженность по настоящее время полностью не погашена.
Направление налоговым органом Романовой В.И. налоговых уведомлений об уплате задолженности по налогам соответствует требованиям п.2 ст.48 НК РФ. Каких-либо сведений об уплате указанной задолженности по налогам и пени Романовой В.И. суду не представлено.
05 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка Целинного судебного района РК вынесен судебный приказ о взыскании с Романовой В.И. задолженности по налогам и пени.
В связи с поступившими возражениями 19 июля 2019 г. судебный приказ отменен.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление МРИ ФНС №2 по РК к Романовой В.И. поступило в Целинный районный суд Республики Калмыкия 18 ноября 2019 г., то есть в предусмотренный законом срок.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2017 г. в сумме 20172 руб. и пени за 2018 и 2019 г.г. в сумме 294,85 руб., земельного налога с физических лиц за 2017 г. в сумме 5177 руб. и пени за 2018 и 2019 г.г. на сумму 75,68 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из цены иска, МРИ ФНС №2 по РК, при подаче искового заявления должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 971,59 рублей. В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать указанную сумму государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от этой обязанности, в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 к Романовой Валентине Ивановне о взыскании налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Романовой Валентины Ивановны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 налог на имущество физических лиц: транспортный налог за 2017 г. в размере 20172 (двадцать тысяч сто семьдесят два) рубля 00 копеек, пени за 2018 и 2019 годы в размере 294 (двести девяносто четыре) рубля 85 копеек, земельный налог за 2017 г. в сумме 5177 (пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек, пени за 2018 и 2019 годы в сумме 75,68 руб., а всего взыскать на сумму 25719 (двадцать пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 53 копейки.
Взыскать с Романовой Валентины Ивановны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов