Дело № 2-1112/2021
78RS0023-01-2020-007999-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ломоносов 05 октября 2021 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Сергеевича к Чопа Вадиму Викторовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Чопа В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец указал, что 05 июня 2019 года ответчик Чопа В.В. получил от истца сумму в размере 165000 рублей в долг, обязуясь вернуть долг в полном объеме до 30.07.2019г., что подтверждается распиской.
Ответчик нарушает условия возврата займа, обязательства не выполнены.
Истец просил взыскать с Чопа Вадима Викторовича долг в размере 165000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.07.2019г. по 10.10.2019г. в размере 11 550 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4731 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020г. по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 165000 рублей в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании Иванов А.С. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Чопа В.В. в судебном заседании возражал по процентам, указал, что сумма процентов включена в сумму основного долга.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2019 г. между заключен договор займа, в соответствии с которым Иванов А.С. предоставил Чопа В.В. денежные средства в размере 165000 рублей в срок до 30.07.2019г. Подлинная расписка приобщена к материалам дела.
Полученная Чопа В.В. сумма займа в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором, не возвращена Иванову А.С., поскольку доказательства обратного в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (пункт 2 настоящей статьи).
В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества (пункт 3).
Суд принимает во внимание, что факт написания расписки ответчиком Чопа В.В. не оспаривается.
Доказательств, подтверждающих подписание договора займа под влиянием угрозы со стороны заимодавца или под влиянием иных обстоятельств, которые в силу закона свидетельствуют о пороке воли заемщика, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не вернул денежную сумму в срок, предусмотренный договором займа, в связи с чем в пользу Иванова А.С. с Чопа В.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 165000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа, следовательно, в соответствии с п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению на сумму займа.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11550 рублей 67 копеек и представлен расчет за период с 30.07.2019г. по 10.10.2020г.
Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ГК РФ, проверен судом, является арифметически верным и не оспорен ответчиком.
Таким образом, с Чопа В.В. в пользу Иванова А.С. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 11550 рублей 67 копеек, за период с 30.07.2019г. по 10.10.2020г., затем с 11.10.2020 года подлежат уплате проценты на сумму долга 165000 рублей, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Чопа В.В. в пользу Иванова А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4731 рублей 00 копеек, подтверждающиеся квитанцией об оплате.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2019░. ░░ 10.10.2020░. ░ ░░░░░░░ 11550 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4731 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2020░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░