Решение от 28.03.2019 по делу № 2-1578/2019 от 11.01.2019

28.03.2019г.      Дело № 2-1578/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Докучаева Евгения Васильевича к ООО «Северо-Западная юридическая компания» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Решением Петроградского районного суда от 27.06.2018г. по делу №2-2251/2018 Докучаеву Е.В. отказано в иске к ООО «Северо-Западная юридическая компания» о признании расторгнутым заключенного путём присоединения к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная юридическая компания» договора приобретения карты «№», взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Решение вступило в законную силу 09.08.2018г. (л.д.33).

11.01.2019г. Докучаев Е.В. обратился в Кировский районный суд (по месту своей регистрации) с иском к ООО «Северо-Западная юридическая компания» о взыскании стоимости карты «№», компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги.

В предварительном судебном заседании 14.02.2019г. представитель ООО «Северо-Западная юридическая компания» заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Истец в предварительное судебное заседание 28.03.2019г. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, представителя третьего лица, полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого должен суд вынести решение.

В данном деле Докучаевым Е.В. вновь заявлено требование к ООО «Северо-Западная юридическая компания» о признании расторгнутым заключенного путём присоединения к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная юридическая компания» договора приобретения карты «BLAСK MINI», взыскании стоимости карты и компенсации морального вреда по прежним основаниям.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.3 ст. 220ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1578/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.