Решение от 12.08.2015 по делу № 2- 5174/2015 от 11.06.2015

ОПРЕДЕНИЕ

12 августа 2015 года    г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т. Ю.,

при секретаре Гилимхановой Н. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5174/15 по иску КПК «Национальный кредит» к Веретельниковой Е.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит», и пайщиком указанного кооператива Веретельниковой Е. П. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20 % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

На основании п. 2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Веретельниковой Е. П. был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующее транспортное средство: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, двигатель №, идентификационный номер №, регистрационный номер №, цвет: <данные изъяты>, ПТС №. Залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> рублей.

Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб., уплата компенсации за пользование займом в 20% годовых, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно п.2.5. договора займа Заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплатить Кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма займа; <данные изъяты>. – сумма компенсации за пользованием займом; <данные изъяты> руб. – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; <данные изъяты> руб. – неустойка; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль: марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, двигатель № №, идентификационный номер №, регистрационный номер №, цвет: черный, ПТС №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца. Также просит отменить обеспечительные меры.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Полномочия представителя истца судом проверены.

    Представителю истца разъяснены требования ст. 39 ГПК РФ, последствия принятия судом отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, суд принимает отказ от иска истца КПК «Национальный кредит».

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в связи с отсутствием необходимости суд считает отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, двигатель № №, идентификационный номер №, регистрационный номер №, цвет: черный, ПТС №.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5174/15 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░