Решение по делу № 2-481/2024 (2-5230/2023;) от 14.11.2023

Дело №2-481/2023

(УИД №23RS0006-01-2023-008399-20)

                         заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2024 года                            г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адвокатской палаты Краснодарского края к Акопяну Рудольфу Альбертовичу о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты,

у с т а н о в и л:

Истец Адвокатская палата <....> обратился в суд к ответчику Акопяну Р.А. с требованиями взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <....> в сумме 55 500 рублей. Требования мотивированы тем, что Акопян Р.А. с <....> являлся членом Адвокатской палаты <....>, регистрационный <....> в реестре адвокатов <....>. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: <....>. Решением Совета Адвокатской палаты <....> от <....> статус адвоката Акопян Р.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты <....> с <....> по день принятия решения. За период с <....> по <....> задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед Адвокатской палатой <....> составила 55 500 руб., поскольку ответчик сумму задолженности до настоящего времени не погасил, истец вынужден был обратиться с исковыми требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца Адвокатской палаты <....>, действующая на основании доверенности Логвина Н.В. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Акопян Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке по известному суду месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, указанного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Акопян Р.А. являлся членом Адвокатской палаты <....> с <....> по <....>, реестровый номер <....>.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <....> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона от <....> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Из взаимосвязи положений статьи 7 и статьи 34 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" следует, что деятельность адвокатских образований напрямую зависит от отчислений адвокатов на общие нужды.

В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 30 Федерального закона от <....> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты относится к компетенции собрания (конференции) адвокатов.

Согласно п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписки из протокола <....> заседания Совета палаты от <....>, статус адвоката Акопяна Р.А. прекращен <....>, однако, задолженность по членским взносам не оплатил.

Решением отчетной конференции адвокатской палаты <....> от <....> определен размер ежемесячных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты <....> до 5-го числа каждого месяца за прошедший в размере 1000 рублей, адвокатам осуществляющим профессиональную деятельность в адвокатском кабинете 1500 руб. Эти отчисления вносятся адвокатами независимо от того, работал ли он в отчетном месяце или нет (отпуск, болезнь и т.п.).

Согласно решения отчетной конференции Адвокатской палаты <....> от <....> установлены обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты <....> до 5-го числа каждого месяца за прошедший в размере 1000 рублей, адвокатам осуществляющим профессиональную деятельность в адвокатском кабинете 1500 руб.

Как следует из пункта 9 решения ХХ ежегодной отчетно-выборной конференции адвокатов <....> от <....> размер обязательного ежемесячного отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты <....> составляет 1500 рублей.

Решением XXI ежегодной отчетной конференции адвокатов <....> от <....> размер обязательного ежемесячного отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты <....> установлен 1500 рублей.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по ежемесячным отчислениям на содержание коллегии составляет 55 500 рублей.

Таким образом, достоверно установлено, что Акопян Р.А., имея статус адвоката, являлся членом Адвокатской палаты <....> и в силу ст. 7 ФЗ от <....> N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" обязан был ежемесячно отчислять членские взносы в установленном размере, однако в период с <....> по <....> ежемесячные отчисления на общие нужды Адвокатской палаты <....> Акопян Р.А. не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 500 рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате истцу задолженности в размере 55 500 рублей, в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с Акопяна Р.А. в пользу Адвокатской палаты <....> задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <....> в сумме 55 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Адвокатской палаты <....> к Акопяну Рудольфу Альбертовичу о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты, удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Рудольфа Альбертовича, <....> года рождения, паспорт <....> <....> в пользу Адвокатской палаты <....>, ИНН 2308088812, ОГРН 1022301219907 задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <....> в сумме 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение изготовлено 02.02.2024.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец