Решение по делу № 2-265/2022 от 23.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 РіРѕРґР°                         Рі. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-265/2022 по исковому заявлению Ставропольцевой С.Г., Колвина С.Г., Колвина М.Г. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истцы Ставропольцева С.Г., Колвин С.Г., Колвин М.Г., в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенностей: № от 14.01.2022, № от 17.01.2022, № от 17.012022, обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на 1/388 долю, составляющую по 1/1164 доле каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истцов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе земельная доля, площадью 9,9 га. (соответствующая 1/388 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером №), по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ №.

Умершая ФИО2 являлась работником колхоза имени Чапаева и числилась в списках работающих и пенсионеров колхоза имени Чапаева по состоянию на 1992г., что подтверждается архивной справкой, в которой содержатся сведения по состоянию на 01.01.1992 о наделении земельным паем ФИО2, которой было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр которого хранится в государственном фонде данных (ГФД) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Сызранском отделе, что подтверждается заверенной копией указанного свидетельства.

Наследниками умершей ФИО2 являются ее дети: Колвин М.Г., Колвин С.Г., Ставропольцева С.Г., которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №) на имущество в равных долях после умершей матери ФИО2 Однако, в наследственную массу указанная земельная доля не была включена. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери на выделенную ей земельную долю. Нотариусом было отказано в совершении указанного нотариального действия, поскольку в Постановлении администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 отсутствует приложение, содержащее списки граждан, которым передаются земельные участки, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2

В судебное заседание истцы и их представитель Федулова О.М., действующая на основании доверенностей: № от 14.01.2022, № от 17.01.2022, № от 17.012022 не явились, в телефонограмме просила рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя указанного третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что общим собранием членов колхоза имени Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выделять земельный пай работающим, а также пенсионерам в коллективно-долевую собственность за работающими и пенсионерами хозяйства площадью 9,9 га. согласно списка. В списке владельцев земельных паев на 01.01.1992 года под номером № указана ФИО2: пашня – 9,9 усл.га. или 416 балло/га.; пастбища – 1,26 га. В деле «Книга учета выдачи свидетельств на земельные паи» за 1994 – 1997 г.г. под номером № записана ФИО2, площадь – 9,9; оценка б/г – 416; пастбища – 1,26, № свидетельства – №; № регистрац. – №; дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области. В данных справках также указано, что по сведениям дополнения к исторической справке хозяйства за 1991 – 2006 гг. колхоз имени Чапаева Заборовского сельсовета Сызранского района реорганизован в Сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Чапаева, <адрес>, зарегистрированную постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 1) предприятие переименовано в Сельскохозяйственную артель имени Чапаева <адрес>; производственная деятельность не велась с 2002 года; в октябре 2005г. в отношении предприятия Арбитражным судом Самарской области открыта процедура банкротства. Предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ и документы по основной деятельности и личному составу переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 10 – 10 об).

Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 9).

На основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 и решения собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю: серии РФ-11 № (регистрационная запись №), согласно которому ФИО2 на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,9 га., с оценкой 416 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6 - 7).

Согласно справки администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области № т 14.03.2022 земельная доля ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась (л.д. 18).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 9,9 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, поскольку земельная доля площадью 9,9 га., была передана ей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Наследниками после ее смерти являются сыновья Колвин М.Г., Колвин С.Г., дочь Ставропольцева С.Г. которые ДД.ММ.ГГГГ подали заявления о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону и наследники по завещанию или об отказе от него, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в районе <адрес>, не выдавалось (л.д. 43).

Сообщением № от 28.01.2022 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. отказано, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № по адресу: колхоз им. Чапаева выдано на основании постановления №341 администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 и решения Собрания членов колхоза им. Чапаева, в которых отсутствуют сведения кому были выделены земельные паи, а также в свидетельстве на право собственности на землю № по адресу: колхоз им. Чапаева на имя ФИО2 имеются неоговоренные дописки (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за каждым из них за - Ставропольцевой С.Г., Колвиным С.Г., Колвиным М.Г. права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на 1/388 долю, составляющую по 1/1164 доле каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования Ставропольцевой С.Г., Колвина С.Г., Колвина М.Г. удовлетворить.

Признать за Ставропольцевой С.Г., Колвиным С.Г., Колвиным М.Г. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на 1/388 долю, составляющую по 1/1164 доле каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.05.2022.

РЎСѓРґСЊСЏ:

2-265/2022

Категория:
Гражданские
Другие
Ставропольцева С.Г.
Федулова О.М.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Колвин С.Г.
нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области Илюхина Ирина Юрьевна
Администрация Сызранского района
Администрация с.п. Заборовка
Колвин М.Г.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Айнулина Г.С.
Дело на сайте суда
sizransky.sam.sudrf.ru
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее