Решение по делу № 2-4592/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-4592/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева С. В. к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев С.В. обратился в суд с иском к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» о признании права пользования занимаемым помещением по договору социального найма и признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он проживает в указанном жилом помещении, принадлежащем на праве оперативного управления ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево», на основании распоряжений Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № 974, от ДД.ММ.ГГГГ №1252, от ДД.ММ.ГГГГ №742.

Жилое помещение предоставлено истцу в связи трудовыми отношениями с ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец со своей семьей проживает в спорном жилом помещении.

После прекращения трудовой деятельности, требований о выселении к нему не предъявлялось. На его имя открыт лицевой счет, начисляются коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования указанным жилым помещением.

Истец обладает всеми правами и обязанностями, вытекающими из правоотношений социального найма квартиры, в том числе правом на приватизацию.

В приватизации жилых помещений истец и члены его семьи не участвовали.

В судебном заседании истец Терентьев С.В. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» Морозов А.С. исковые требования признал, обратившись к суду с письменным заявлением о признании иска. Последствия признания иска судом разъяснены.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что спорные взаимоотношения затрагивают интересы только сторон по делу, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Терентьева С.В. к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» о права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Терентьева С. В. к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» удовлетворить.

Признать за Терентьевым С. В. право пользования занимаемым помещением по договору социального найма и признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.