Решение от 24.04.2020 по делу № 9-10/2020 от 23.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А., ознакомившись с исковым заявлением Богославского А.В. к ООО «Центр Защиты Населения» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Богославский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Центр Защиты Населения» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как следует из материалов дела, а именного п. 5.8 и 5.9 договора № об оказании юридических услуг от 04.03.2020 года: все споры и разногласия, возникающие в рамках исполнения и обязательств по настоящему договору, будут разрешаться сторонами путем переговоров; в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации. В тоже время истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих направление истцом претензии ответчику, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлены подтверждающие документы.

Кроме того, 21.04.2020 года истцом Богославским А.В. направлена в адрес ООО «Центр Защиты Населения» жалоба о проведении проверки и привлечении представителя ООО «Центр Защиты Населения» к ответственности и о расторжении договора № от 04.03.2020 года. Сведений о том, что указанная жалоба рассмотрена стороной ответчика, в материалах дела отсутствуют, что не дает оснований полагать о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, судья считает необходимым исковое заявление Богославского А.В. к ООО «Центр Защиты Населения» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Богославскому А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░