Решение по делу № 2-2433/2022 (2-10524/2021;) от 12.11.2021

УИД № 78RS0015-01-2021-011450-41

Дело № 2-2433/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                                         Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,

при помощнике судьи Соколовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Градобойновой Елены Ренатовны к Виноградову Валерию Александровичу о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении стоимости юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Градобойнова Е.Р. обратилась в суд с иском к Виноградову В. А. с требованиями о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении стоимости юридических услуг.

Истец Градобойнова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Сосин И.Д. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месте регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

12.11.2021 истцом подан настоящий иск в суд и определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16.11.2021 указанный иск принят к производству судьи.

Истцом в качестве адреса регистрации ответчика указано: <адрес> <адрес>.

Из полученного ответа на запрос суда следует, что Виноградов В.А., зарегистрированным по адресу: <адрес> не значится.

Из паспорта ответчика следует, что Виноградов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска и на момент принятия его производству суда ответчик не был зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть на территории, подсудной Невскому районному суду, а в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> на территории подсудной Олонецкому районному суду Республики Карелия, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда адрес регистрации ответчика не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, оснований для применения положений исключительной подсудности суд не усматривает, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Олонецком районном суде Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Градобойновой Елены Ренатовны к Виноградову Валерию Александровичу о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении стоимости юридических услуг

в Олонецкий районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева