Решение по делу № 2-1015/2019 от 11.01.2019

25RS0<номер>-03

Дело № 2-1015/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СДПК «Росы» к Кирилловой Е. А. о возложении обязанности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

СДПК «Росы» обратился в суд с иском к Кирилловой Е.А. о возложении обязанности. В иске указал, что Кириллова Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположена ТП-4409, принадлежащая СДПК «Росы». Кириллова Е.А. огородила своей земельный участок забором и самовольно подключилась к ТП № 4409, длительное время незаконно пользуется электроэнергией, отпускаемой членам СДПК «Росы», не оплачивает её, причиняя тем самым СДПК «Росы» материальный ущерб. По данному факту 04.09.2018 участковым уполномоченным в отношении Кирилловой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, после чего мировым судьей судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока Кириллова Е.А. была привлечена к административной ответственности. В настоящее время истец не имеет доступа к ТП-4409 и связанным с ней кабельным линиям.

На основании изложенного и уточнив исковые требования, СДПК «Росы» просит суд обязать Кириллову Е.А. обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> специалистам СДПК «Росы» и специалистам организаций, обслуживающих ТП-4409 и электрооборудование (опору № 9 с РЛНД, кабельную перемычку от РЛНД к ТП-4409, кабельные линии 6 и 0,4 кВ); взыскать с Кирилловой Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей.

В судебном заседании представители истца Жижко А.В. и Чурганов В.В. настаивали на удовлетворении иска, пояснили, что в результате выдела земельного участка с кадастровым <номер> из земель, расположенных вблизи СДПК «Росы» на его территории оказались трансформаторная подстанция, линии электропередачи и опора ЛЭП. Данный участок огорожен забором, и свободный доступ к указанным объектам электросетевого хозяйства ограничен.

Ответчик Кириллова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора от 19.08.2014 № 6045, заключенного между МУПВ «ВПЭС» и СДПК «Росы» последним с привлечением подрядной организации ООО «Алком» были возведены линии электропередач 6 и 0,4 киловольта и ТП-4409, находящиеся на балансе у СДПК «Росы».

Данные обстоятельства подтверждаются договором от 19.08.2014, техническими условиями от 19.08.2014, актом о технологическом присоединении от 25.07.2015, актом о разграничении эксплуатационной ответственности сторон от 24.07.2015, рабочей документацией ООО «АМР», актом осмотра электроустановки от 04.09.2015.

В соответствии с договором от 15.07.2018 № 63 ООО «Примэнерготранс» приняло на себя работы по техническому обслуживанию исправных и работоспособных: ВЛ 6 кВ КТП 250 кВА 6/0,4 кВ, ВЛ 0,4кВ СДПК «Росы», в т.ч. организацию эксплуатации и технического обслуживания электроустановок заказчика, плановые выезды для проведения регламентных работ, организацию оперативных переключений.

09.09.2015 между ПАО «ДЭК» и СДПК «Росы» был заключен договор энергоснабжения № 15215.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, на котором находится принадлежащая истцу ТП-4409. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 23.11.2018 и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь и оспариванию.

Из содержания представленных в материалы дела фотографий земельного участка ответчика и заключения кадастрового инженера ООО «Землемеръ» от 14.08.2018 следует, что на данном земельном участке также располагаются линии электропередач 6 и 04 кВ., кабельная перемычка от опоры ЛЭП № 9 с РЛНД до ТП-4409. Земельный участок огорожен забором.

Соответственно истец ограничен в беспрепятственном доступе к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить иск и обязать Кириллову Е.А. обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> специалистам СДПК «Росы» и специалистам организаций, обслуживающих ТП-4409 и электрооборудование (опору № 9 с РЛНД, кабельную перемычку от РЛНД к ТП-4409, кабельные линии 6 и 0,4 кВ).

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования СДПК «Росы» удовлетворить частично.

Обязать Кириллову Е. А. обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> специалистам СДПК «Росы» и специалистам организаций, обслуживающих ТП-4409 и электрооборудование (опору № 9 с РЛНД, кабельную перемычку от РЛНД к ТП-4409, кабельные линии 6 и 0,4 кВ).

Взыскать с Кирилловой Е. А. в пользу СДПК «Росы» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 29.04.2019.

Председательствующий: