Решение от 25.10.2023 по делу № 33-11917/2023 от 29.09.2023

Судья Панчишкина Н.В. дело № 33-11917/2023

УИД 34RS0007-01-2023-000988-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Козлова И.И., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1131/2023 по иску СНТ «Восход-2» к Голованову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов, платы за пользование инфраструктурой, пеней, судебных расходов

по апелляционной жалобе Голованова Анатолия Ивановича

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от
23 мая 2023 г.,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Козлова И.И.,

установила:

СНТ «Восход-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Голованову А.И., мотивированным тем, что с 22 марта 2022 г. ответчик является собственником земельного участка № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Г.Т.Ю., являвшейся при жизни членом СНТ «Восход-2», однако от внесения взносов на содержание общего имущества, целевых взносов, платы за пользование инфраструктурой уклоняется.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с Голованова А.И. задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 по 2021 годы в размере 21780 руб., пени за просрочку внесения платы на содержание общего имущества за период с 2019 по 2021 годы в размере 12866 руб., задолженность по оплате целевого взноса за период с 2019 по 2021 годы в размере 1 350 руб., задолженность на оплату услуг охраны в размере
980 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере
1 309 руб., почтовые расходы в размере 647 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Решением решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

С Голованова А.И. в пользу СНТ «Восход-2» взысканы задолженность по уплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 по 2021 годы в размере 21780 руб., пени за период с 2019 по 2021 годы в размере
500 руб., задолженность по уплате целевых взносов за период с 2019 по 2021 годы в размере 1 000 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1269 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 647 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Голованов А.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, что не было учтено судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения.

В судебном заседании ответчик Голованов А.И. поддержал доводы и требования жалобы.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Восход-2», извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Волгоградского областного суда (http://oblsud.vol.sudrf.ru) (раздел «список рассматриваемых дел»), в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества).

В соответствии с частью 6 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества член товарищества обязан, в том числе: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно статье 14 этого Закона порядок установления размера членских взносов, периодичность и срок внесения, порядок внесения членских, целевых взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов указывается в уставе объединения.

Из положений статьи 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Пунктом 2 части 6 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно части 5 статьи 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные, в том числе с содержанием имущества общего пользования товарищества.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Г.Т.Ю. с 1988 года являлась собственником земельного участка № <...>, площадью 600 кв.м, расположенного в границах СНТ «Восход-2», и членом названного товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Восход-2», оформленным протоколом от 10 февраля 2019 г., установлен ежегодный целевой взнос в размере <.......>, а также ежегодный членский взнос из расчета
<.......> с одной сотки.

Решением общего собрания членов СНТ «Восход-2», оформленным протоколом от 29 февраля 2020 г., установлен ежегодный целевой взнос в размере <.......>, а также ежегодный членский взнос из расчета
<.......> с одной сотки.

Решением общего собрания членов СНТ «Восход-2», оформленным протоколом от 17 апреля 2021 г., установлен ежегодный целевой взнос в размере <.......>, а также ежегодный членский взнос из расчета
<.......> с одной сотки.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава СНТ «Восход-2» размер и сроки внесения целевых и членских взносов членов товарищества устанавливаются решением общего собрания.

Член товарищества обязан уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные уставом товарищества в сроки и размере, которые установлены решением общего собрания членов товарищества (подпункт 3 пункта 7.2 Устава СНТ «Восход-2»).

Пунктом 5.3 Устава СНТ «Восход-2» установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества в размере 50 % в срок до 1 июля и в размере 50 % в срок до 1 ноября текущего года. В случае неуплаты членом товарищества членского взноса в установленные сроки, с такого члена товарищества взыскивается пеня в размере 2 % в месяц, начиная с 2 июля и
2 ноября, соответственно.

По состоянию на 1 марта 2023 г. за 2019 – 2021 годы за участком числилась задолженность по уплате членского взноса (плата за содержание имущества общего пользования) в размере 21780 руб. и уплате целевого взноса в размере <.......>, пени за просрочку внесения платы за содержание имущества общего пользования в размере <.......>

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.Ю. умерла.

Ответчик Голованов А.И. принял наследство после ее смерти, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу. К ответчику в порядке наследования после смерти Г.Т.Ю. перешло имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>

Неисполнение обязанности по внесению указанных членских и целевого взносов ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Установив изложенные обстоятельства на основании представленных в материалы дела доказательств, оцененных по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с Голованова А.И., как наследника члена СНТ «Восход-2», в пользу СНТ «Восход-2» заявленной суммы основной задолженности за 2019 -
2021 годы, не превышающей стоимость перешедшего к наследнику имущества. Кроме того, установив нарушение сроков внесения обязательных платежей, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени, установленной уставом СНТ «Восход-2». Применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, сопоставив размер штрафной санкции с последствиями нарушения обязательства со стороны ответчика, суд первой инстанции определил ко взысканию с Голованова А.И. пени в размере 500 руб. Судебные расходы распределены судом в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверяя доводы ответчика, не согласного со взысканием с него задолженности по уплате членских и целевых взносов и пеней за 2019 – 2021 годы по причине пропуска срока исковой давности, судебная коллегия исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению исходя из сроков, установленных уставом товарищества для уплаты членских взносов.

В пункте 5.3 Устава СНТ «Восход-2» установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества в размере 50 % в срок до 1 июля и в размере 50 % в срок до 1 ноября текущего года.

Таким образом, срок исковой давности по взносам за 2019 г. начинает течь с 1 июля 2019 г. и 1 ноября 2019 г. и оканчивается 1 июля 2022 г. и
1 ноября 2022 г., срок исковой давности по взносам за 2020 г. начинает течь с 1 июля 2020 г. и 1 ноября 2020 г. и оканчивается 1 июля 2023 г. и 1 ноября 2023 г., срок исковой давности по взносам за 2021 г. начинает течь с 1 июля 2021 г. и 1 ноября 2021 г. и оканчивается 1 июля 2024 г. и 1 ноября 2024 г. Настоящий иск направлен в суд 28 марта 2023 г.

С настоящим иском СНТ «Восход-2» обратилось в суд 28 марта 2023 г.

Между тем, судом также установлено и подтверждается материалами дела, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 21 марта 2022 г. № 2 -110-593/2022, вынесенный по заявлению СНТ «Восход-2» о взыскании рассматриваемой задолженности за 2018 – 2020 годы, определением этого же мирового судьи от 22 февраля 2023 г. отменен по заявлению ответчика Голованова А.И., представившего возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, поскольку на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пеням за 2019 год не истек, а с настоящим иском СНТ «Восход-2» обратилось в суд в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа и трехлетнего срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пеням за 2020 и 2021 годы, довод ответчика о неправильном исчислении судом срока исковой давности является несостоятельным, противоречит положениям статей 200, 204 ГК РФ в их системном применении.

Иные доводы апеллянта относительно нарушения установленного главой 11 ГПК РФ порядка вынесения судебного приказа, его содержания, извещения должника о вынесении судебного приказа и отмены судебного приказа юридического значения для настоящего спора, рассматриваемого в порядке искового производства, не имеют.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность или обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции в полном объеме, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Голованова Анатолия Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи