Решение по делу № 2-3324/2023 от 15.05.2023

№ 2-3324/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-002569-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                            Каленского С.В.,

при секретаре:                                     Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацюк Любови Александровны к Позднякову Владимиру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что 21.09.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Crown Athlete без регистрационного знака, под управлением Поздняков В.Ю. и Suzuki Swift г/н № под управлением Дацюк С.Ю. Виновным в совершении административного правонарушения признан Поздняков В.Ю. Согласно экспертного заключения, что стоимость восстановительного ремонта составляет 80 300 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика стоимость затрат на ремонтно-восстановительные работы транспортного средства в размере 80 300 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 8 000рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 609 рублей, стоимость затрат на нотариуса в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Поздняков Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик находится на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд    

определил:

Передать гражданское дело № 2-3324/2023 по иску Дацюк Любови Александровны к Позднякову Владимиру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий