Решение по делу № 72-328/2021 от 11.11.2021

Судья Гракович А.С. дело № 72-328/2021

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2021 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Ким В.В. на определение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 13 сентября 2021 года,

у с т а н о в и л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 23 августа 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Благо» Ким Виктория Владимировна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Указанное постановление защитником Ким В.В. - Чернушевич Т.А. обжаловано в суд.

Определением судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 13 сентября 2021 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Ким В.В. просит об отмене указанного определения и о возвращении дела в Долинский городской суд для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению, поскольку срок обжалования судебного постановления ею не пропущен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ким В.В. и ее защитника Чернушевич Т.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя без рассмотрения жалобу защитника Чернушевич Т.А., судья пришел к выводу о пропуске ею на момент обращения с жалобой (7 сентября 2021 года) срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 23 августа 2021 года о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Благо» Ким В.В. к административной ответственности, который будучи исчислен с 26 августа 2021 года – с момента получения копии постановления сотрудником общества с ограниченной ответственностью «Благо», истек 6 сентября 2021 года.

С указанным выводом согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, копия судебного постановления по месту жительства Ким В.В. в установленном статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке не направлялась.

По утверждению Ким В.В., которое не опровергнуто, на момент поступления копии постановления в общество с ограниченной ответственностью «Благо» она находилась в отпуске. В этой связи получив копию постановления после окончания отпуска 30 августа 2021 года, срок обжалования ею не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 13 сентября 2021 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Долинский городской суд Сахалинской области на стадию принятия к рассмотрению жалобы защитника Ким В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 23 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

определение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 13 сентября 2021 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Благо» Ким В.В. возвратить на новое рассмотрение в Долинский городской суд Сахалинской области на стадию принятия к рассмотрению жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 23 августа 2021 года.

Указанное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова