Дело № 1-56/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
г. Кыштым 03 февраля 2022 г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Юрине Д.Г.,
с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д.,
обвиняемого Шлыкова С.В., его защитника - адвоката Беляева О.А.,
следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Чугунова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Чугунова А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина России:
ШЛЫКОВА Сергея Владимировича, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Чугунов А.С. с согласия руководителя следственного органа –начальника СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Тепленко А.Н. возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Шлыкова С.В.
Органами предварительного следствия Шлыков С.В. обвиняется в том, что он в период времени с 16 часов 00 минут до 21 час 00 минут ДАТА, находясь на участке местности, расположенном на территории АО «Полярный Кварц», по адресу: Челябинская область г. Кыштым, ул. Каслинское шоссе, 3, по координатам НОМЕР, используя средства сотовой связи, вступил в предварительный преступный сговор с Д.А.А., направленный на тайное хищение фрагментов рельс, расположенных на участке местности на территории АО «Полярный Кварц», по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Каслинское шоссе, 3, по координатам НОМЕР, принадлежащих АО «Полярный Кварц».
В осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение фрагментов рельс, Шлыков С.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору с Д.А.А., распределив роль каждого из соучастников, находясь на участке местности, расположенном на территории АО «Полярный Кварц», по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Каслинское шоссе, 3, в координатах НОМЕР, тайно похитили 3 фрагмента металлических рельс общей длиной 36 метров, весом 44,65 кг - 1 метр, общим весом 1607,4 кг, стоимостью 23 рубля 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 38256 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Полярный Кварц», а именно Д.А.А. согласно отведённой ему роли в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА, находясь на участке местности, расположенном на территории АО «Полярный Кварц», по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Каслинское шоссе, 3, в координатах НОМЕР, подцепил тросом, вышеуказанные фрагменты рельс к принадлежащему ему автомобилю марки УАЗ, регистрационный знак НОМЕР, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, подтащил их к портальном крану, который находился на участке местности железнодорожного пути в координатах НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области. После чего Шлыков С.В. совместно с Д.А.А., действуя согласованно, в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА, находясь на участке местности железнодорожного пути в координатах НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области, погрузили на портальный кран фрагменты рельс, доставленные ранее Д.А.А. Затем Шлыков С.В. совместно с Д.А.А. с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Полярный Кварц», с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, тем самым причинили АО «Полярный Кварц» материальный ущерб в размере 38256 рублей 12 копеек.
Действия Шлыкова С.В. следствием квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Чугунов А.С. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Шлыкову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить, пояснив, что Шлыков С.В. ранее не судим, им совершено впервые преступление средней тяжести, причиненный вред возместил в полном объеме.
Обвиняемый Шлыков С.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает, последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, причиненный вред возместил, выплатив организации потерпевшего стоимость похищенного.
Защитник обвиняемого – адвокат Беляев О.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Шлыкова С.В. по ходатайству следователя и назначить ему судебный штраф.
Представитель потерпевшего АО «Полярный Кварц» Чащин О.В., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении Шлыкова С.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, на примирение не согласен.
В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, учитывая, что неявка без уважительных причин сторон, извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шлыкова С.В. рассматривалось в отсутствие представителя потерпевшего.
Представитель прокуратуры г. Кыштыма – помощник прокурора Брагин Е.Д. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Шлыкову С.В. полагал подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что сведения об участии Шлыкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Шлыков С.В. не судим, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному в ходатайстве.
Возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, является обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что причиненный организации потерпевшего вред обвиняемым Шлыковым С.В. возмещен в полном объеме.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу положений ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Иные основания для прекращения настоящего уголовного дела в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по данному делу требования положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ выполнены, ходатайство следователя Чугунова А.С. подлежит удовлетворению, и считает возможным уголовное дело в отношении Шлыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер указанного судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Так, при определении размера судебного штрафа Шлыкову С.В. как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть содеянного, его семейное и имущественное положение, наличие возможности трудиться и получения дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Чугунова А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шлыкова Сергея Владимировича удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Шлыкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шлыкову Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, установив срок для уплаты штрафа - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 03100643000000016900, р/с 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России, ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75734000.
Разъяснить Шлыкову С.В. обязанность уплатить штраф в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Шлыкову С.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Избранную в отношении Шлыкова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить Шлыкову С.В., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих его интересы, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть им подано в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий (подпись)
Постановление вступило в законную силу.