М-2088(1)/2024
67RS0№ ххх-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 декабря 2024 года <адрес>
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Соловьёв В.Г., изучив материалы искового заявления Индивидуального предпринимателя Безматерных М. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> от ИП Безматерных М.Е. поступило исковое заявление о взыскании с Робул Ивана процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 202 036 рублей 54 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 061 рубль 00 копеек.
Определением суда от дд.мм.гггг указанное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, для чего был установлен срок до дд.мм.гггг.
Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу необходимо в исковом заявлении указать к кому предъявлены требования о взыскании денежных средств, а также направить указать сведения об ответчике (ответчиках).
ИП Безматерных М.Е. разъяснено, что в случае, если он в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указания судьи об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок, не выполнены, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Индивидуального предпринимателя Безматерных М. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> В.Г. Соловьёв