Решение по делу № 2-516/2021 от 26.07.2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2-516/2021

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                                                  г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбановой Ольги Нуреддиновны к администрации сельского поселения Ростиловское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гурбанова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ростиловское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что .../.../... года умер Г. Спустя несколько лет она узнала, что у отца в собственности находилось имущество: гараж и торговый павильон, расположенные в .... Наследник Р. отказался от принятия наследства. Просит включить в состав наследства имущество: гараж и торговый павильон и признать на ней право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истица Гурбанова О.Н. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ее отец при жизни пользовался недвижимым имуществом – гаражом и магазином, земельные участки под ними были предоставлены в аренду. Право собственности на данное имущество Г. оформить не успел. После его смерти истица вступила в права наследования на автомобиль и денежные средства. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации СП Ростиловское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от 25 июня 2001 года №... Г. в пользование предоставлялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., разрешенное использование – для размещения гаража. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый №....

Согласно техническому плану на указанном земельном участке в 2001 году был построен гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании договора аренды от 15 июля 1997 года №... Г. в пользование предоставлялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., разрешенное использование – для установки торговой палатки (магазина). В настоящее время земельный участок имеет кадастровый №....

Постановлением МУ Плосковская сельская администрация от 03 мая 2000 года №... действие вышеуказанного договора аренды было продлено сроком на 5 лет.

Согласно техническому плану на указанном земельном участке в 1997 году было построено здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м.

Из представленных суду документов также усматривается, что 13 декабря 2001 года Г. был выдан паспорт-разрешение на эксплуатацию здания торгового ларька.

Согласно уведомлениям от 24 августа 2021 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости: здания гаража и магазина.

Согласно сообщению Грязовецкого подразделения БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 24 августа 2021 года на здание магазина также отсутствуют записи о правообладателях.

Таким образом, Г. при жизни право собственности на гараж и магазин, расположенные по адресу: ..., не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

Судом также установлено, что .../.../... года Г. умер (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Б., наследницей имущества Г. является его дочь – Гурбанова О.Н.. Свидетельства выданы на автомобиль и права на денежные средства. Недвижимое имущество – гараж и магазин – не было включено в наследственную массу.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г., должены входить здания гаража и магазина, расположенные по адресу: ....

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право собственности на гараж и магазин Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования Гурбановой О.Н. удовлетворить, признав за ней в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гурбановой Ольги Нуреддиновны удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../... года, недвижимое имущество:

- гараж, расположенный по адресу: ...;

- здание магазина, расположенное по адресу: ....

Признать за Гурбановой Ольгой Нуреддиновной, .../.../... года рождения, уроженкой ..., право собственности на недвижимое имущество:

- гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым №...;

- здание магазина, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым №....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-001278-72