Решение по делу № 2-2302/2019 от 29.05.2019

Дело __ __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи     И. В. Павлючик,

при помощнике О.В. Куликовой

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый дом» к Васильеву Д. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к Васильеву Д. В. о взыскании задолженности.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок добровольного разрешения спора:

1.    Васильев Д. В., признает иск в части и обязуется произвести в пользу ООО «Новый дом» выплаты:

-    задолженности по затратам за обеспечение надлежащего состояния, и функционирования общих сетей электроснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения, пропорционально фактической доли в общем имуществе, на основании ст.ст. 210 и 249 ГК РФ, в сумме: 18 798 рублей 64 копейки.

-    задолженности по содержанию и обслуживанию внутриквартальных дорог пропорционально фактической доли в общем имуществе, за период с 01.01.2017г. по 30.09.2018г. (включительно), из расчета: 1 822 516,91 руб./146 участков = 12 482 рубля 99 копеек, а всего к выплате на основании настоящего мирового соглашения подлежат, денежные средства в размере: 31 281 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 63 копейки.

Выплата денежных средств производится в срок до 31 декабря 2019 г., по следующим реквизитам:

ООО «Новый дом», ИНН __КПП __,

БИК __ р/с __, к/с __ в Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск

2.    ООО «Новый дом» отказывается от остальной части заявленных требований.

3. Затраты, понесенные сторонами в связи с настоящим судебным разбирательством, в т.ч. и судебные расходы, относятся на стороны, которые их понесли и не подлежат взысканию и взаимному предъявлению.

4.    Порядок    и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в том числе положения статей о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

5.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр направляется в материалы дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Даренский К.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик Васильев Д.В., представитель ответчика по доверенности Шаройко И.Н.    не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав    представителя истца,     исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Новый дом» в лице конкурсного управляющего Иванова К.Л. и представителя ответчика Васильева Д. В. по доверенности Шаройко И.Н., по условиям которого:

1.    Васильев Д. В., признает иск в части и обязуется произвести в пользу ООО «Новый дом» выплаты:

-    задолженности по затратам за обеспечение надлежащего состояния, и функционирования общих сетей электроснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения, пропорционально фактической доли в общем имуществе, на основании ст.ст. 210 и 249 ГК РФ, в сумме: 18 798 рублей 64 копейки.

-    задолженности по содержанию и обслуживанию внутриквартальных дорог пропорционально фактической доли в общем имуществе, за период с 01.01.2017г. по 30.09.2018г. (включительно), из расчета: 1 822 516,91 руб./146 участков = 12 482 рубля 99 копеек, а всего к выплате на основании настоящего мирового соглашения подлежат, денежные средства в размере: 31 281 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят один) рубль 63 копейки.

Выплата денежных средств производится в срок до 31 декабря 2019 г., по следующим реквизитам:

ООО «Новый дом», ИНН __КПП __,

БИК __ р/с __, к/с __ в Сибирском банке Сбербанка РФ, г. Новосибирск

2.    ООО «Новый дом» отказывается от остальной части заявленных требований.

3. Затраты, понесенные сторонами в связи с настоящим судебным разбирательством, в т.ч. и судебные расходы, относятся на стороны, которые их понесли и не подлежат взысканию и взаимному предъявлению.

4.    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в том числе положения статей о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

5.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр направляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                 подпись              И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __

2-2302/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Новый Дом"
Ответчики
Васильев Дмитрий Владимирович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Павлючик Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2019Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее