Решение от 21.09.2015 по делу № 2-1584/2015 от 03.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

21 сентября 2015 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/15 по исковому заявлению Буракова <данные изъяты> к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты> о взыскании суммы долга в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Бураков А.П. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, указав что решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») в лице Самарской регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» к Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К., Буракову А.П., Бураковой О.Ю., Мусину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, было взыскано солидарно с ответчиков - Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К., Буракова А.П., Бураковой О.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса <адрес> № <данные изъяты> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, а также взыскана солидарно с ответчиков - Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К., в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу в части взыскания с Мусина Р.Н., задолженности по кредитному договору прекращено в связи с его смертью. ДД.ММ.ГГГГ Бураковым А.П. в полном объеме исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справкой ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца Бурханов Д.Ю. просил взыскать с Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К. в пользу Буракова А.П. сумму долга в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчики Ибрагимова Г.Т., Ибрагимов А.К.в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками, которые они получили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с кредитным договором № oт ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бураковым А.П., № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бураковой О.Ю.и № от ДД.ММ.ГГГГ с Мусиным Р.Н.. Ибрагимова Г.Т., Ибрагимов А.К. свои обязательства по договору займа не исполнили, образовав задолженность.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано солидарно с ответчиков - Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К., Буракова А.П., Бураковой О.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса <адрес> № <данные изъяты> регионального филиала ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, а также взыскана солидарно с ответчиков - Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К., в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бураковым А.П. в полном объеме исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору в размере 414 <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обязанность заемщика по возврату денежных средств сохраняется и заемщик должен отвечать перед поручителем, исполнившим его обязательство по возврату заемных денежных средств, на тех же условиях, что и перед банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных квитанций истцом при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К. в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>     ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░