Решение от 01.04.2023 по делу № 5-181/2023 от 01.04.2023

Дело № 67RS0003-01-2023-001651-20

Производство № 5-181/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2023 года                                                                                 г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Шахуров С.Н., при секретаре Варламовой К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Иванова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. 01.04.2023 в 03 часа 40 минут, находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.15, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законное требование сержанта полиции Семина Е.Н. препятствовал проведению личного досмотра и досмотра своих личных вещей, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть препятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов В.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) законные распоряжения (требования), если же последние противоречат требованиям закона, то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения. При этом, речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции заключается в физическом или психологическом давлении на упомянутых должностных лиц, делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей.

Согласно пункту 8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.

В ходе судебного заседания установлено, что 01.04.2023 в 03 часов 40 минут Иванов В.В., находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.15, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законное требование сержанта полиции Семина Е.Н. препятствовал проведению личного досмотра и досмотру своих личных вещей, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Вина Иванова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2023, рапортом помощника оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г.Смоленску Семина Е.Н., объяснениями Беоретдинова О.Д., рапортом начальника смены ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску Шайтуллина М.М., протоколом об административном правонарушении № 67/1/115538/1593 от 01.04.2023, а также признательными показаниями самого Иванова В.В.

Протокол об административном правонарушении № 67/1/115538/1593 от 01.04.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний Иванова В.В. по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имеет.

Сомнений в законности требований сотрудников полиции о предложении пройти Иванову В.В. в специальное помещение для задержанных лиц, а также представить вещи для досмотра, не имеется.

Сотрудники полиции выполняли свои обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Иванова В.В. суд относит нахождение последнего в нетрезвом состоянии.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова В.В. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что Иванова В.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 7 ░░░░, ░░░░░░░ 712).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░