Решение по делу № 1-64/2022 (1-1124/2021;) от 29.11.2021

                            Уголовное дело №1-64/2022

(УИД 19RS0001-01-2021-000911-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 25 февраля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Потаповой А.В.,

подсудимого Турлаева Ю.В.,

защитника - адвоката Железова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Турлаева Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>,
<адрес>, судимого:

- 27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 июля 2018 года условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы приведено к реальному исполнению сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 10 января 2019 года мировым судьей судебного участка №11 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 декабря 2017 года) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 января 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 января 2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 января 2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 июня 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 января 2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 сентября 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 июня 2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 31 мая 2021 года по отбытии срока наказания,

- 13 января 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турлаев Ю.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества.

Преступления им совершены в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия от 13 августа 2021 года Турлаев Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем мошенничества», которое вступило в законную силу 24 августа 2021 года и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

01 октября 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут Турлаев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении кафе «Колба», расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ФИО1, введя в заблуждение баристу ФИО3 относительно подлинности купюры достоинством 2 000 рублей, приобрел два стакана кофе «Карамельный Латте» на вынос, стоимостью 200 рублей за стакан на общую сумму 400 рублей, предъявив не платежную купюру «2 000 дублей», получив при этом сдачу в сумме 1600 рублей.

После чего Турлаев Ю.В., забрав приобретенное им кофе на общую сумму 400 рублей и сдачу в сумме 1600 рублей с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО1 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, 05 октября 2021 года в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 33 минут Турлаев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении торгового зала магазина «Эстетика», расположенного по адресу: <адрес>, где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ФИО2, введя в заблуждение продавца-кассира ФИО5 относительно подлинности купюры достоинством 2 000 рублей, приобрел массажную щетку стоимостью 658 рублей, предъявив не платежную купюру «2 000 дублей», получив при этом сдачу в сумме 1342 рубля.

После чего Турлаев Ю.В., забрав приобретенную им массажную щетку стоимостью 658 рублей и сдачу в сумме 1 342 рубля, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО2 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Турлаев Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, их представители ФИО4, ФИО5 в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. №).

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и изложенными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Турлаева Ю.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества от 01 октября 2021 года - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду хищения имущества от 05 октября 2021 года - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Турлаева Ю.В. официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности (л.д. 156-158), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187, 188, 189), участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. №).

С учетом состояния здоровья подсудимого, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Турлаева Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Турлаева Ю.В. в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит за каждое преступление: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, сообщения о преступлениях в своих объяснениях от 06.10.2021 г. (л.д. №), что приравнивается к явкам с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, дачи признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Турлаева Ю.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлении, поскольку преступления им совершены в период неснятой и не погашенной судимости от 15 января 2019 года.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Турлаеву Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому Турлаеву Ю.В. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. Иные, более мягкие виды наказаний, по мнению суда, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания отсутствуют, поскольку в действиях Турлаева Ю.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Турлаевым Ю.В. совершены преступления небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При назначении Турлаеву Ю.В. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд при назначении наказания Турлаеву Ю.В. в виде лишения свободы, учитывая его личность, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Турлаева Ю.В. возможно только в условиях изоляции от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу нет оснований для применения к Турлаеву Ю.В. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Турлаеву Ю.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступление по настоящему делу Турлаевым Ю.В. совершено до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Аскизского района Республики Хакасия от 13 января 2022 года, то окончательное наказание Турлаеву Ю.В. следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 13 января 2022 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Турлаеву Ю.В. необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом назначения Турлаеву Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Турлаеву Ю.В. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть Турлаеву Ю.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по предыдущему приговору с 13 января 2022 г. и по настоящему делу с 25 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу представителями потерпевших ФИО4 и ФИО5 заявлены гражданские иски о взыскании причиненного ущерба на сумму 2000 рублей каждый (л.д. 66, 110).

С данными исковыми требованиями подсудимый Турлаев Ю.В. согласился.

Государственный обвинитель полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обсуждая гражданский иск потерпевших, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени не возмещен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием адвоката в качестве защитника на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого Турлаева Ю.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Турлаева Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества 01 октября 2021 г. - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества 05 октября 2021 г. - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Турлаева Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Турлаева Ю.В. назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия от 13 января 2022 года и окончательно назначить Турлаеву Юрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Турлаева Ю.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Турлаева Ю.В. под стражей по приговору от 13 января 2022 г. с 13 января 2022 года по 24 февраля 2022 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 25 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Турлаева Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Турлаева Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: видеофайлы на 2 CD-R дисках, две купюры номиналом 2000 дублей, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                         Ю.Н. Лоцкий