Решение по делу № 2-1040/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1040/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», Романову А.Н. , Айвазяну Д.М. , индивидуальному предпринимателю Айвазяну М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее по тексту – ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» обратился с иском к ответчикам ООО «Престиж», Айвазяну Д.М., Романову А.Н., ИП Айвазяну М.В., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 948557 руб. 75 коп., в том числе: 847235 руб. 82 коп. - основной долг по кредитному договору; 101321 руб. 93 коп.- проценты за пользование кредитом. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте № 149263-1419-810-12-И-ДЗ-1 от 11.12.2012;

- товар в обороте, установив начальную продажную стоимость 1050000 рублей.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № 149263-1419-810-12-И от 11.12.2012, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Айвазяном М.В. с 10.02.2015, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 12685 руб. 58 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 31.12.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Айвазяном М.В. заключен кредитный договор № 149263-1419-810-12-И, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 300000 руб. на срок по 12.12.2016 (включительно) под 28,00 % годовых (л.д. 7-10)

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 1 300000 руб. зачислена на счёт ИП Айвазяна М.В., что подтверждается мемориальным ордером от 11.12.2012 (л.д.36).

В обеспечение исполнения кредитного обязательства ИП Айвазяна М.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 11.12.2012 Банком были заключены договоры поручительства с Айвазяном Д.М. № 149263-1419-810-12-И-ДП-1 (л.д. 11-12), ООО «Престиж» № 149263-1419-810-12-И-ДП-2 (л.д. 13-14) и Романовым А.Н. № 149263-1419-810-12-И-ДП-3 (л.д. 15-16), которыми установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителей по кредитному договору, а также договор залога товаров в обороте №.149263-1419-810-12-И-ДЗ-1 от 11.12.2012 (л.д. 17-20) с ИП Айвазяном М.В., предметом которого является товар в обороте общей оценочной стоимостью 1050000 рублей.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно, с 13.05.2013 заёмщиком нарушался график погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.39-43).

С учетом условий кредитного договора, истец правомерно направил 30.01.2015 в адрес заёмщика уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору в срок не позднее 09.02.2015 (л.д. 44-47). Однако требования Банка заёмщиком в установленный срок не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика ИП Айвазяна М.В. имеет место нарушение договорных обязательств.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.1 кредитного договора дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 10.02.2015 составляет 948557 руб. 75 коп., в том числе: 847235 руб. 82 коп. - основной долг по кредитному договору; 101321 руб. 93 коп.- проценты за пользование кредитом. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Учитывая наличие указанного выше договора о залоге, заключенного с ИП Айвазяном М.В., принимая во внимание, что начальная продажная цена имущества не оспорена, руководствуясь ст. 334, 348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах суммы задолженности.

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчиков, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате невозврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № 149263-1419-810-12-И от 11.12.2012, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Айвазяном М.В. с 10.02.2015.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины в солидарном порядке 12 685 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Айвазяна М.В., общества с ограниченной ответственностью «Престиж», Айвазяна Д.М. , Романгова А.Н. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в солидарном порядке задолженность в размере 948557 руб. 75 коп., в том числе: 847235 руб. 82 коп. - основной долг по кредитному договору; 101321 руб. 93 коп.- проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12685 руб.58 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору о залоге товаров в обороте № 149263-1419-810-12-И-ДЗ-1 от 11.12.2012

– товар в обороте, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Айвазяну М.В. , установив начальную продажную стоимость в размере 1050000 руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 149263-1419-810-12-И от 11.12.2012, заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Айвазяном М.В. с 10.02.2015.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: подпись