Решение по делу № 1-507/2023 от 03.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н.

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Жданова Р.Р.,

защитника – адвоката Чернова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Р.Р. совершил     самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.    

    На основании решения Стерлитамакского городского суда Респ. Башкортостан от 25.07.2019 года в отношении Жданова Р.Р., осужденного приговором Стерлитамакского городского суда Респ. Башкортостан от 02.02.2015 г., с 06 августа 2019 года установлен административный надзор сроком на три года, с дальнейшим продлением на основании решений того же суда от 05 марта 2021 г., 25 апреля 2022 г., 16 августа 2022 г.с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. 30.11.2022 года Жданову Р.Р. в УМВД России по г.Стерлитамак, расположенному по адресу: РБ, г.Стерлитамак, Проспект Ленина, дом 7, было вынесено предупреждение, в котором он письменно под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно Жданов былпредупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора».

С 05.12.2022 года по избранному месту жительства не проживает, о месте своего проживания не уведомил. С 05.12.2022 по 5.02.2023 года на обязательную регистрацию в УМВД России по г. Стерлитамак РБ, согласно графика прибытия поднадзорного органа не являлся. Таким образом, Жданов Р.Р. достоверно зная, о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства, расположенного по адресу: г. Стерлитамак ул. Профсоюзная д. 1а, не уведомив об этом инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

В судебном заседании подсудимый Жданов Р.Р.и его защитник Чернов С.А. поддержали заявленное подсудимым ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лаптев С.Ю., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Жданов Р.Р.вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, мнение сторон, не возражавших на рассмотрении дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, соблюдение условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Жданова Р.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Исключить признак «самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененное.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Жданова Р.Р. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. При этом суд принимает во внимание, что Жданов Р.Р. по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Наличие у Жданова Р.Р. неснятой и непогашенной судимости по приговору Стерлитамакского районного суда Респ. Башкортостан от 02.02.2015 года в условиях рецидива преступлений, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, непризнание судом рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в частности касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ назначении наказания условно, не имеется.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Правовых оснований для изменения категории преступления не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами не имеется, так как суд считает исправление подсудимого возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Преступления по настоящему делу Ждановым Р.Р. совершены в период испытательного срока по приговорам Стерлитамакского городского суда от 04.08.2022 года и от 10.11.2022 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом поведения осужденного в период испытательного срока, который допускал нарушения условий отбывания, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условные осуждения по указанным приговорам и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу было совершено Ждановым Р.Р. до его осуждения Стерлитамакский городским судом РБ от 22.03.2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом всех обстоятельств дела. Произвести зачет в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 22.03.2023 г.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Жданову Р.Р. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд избирает Жданову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражей.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ назначить наказание- 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Стерлитамакского городского суда от 04.08.2022 года и от 10.11.2022 года- отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Стерлитамакского городского суда от 04.08.2022 года и Стерлитамакского городского суда от 10.11.2022 года и назначить наказание – 1 год 1 месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 22.03.2023 года окончательно назначить наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Жданову Р.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Жданова Р.Р. под стражей с 04.05.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 22 марта 2023 года с 06.02.2023 г. по 03.05.2023 г.

Вещественное доказательство: дело административного надзора – хранить в материалах дела.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.Н. Казакова

Копия верна: судья: Н.Н. Казакова

секретарь: Р.Р. Суяргулова