Решение по делу № 2-6370/2018 от 31.08.2018

Дело <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г.                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

с участием представителей истца Плохова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Фарм-Синтез» к Тарасову С. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Фарм-Синтез» обратился в суд с иском к Тарасову С.Н. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 91 000 руб. под 8 % годовых, что подтверждается договором займа <№ обезличен>/П/34 от <дата>, подписанного обеими сторонами.

<дата> сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец дополнительно предоставил ответчику денежные средства в размере 34 000 руб. Согласно условиям договора стороны договорились о том, что сумма долга будет возвращена не позднее <дата>. П. 2.5. Договора установлено, что в случае расторжения трудового договора с займодавцев, заемщик обязуется вернуть заем вместе с причитающимися процентами. Приказом <№ обезличен> л/с от <дата> ответчик уволился из компании по собственному желанию. Задолженность по договору истцу не возвратил. Требование о возврате суммы займа оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 72 619,37 руб., проценты по договору в размере 4 214,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 908,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение ответчика от принятия судебного извещения и считает данное извещение ответчика надлежащим.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 91 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается договором займа <№ обезличен>/П/34 от <дата>, подписанного обеими сторонами, и платежным поручением <№ обезличен> от <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата> к Договору займа <№ обезличен>/П/34 от <дата> ответчику дополнительно передана сумма в размере 34 000 руб. до <дата>, что подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от <дата>.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> Приказом <№ обезличен>л/с трудовой договор расторгнут в связи с увольнением Тарасова С.Н. по собственному желанию.

До настоящего времени сумма долга Тарасовым С.Н. не возвращена.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма займа в размере 72 619 руб.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3.1. в случае расторжения договора по инициативе заемщика, заемщик обязуется досрочно возвратить заем вместе с причитающимися процентами не позднее последнего рабочего дня.

В соответствии с п. 3.1 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере 8 % годовых, выплата которых производится с возвратом последней части займа.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с по состоянию на <дата> в размере 4 214,26 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 908,74 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленной в суд квитанции об оплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 2 600 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№ ░░░░░░░░░>/░/34 ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 619,37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 4 214,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 908,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░