Решение по делу № 2-754/2017 от 03.10.2017

Дело 2-754/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Благодарный                              08 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре Скоковой Н.А.,

с участием представителя истца – отдела МВД России по Благодарненскому району Пономаревой А.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Благодарненскому району к Абрамяну А.Н. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Благодарненскому району обратился в Благодарненский районный суд к Абрамяну А.Н. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.

Представитель Отдела МВД России по Благодарненскому району Пономарева А.Ю. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Абрамяну А.Н. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, в связи с исполнением требований.

Ответчик Абрамян А.Н. будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

Кроме того, судья полагает необходимым разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Отдела МВД России по Благодарненскому району Пономаревой А.Ю. от исковых требований, заявленных к Абрамян А.Н. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. Производство по делу, прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края М.О. Каневский

2-754/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Московкин П. А.
ОМВД России по Благодарненскому району
Ответчики
Абрамян А. Н.
Кисилев А. Р.
Шишов В. В.
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Каневский Михаил Олегович
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky.stv.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Дело оформлено
25.12.2017Дело передано в архив
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2017Предварительное судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее