Решение по делу № 1-197/2021 от 28.10.2021

Дело №1-197/2020

УИД: 21RS0016-01-2021-002249-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                                                                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Александрова М.А. и его защитника – адвоката КА «Бизнес и Право» Чувашской Республики Хрусталевой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО11, представителя ООО <данные изъяты>» - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Александрова Михаила Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Александров М.А. совершил приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотреблением доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

    Александров М.А., являясь на основании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Землемер» (далее – ООО «Землемер» или Общество) от ДД.ММ.ГГГГ директором данного Общества, будучи его участником и единоличным исполнительным органом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в соответствии с Уставом Общества, утвержденным общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, и ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уполномоченный принимать решения по всем вопросам за исключением тех, которые Уставом отнесены к компетенции общего собрания участников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14.012014, более точная дата и время следствием не установлены, возымел преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в виде гаража, имеющего кадастровый №, путем мошенничества, а именно его продажи по заведомо заниженной стоимости своему сыну Свидетель №1 и в виде двухэтажного офисного здания, имеющего кадастровый №, путем мошенничества, а именно путем его продажи самому себе по заведомо заниженной стоимости.

    Далее, Александров М.А., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для своего сына Свидетель №1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лично изготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Александрова М.А. являющегося продавцом и сыном последнего – Свидетель №1 являющимся покупателем, подписанный Александровым М.А. лично, о продаже одноэтажного гаража, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, имеющего кадастровый №, Свидетель №1 за 25 000 рублей при реальной стоимости указанного гаража в размере 438 509 рублей (далее – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ лично предоставил в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> (далее – Росреестр).

    После этого Александров М.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество в пользу третьего лица, заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества как продавца (указанные лица признаются заинтересованными в совершении Обществом сделки в случаях, если другой стороной являются их дети), должны быть одобрены решением общего собрания участников Общества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием и судом не установлены, фактически не проведя собрания учредителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для своего сына Свидетель №1, лично изготовил фальсифицированный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое фактически не проводилось, внеся туда не соответствующие действительности сведения о принятии собранием учредителей Общества в лице Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1 единогласного решения о даче Александрову М.А. разрешения на продажу принадлежащего ООО <данные изъяты> гаража, имеющего кадастровый №, по цене и на условиях, предусмотренных в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – за 25 000 рублей, то есть по явно заниженной цене при его реальной стоимости 438 509 рублей (далее – протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Данный фальсифицированный протокол Александров М.А., находясь там же в это же время подписал лично, а также дал указание подписать его главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» Свидетель №7, последняя в свою же очередь, будучи не осведомленной о его преступных действиях, подписала вышеуказанный протокол собрания, а затем Александров М.А. лично проставил в нем оттиск печати ООО <данные изъяты>».

    После этого Александров М.А., являясь директором ООО <данные изъяты>», продолжая свой преступный умысел, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для своего сына Свидетель №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Росреестр заведомо подложный протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, убедив сотрудника Росреестра в наличии согласия на проведение данной сделки других участников Общества – ФИО11 и Потерпевший №1, тем самым ввел сотрудника Росреестра в заблуждение.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и фальсифицированного протокола от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудником Росреестра, неосведомленным о преступных намерениях Александрова М.А., будучи введенным в заблуждение его преступными действиями, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности вышеуказанного гаража, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, имеющего кадастровый № его сыну - Свидетель №1

    Далее, Александров М.А., с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, заведомо зная о том, что в соответствии ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества, должны быть одобрены решением общего собрания участников Общества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, фактически не проведя собрание учредителей, находясь в помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично изготовил фальсифицированный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое фактически не проводилось, внеся туда не соответствующие действительности сведения о принятии собранием учредителей Общества в лице Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1 единогласного решения о даче Александрову М.А. разрешения на продажу самому себе принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>» двухэтажного офисного здания, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. 14 «а» по цене 100 000 рублей, являющейся явно заниженной, при его реальной стоимости в размере 4 803 458 рублей (далее – протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанный протокол Александров М.А., находясь там же в это же время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подписал лично, а также лично фальсифицировал в нем подписи учредителей Общества ФИО11 и Потерпевший №1, а затем дал указание подписать его главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» Свидетель №7, которая, будучи не осведомленной о его преступных действиях, подписала вышеуказанный протокол, а затем Александров М.А. лично проставил в нем оттиск печати ООО «<данные изъяты>

    Затем, Александров М.А., являясь директором ООО «<данные изъяты>», продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> (далее – Росреестр) фальсифицированный им протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, о согласии других участников Общества – ФИО11 и Потерпевший №1 на продажу вышеуказанного двухэтажного офисного здания, а также лично заранее подготовленный и подписанный им договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 являющегося продавцом и им самим же, являющимся покупателем, подписанный Александровым М.А. лично о продаже двухэтажного офисного здания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. 14 «а», по цене 100 000 рублей, являющейся явно заниженной, при его реальной стоимости в размере 4 803 458 рублей (далее – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым ввел в заблуждение сотрудника Росреестра относительно согласия на проведение данной сделки других участников Общества – ФИО11 и Потерпевший №1

    На основании вышеуказанных договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудником Росреестра, неосведомленным о преступных намерениях Александрова М.А., будучи введенным в заблуждение его преступными действиями, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода к Александрову М.А. права собственности на указанное двухэтажное офисное здание, имеющего кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>

Таким образом, в результате преступных действий Александрова М.А. ООО <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на сумму не менее 5 241 967 рублей, то есть в особо крупном размере, в том числе потерпевшему Потерпевший №2, имеющему 20% доли в уставном капитале Общества, причинен имущественный ущерб в размере не менее 1 048 383 рубля 40 копеек, а потерпевшему Потерпевший №1, имеющему 40 % доли в уставном капитале Общества, причинен имущественный ущерб в размере не менее 2 096 786 рублей 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Александров М.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний Александрова М.А., данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО <данные изъяты> было основано в конце 1990-х годов, он является участником данного общества, его доля в уставном капитале составляет 40 %. Кроме него участниками Общества являются Потерпевший №2 (20 % доли в праве) и Потерпевший №1 (40 % доли в праве). С ДД.ММ.ГГГГ он является директором данного Общества и единоличным исполнительным органом. Общество предоставляет услуги гражданам и юридическим лицам в области межевания земель. В начале 2000-х годов администрация Чебоксарского района предоставила ООО «<данные изъяты>» земельный участок для строительства гаража и здания офиса по <адрес> Чебоксарского района, изначально офисное помещение Общество брало в аренду. С начала 2000-х годов до 2009 года ООО «<данные изъяты>» на свои средства построило одноэтажный гараж общей площадью 71 кв. м., на два машиноместа с подсобным помещением и двухэтажное здание общей площадью 120,2 кв.м.,, предназначенное для размещения в нем офиса Общества. При этом, офисное здание было построено ООО «Профи» по договору подряда на капитальное строительство. Строительством гаража и офисного здания занимался только он сам, никто из других участников общества участие в строительстве не принимал. После окончания строительства, гараж и офисное здание были зарегистрированы на праве собственности за ООО «<данные изъяты> с присвоением адреса: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. В начале декабря 2013 года, он решил переоформить гараж, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на своего сына Свидетель №1, который также был трудоустроен в Обществе в качестве специалиста, для чего в один из дней декабря 2013 года он лично составил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже гаража за 25 000 рублей, при этом он знал, что реальная стоимость гаража гораздо больше. Указанный договор был подписан им как директором ООО <данные изъяты>», а также его сыном Свидетель №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ он со своим сыном пришел в Росреестр, расположенный по <адрес> Чебоксарского района, предоставив вышеуказанный договор. В тот же день, кто-то из сотрудников Росреестра сообщил ему, что для совершения указанной сделки (договора купли-продажи гаража), необходимо согласие других участников Общества, т.к. без этого согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», данная сделка являлась бы не действительной, и ему сказали провести собрание и принести соответствующий протокол. После этого, в один из дней декабря 2013 года, но не позднее 31 декабря, он, находясь в офисе Общества, при помощи компьютера подготовил подложный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой принятого решения: «продать вышеуказанный гараж Свидетель №1 по цене в 25 000 рублей», который он подписал сам и поставил печать Общества. Собрания он не проводил, участников Общества о проведении собрания не уведомлял. Он попросил также подписать бухгалтера Общества Свидетель №7 данный протокол, сказав ей, что это необходимая формальность. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в Росреестр, предоставив сотруднику вышеуказанный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>». На основании данного протокола и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Росреестром ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права собственности гаража, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>, принадлежащего ранее ООО <данные изъяты>» на Свидетель №1

    В начале января 2014 года, точной даты он не помнит, он решил также переоформить двухэтажное здание, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу, на себя путем его продажи самому себе. Для этого он в начале января 2014 года, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», при помощи компьютера подготовил подложный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой принятого решения: «продать вышеуказанное офисное здание, принадлежащее ООО «<данные изъяты> с кадастровым №, расположенное по вышеуказанному адресу Александрову М.А., т.е. самому себе, по цене в 100 000 рублей, что значительно ниже реальной стоимости здания, который подписал лично, а также он расписался за других участников общества – ФИО11 и Потерпевший №1, при этом он знал, что согласно действующему законодательству, без одобрения других участников Общества Росреестр не осуществит перерегистрацию права собственности. После этого он самостоятельно поставил печать Общества и попросил бухгалтера Общества Свидетель №7 также подписать протокол, сообщив ей, что это всего лишь необходимая формальность. Он также составил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Александрова А.М. – т.е. между ним и им самим же, являющегося покупателем, который он подписал как продавец и покупатель. После этого 14 января 2014 года он предоставил в Росреестр договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и протокол собрания учредителей ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных документов, Росреестром ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности вышеуказанного двухэтажного офисного здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. В последующем он переоформил здание офиса в жилое назначение, оформил в свою собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, и согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил здание с земельным участком своему сыну Свидетель №1 (л.д.51-55 т.3, 249-241 т.3).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Александрова М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний представителя ООО <данные изъяты> ФИО15 следует, что в 1998 году, когда он работал в должности председателя <адрес> земельного комитета Госкомзема Чувашской Республики, по его инициативе было образовано ООО «<данные изъяты>». В 1999 году администрацией Чебоксарского района Обществу был предоставлен земельный участок для строительства гаража и здания офисного помещения, расположенный по адресу: Чебоксарский район, <адрес>. Бывшие учредители Общества сложили полномочия, в связи с чем учредителями общества стали Потерпевший №2, с 20% долей в уставном капитале, Александров М.А., с 40% долей в уставном капитале, и Потерпевший №1, с 40% долей в уставном капитале, которые на тот период работали в должности специалистов ООО <данные изъяты>». В 2000 году решением общего собрания учредителей Александров М.А. был назначен директором ООО «<данные изъяты>». В 2002 году Потерпевший №1 уволился из Общества по собственному желанию и переехал на постоянное место жительства в <адрес>. В 2003 году, в связи с наступлением пенсионного возраста, Потерпевший №2 также уволился из Общества. В период 2000-2009 года для нужд ООО «<данные изъяты>» хозяйственным способом были построены гараж общей площадью 71 кв. м и двухэтажное здание офиса общей площадью 120,2 кв. м. Указанные здания строились за счет денежных средств ООО «<данные изъяты>», т.к. на тот период времени данная организация была единственной на территории Чебоксарского района и не имела конкурентов в области землеустроительных работ, при этом имела достаточную прибыль. Строительством гаража и офисного здания действительно занимался Александров М.А., так как являлся директором Общества, остальные учредители Общества в их строительстве участия не принимали. После окончания строительства, ДД.ММ.ГГГГ гараж и офисное здание были зарегистрированы на праве собственности за ООО «<данные изъяты>». Впоследствии, в сентябре 2019 года, ему стало известно, что обьекты недвижимости Общества принадлежат физическому лицу. Об этом ему стало известно от ФИО11, который как участник Общества, имеющий 20 % доли в уставном капитале, в августе 2019 года получил уведомление о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о ликвидации Общества. На указанном собрании присутствовали он, Потерпевший №2 и Александров М.А., учредителя Потерпевший №1 на собрании не было. На тот момент Общество имело задолженность около 130 000 рублей. Собранием было принято решение ликвидировать Общество после погашения задолженности. Тогда Потерпевший №2 заинтересовался вопросом, почему хотят ликвидировать Общество. Запросив сведения из МФЦ, получили ответ, что собственником офисного здания является сын Александрова М.А. – ФИО5 П.М. После этого, запросив повторно сведения о переходе права собственности на обьекты недвижимости, они узнали, что на основании договора купли-продажи вначале собственником стал Александров М.А., а в последующем, на основании договора дарения, обьект перешел в собственность Свидетель №1, после чего Потерпевший №2 обратился в Арбитражный Суд Чувашской Республики о признании вышеуказанных сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Кроме того, он же обратился в прокуратуру с заявлением о проверке законности действий Александрова М.А. После получения соответствующих документов, стало известно, что еще в декабре 2013 года Александров М.А. продал сыну Свидетель №1 гараж за 25 000 рублей, а в январе 2014 года оформил договор купли-продажи офисного здания между ООО «<данные изъяты>» Александровым М.А. на сумму 100 000 рублей.

О проведении собраний, на которых якобы было согласие на отчуждение имущества Общества, Александров М.А. других учредителей - Потерпевший №1 и ФИО11 не уведомлял, поскольку последние не дали бы разрешение на отчуждение имущества Общества.

Потерпевший Потерпевший №2 показал суду, что он является одним из учредителей ООО <данные изъяты>» с 20% доли в уставном капитале данного Общества, другими учредителями являются Александров М.А. и Потерпевший №1 с 40% долями каждый. В 2000-2003-х годах хозяйственным способом был построен гараж за счет денежных средств ООО «<данные изъяты> где он работал в период с 1998 по 2003 годы специалистом 1 категории и непосредственно участвовал в его строительстве. В 2003 году он перестал осуществлять трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты> в связи с выходом на пенсию. В ходе производственной деятельности ООО «<данные изъяты>» на средства Общества в 2004-2009-х годах было построено офисное двухэтажное здание, но в его строительстве он не участвовал, и как оно строилось, он не видел. После окончания строительства гаража и офисного здания, обьекты были зарегистрированы на праве собственности за ООО <данные изъяты>». После увольнения из ООО «<данные изъяты>», он часто заглядывал в здание офиса Общества, но директор Александров М.А. собрания не проводил, дивиденды от прибыли ни во время работы‚ ни после увольнения не платил, утверждая, что прибыли нет, так как идет строительство.

В августе 2019 года Александров М.А. уведомил о проведении в сентябре общего собрания участников Общества по поводу его ликвидации, на котором присутствовали только два учредителя: он и сам директор Общества Александров М.А., но для решения данного вопроса необходимо непосредственное участие всех трех учредителей. После этого его заинтересовал вопрос об имуществе Общества, и Александров М.А. сообщил ему, офисное здание оформлено на него, что его возмутило, и он потребовал выплатить ему дивиденты, на что последний сказал, что у него нет денег и что Общество в долгах. Тогда он оформил запрос в МФЦ и получил выписку из ЕГРН, где собственником офисного здания является сын Александрова М.А. - Свидетель №1, Потом он сделал запрос о переходе права на офисное здание и получив выписку узнал, что еще ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, собственником офисного здания стал директор Александров М.А., а ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения, собственником уже жилого здания стал ФИО5 П.М. Директор Общества после покупки офисного здания перевёл это здание в категорию «жилое». Также собственником гаража является ФИО5 П.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ни его, ни других участников Общества, имеющих доли в уставном капитале, директор Александров М.А. согласия на отчуждении обьектов недвижимости не спрашивал, на собрания не приглашал, поскольку никогда не проводил общие собрания участников общества. В предоставленных в ходе следствия, протоколах общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он участия не принимал, своего согласия на продажу гаража и офисного здания не давал, протоколы не подписывал.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что летом 1999 года он трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» в качестве специалиста, где занимался оформлением землеустроительных документов. В 2000 году ему предложили стать одним из учредителей ООО <данные изъяты>», на что он согласился, и впоследствии он был включен в состав учредителей Общества с 40 % долей в уставном капитале. Насколько он помнит, кроме него учредителями ООО «<данные изъяты>» являлись Потерпевший №2 и Александров М.А. На тот период времени Общество располагалось в здании администрации Чебоксарского района Чувашской Республики и директором был назначен Александров М.А. В 2002 году он уволился с ООО «<данные изъяты>» и через некоторое время переехал на постоянное место жительства к своей матери в <адрес>, где проживает по настоящее время. С этого времени он в ООО «<данные изъяты>» не появлялся, на территорию Чувашской Республики не въезжал. На момент осуществления трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» он получал заработную плату, при этом дивидендов от деятельности Общества не получал. О том, что силами ООО «<данные изъяты>» было построено офисное здание и гараж, он не знал. Своего согласия на отчуждение гаража и офисного здания, находящихся в собственности ООО «<данные изъяты>», он не давал, о проведении собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его никто не уведомлял. По предъявленному ему на обозрение протоколу собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что на данном собрании он участия не принимал, и в протоколе не расписывался. Подпись, проставленная в данном протоколе от его имени, ему не принадлежит. Писать прописью он не умеет, т.к. с начала 2000 годов пишет только печатным текстом. В настоящее время он также является учредителем ООО «<данные изъяты>», из числа учредителей его никто не выводил, 40 % имущества ООО «<данные изъяты>» принадлежит ему. Таким образом, преступными действиями директора ООО «<данные изъяты>» Александрова М.А. ему причинен имущественный ущерб в размере не менее 2 096 786 руб. 80 коп. (т.3 л.д.92-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, с учетом показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в суде, следует, что с 2012 года по 2015 год она состояла в должности регистратора прав <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управление Росреестра по Чувашской Республике). В ее должностные обязанности входило проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию, осуществление государственной регистрации прав, сделок, ограничений на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел Росреестра, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> обратился Александров М.А. совместно со своим сыном Свидетель №1 с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на одноэтажный гараж, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. К заявлению был приложен договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом - ООО «<данные изъяты>» в лице директора указанного Общества Александрова М.А. и покупателем – Свидетель №1, из которого следовало, что ООО «<данные изъяты>» продал, а ФИО5 П.М. купил вышеуказанный гараж, общей площадью 71 кв. м., за 25 000 рублей. Представленные ДД.ММ.ГГГГ Александровым М.А. и Свидетель №1 документы были приняты <адрес> отделом Росрееестра. При этом ввиду того, что сделка совершалась между ООО «<данные изъяты> в лице Александрова М.А. – являющимся директором данного общества и единоличным исполнительным органом, а ФИО5 П.М. был его сыном, то соответствии со ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества, Александрову М.А. было сообщено, что без решения общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанной сделки, ее регистрация невозможно. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Александров М.А. снова обратился к ним отдел с заявлением о приобщении дополнительных документов, а именно протокола собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой принятого решения: «продать вышеуказанный гараж Свидетель №1 по цене в 25 000 рублей», из которого следовало, что участники ООО <данные изъяты>» одобрили указанную сделку. Предоставленных документов было достаточно для регистрации перехода права собственности на одноэтажный гараж, Поступившие документы соответствовали требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ею, как регистратором <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности указанного гаража на Свидетель №1, после чего на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею был проставлен штамп, свидетельствующий о государственной регистрации права собственности, скрепленный ее подписью, а также оттиском печати Росреестра и в тот же день ею была внесена запись о государственной регистрации перехода права в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел Росреестра вновь обратился Александров М.А. с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на двухэтажное офисное здание, расположенное по вышеуказанному адресу, приложив договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом - ООО «<данные изъяты>» в лице директора указанного Общества Александрова М.А. и покупателем – Александровым М.А., то есть между ним самим. Из указанного договора следовало, что ООО «<данные изъяты>» продал, а Александров М.А. купил вышеуказанное двухэтажное офисное здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. 14 «а», общей площадью 120,2 кв.м., за 100 000 рублей, к заявлению также был приложен протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об одобрении продажи указанного офисного здания Александрову М.А. за 100 000 рублей, в данном протоколе были проставлены соответствующие подписи в графах учредителей общества. Представленные ДД.ММ.ГГГГ лично Александровым М.А. документы были приняты <адрес> отделом Росреестра, при этом подлинность и достоверность документов, печатей и подписей, проставленных в протоколе общего собрания участников общества в них, не проверяется Росреестром, только проверяется подлинность подписей в договоре купли-продажи и заявлении о государственной регистрации права собственности, также удостоверяется личность обратившихся лиц. Так как поступившие документы соответствовали требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ею как регистратором <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности вышеуказанного офисного здания на Александрова М.А., после чего ею на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был проставлен штамп, свидетельствующий о государственной регистрации права собственности, скрепленный ее подписью, а также оттиском печати Росреестра и в тот же день ею была внесена запись о государственной регистрации перехода права в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.39-43 т.3).

Из анализа показаний свидетеля Свидетель №5 – работавшей в период с 1998 года по март 2011 года главным специалистом ООО «<данные изъяты> следует, что в период с 2002 по 2009 годы для нужд ООО <данные изъяты>» хозяйственным способом были построены гараж общей площадью 71 кв. м и здание офиса общей площадью 120,2 кв. м., которые строились за счет денежных средств ООО «<данные изъяты>», путем перечисления денежных средств с расчетного счета организации за строительные материалы и за наличный расчет, оформленный через авансовый отчет. Директором ООО <данные изъяты>» Александровым М.А. никаких денежных средств для строительства данных объектов, не предоставлялось. После окончания строительства, гараж и офисное здание были зарегистрированы на праве собственности за ООО «<данные изъяты>» (л.д. 229-230).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в период с 2011 года по январь 2020 года она официально осуществляла трудовую деятельность в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>» и в ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета. В один из дней декабря 2013 года, когда она находилась на рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>», по просьбе директора ООО <данные изъяты>» Александрова М.А. она подписала протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» с формулировкой принятого решения: «продать гараж Свидетель №1 по цене, указанном в договоре купли-продажи», в котором она собственноручно расписалась за секретаря собрания, хотя фактически на данном собрании она какого-либо участия не принимала, при этом она полагала, что гараж продается Свидетель №1 на законных основаниях. При этом ни ФИО11, ни Потерпевший №1, учредителей Общества, она не видела. Денежные средства от продажи гаража в размере 25 000 рублей Александровым М.А. были внесены в кассу ООО «<данные изъяты>». В последующем ею было произведено списание указанного гаража с баланса ООО «<данные изъяты>». После чего в один из дней января 2014 года, когда она находилась на рабочем месте, по просьбе директора ООО «<данные изъяты>» Александрова М.А. она подписала протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» с формулировкой принятого решения: «продать здание офиса Александрову М.А. за 100 000 рублей», в котором она собственноручно расписалась в качестве секретаря собрания. Фактически на данном собрании она какого-либо участия не принимала, при этом она полагала, что здание офиса продается Александрову М.А. на законных основаниях. При этом ни ФИО11, ни Потерпевший №1 она в те дни не видела, денежные средства от продажи здания офиса в размере 100 000 рублей были внесены Александровым М.А. в кассу ООО «<данные изъяты>». В последующем ею было произведено списание указанного здания офиса с баланса ООО «<данные изъяты>л.д.121-122 т.3).

    Из анализа показаний свидетеля Свидетель №4, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района следует, что после обращения в марте 2014 года собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, Александрова М.А. с заявлением и соответствующими документами о переводе нежилого помещения – 2-х этажного здания, расположенного по указанному адресу в жилое, комиссией, назначенной постановлением администрации Кугесьского сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование указанного помещения - двух этажного здания, и ввиду соответствия санитарно-гигиеническим экологическим и иным требованиям законодательства, предъявляемым к жилым помещениям, и полным соответствием законодательству представленным Александровым М.А. документам, комиссией разрешен перевод указанного здания в жилое, о чем был составлен соответствующий акт обследования жилого помещения и дано заключение о переводе из нежилого помещения в жилое помещение. Впоследствии им было вынесено постановление о переводе 2-х этажного здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> из нежилого помещения в жилое помещение (л.д.30-32 т.4).

Аналогичные показания об обстоятельствах перевода нежилого помещения по вышеуказанному адресу в жилое, показывала в ходе предварительного расследования и свидетель Свидетель №3 – член комиссии, работавшая в администрации Кугесьского сельского поселения с апреля 2013 года в должности специалиста (л.д.33-35 т.4).

Из анализа показаний свидетеля Свидетель №2 – супруги подсудимого Александрова М.А, следует, что в июне 2019 года ей стало известно, что Александров М.А. хочет подарить здание, расположенное по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, в котором расположено офисное здание ООО «<данные изъяты>», где он работал директором, их сыну Свидетель №1, и поскольку она состоит с последним в зарегистрированном браке, а здание и земельный участок находятся в собственности Александрова М.А., и по закону необходимо ее согласие, она была не против этого, поэтому поставила свои подписи в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Но о том, при каких обстоятельствах Александров М.А. стал собственником зданий и земельного участка по вышеуказанному адресу, ей неизвестно (л.д.36-38 т.4).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ООО «<данные изъяты>» он работает с 2002 года на разных должностях. За все время его трудовой деятельности, директором данного Общества являлся его отец Александров М.А. О том, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются одними из учредителей ООО «<данные изъяты>», он не знал. При нем Потерпевший №2 несколько лет работал в данном Обществе в качестве специалиста, а потом ушел на пенсию, а Потерпевший №1 он вообще в ООО «<данные изъяты>» не видел и с ним не знаком. В один из дней декабря 2013 года его отец предложил ему купить гараж, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» по цене 25 000 рублей, на что он согласился, и собственноручно расписался в договоре купли-продажи, изготовленного его отцом, оплатил по квитанции 25 000 рублей, после чего его отец со всеми документами обратился в Росреестр, где право собственности на указанный гараж было оформлено на него. Позже данный гараж он переделал в баню для личного пользования. По какой именно причине Александров М.А. решил продать ему гараж, принадлежащий ООО <данные изъяты>», ему не известно. Он полагал, что все законно, поскольку деньги за гараж он оплатил и все необходимые документы подписал. В один из дней июня 2019 года к нему обратился его отец и сообщил, что хочет передать ему офисное здание с земельным участком, принадлежащее ему, а ранее принадлежащее ООО «<данные изъяты> пояснив, что он (ФИО5 П.М.) уже владеет гаражом, и что он (Александров М.А.) опасается за свое здоровье. Он согласился, и собственноручно расписался в договоре дарения, изготовленным его отцом, согласно которому последний безвозмездно передает ему офисное здание общей площадью 120,2 кв. м. После перехода указанного здания в его собственность, фактически ООО «Землемер» осуществляло свою деятельность в помещении, которое уже принадлежало ему, то есть передачей данного имущества в его пользование не предполагалось его использование по его усмотрению. Инициатором данной сделки был отец Александров М.А. Позже ему стало известно о том, что на имущество ООО «<данные изъяты>» - гараж и офисное здание (в настоящее время уже жилое помещение) претендуют учредители Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и что данное имущество его отец незаконно переоформил путем подделки протоколов собрания учредителей данного Общества. При каких обстоятельствах офисное здание, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» перешло к его отцу, он не знает. Ранее он полагал, что данное офисное здание принадлежало Александрову М.А., а не ООО «<данные изъяты>» (л.д.203-204 т.3).

Достоверность показаний потерпевших и вышеуказанных свидетелей, сомнений не вызывает, поскольку они объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия в управлении Росреестра по Чувашской Республике обнаружены и изъяты два дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 21:21:160129:212 и 21:21:160129:183, в которых находятся соответственно оригинал протокола № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и копия протокола № собрания учредителей ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152 т.2).

В ходе расследования протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у Александрова М.А. изъят оригинал протокола № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-129 т.3).

В ходе расследования протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, изъятые документы, в том числе :

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор ООО «<данные изъяты>» Александров М.А. продает Свидетель №1 одноэтажный гараж общей площадью 71 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> по цене 25 000 рублей. В данном документе имеются подписи сторон: «Александров М.А.» и «ФИО5 П.М.», а также оттиск печати синего цвета о проведении государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, регистратор «Свидетель №8, ПОДПИСЬ»;

- протокол № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете директора ООО «<данные изъяты>» Александрова М.А. по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> проведено собрание с участием членов собрания Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1, секретарь собрания – бухгалтер Свидетель №7 Повестка дня «О продаже гаража». По данному вопросу на собрании выступил Александров М.А. с предложением о продаже гаража Свидетель №1 по цене указанном в договоре купли-продажи». За продажу гаража голосовали «За» - 3 голоса, «Против» - 0 голосов. Решение принято единогласно. Формулировка принятого решения: «Продать гараж Свидетель №1 по цене указанном в договоре купли-продажи». Председатель Собрания учредителей - М.А.Александров «ПОДПИСЬ», секретарь Собрания учредителей Свидетель №7 «ПОДПИСЬ», ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>»;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор ООО «<данные изъяты> ФИО5 М.А. продает Александрову М.А. двухэтажное здание офиса, общей площадью 120,2 кв. м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> по цене 100 000 рублей. В данном документе имеются подписи сторон: «директор ООО «<данные изъяты>» Александров М.А.» и «Александров М.А.», а также оттиск печати синего цвета о проведении государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, регистратор «Свидетель №8, ПОДПИСЬ»;

- протокол № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете директора ООО «<данные изъяты>» Александрова М.А. по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> проведено собрание с участием членов собрания Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1, секретарь собрания – бухгалтер Свидетель №7 Повестка дня «Подведение итогов за 2013 год и планы на 2014 год, о продаже здания офиса, разное». По второму вопросу на собрании выступил Александров М.А. с предложением о продаже здания офиса Александрову Михаилу Александровичу за 100 000 рублей». За продажу гаража голосовали «За» - 3 голоса, «Против» - 0 голосов. Решение принято единогласно. Формулировка принятого решения: «Продать здание офиса Александрову М.А. за 100 000 рублей». Председатель Собрания учредителей - М.А. Александров «ПОДПИСЬ», учредитель М.А. Александров «ПОДПИСЬ», учредитель Потерпевший №2 «ПОДПИСЬ», учредитель Потерпевший №1 «ПОДПИСЬ», секретарь Собрания учредителей Свидетель №7 «ПОДПИСЬ», ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати синего цвета ООО «<данные изъяты>» (л.д. 148-172 т.3).

- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Александров М.А. и Свидетель №2 безвозмездно передают в собственность одаряемому Свидетель №1 земельный участок с кадастровым номером 21:21:160215:107, площадью 432 кв.м., и жилое двухэтажное здание общей площадью 120,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. Подписи сторон: Александров М.А. «ПОДПИСЬ», Свидетель №2 «ПОДПИСЬ», ФИО5 П.М. «ПОДПИСЬ»;

Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 152).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость 2-х этажного здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> с кадастровым номером 21:21:160129:183, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 803 458 рублей; рыночная стоимость гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером 21:21:160129:212, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 509 рублей (т. 3 л.д. 60-83).

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени Александрова М.А. в графах «Александров М.А.» в следующих документах: в протоколе № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, договоре дарении от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самим Александровым М.А.

Подпись от имени ФИО11 в графе «Потерпевший №2» в протоколе № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО11, а другим лицом с подражанием подписи ФИО11 (т. 3 л.д. 178-193).

Вышеизложенное согласуется с показаниями подсудимого Александрова М.А. о том, что он сфальсифицировал протоколы общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписав за учредителей о даче согласия на продажу обьектов недвижимости по цене и на условиях, явно заниженной при их реальной стоимости, соответственно гаража более чем в 17,5 раза, а двухэтажного здания – более чем в 48 раз.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Александров М.А. является директором и учредителем ООО «<данные изъяты>», а также имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (т. 1 л.д. 62-63).

Как следует из копии Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ учредительным договором ООО «<данные изъяты>» и зарегистрированного постановлением администрации Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ №, директор ООО «<данные изъяты>» Александров М.А. обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в данной коммерческой организации (т. 1 л.д. 236-250).

Согласно копии протокола № собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Александров М.А. избран директором ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 228-229).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Александров М.А. приступил к обязанностям директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41).

Согласно решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества - двухэтажного здания офиса, общей площадью 120,2 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Александровым Михаилом Александровичем, договор дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, и здания, общей площадью 120,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Александровым Михаилом Александровичем, Свидетель №2 и Свидетель №1.

Решено истребовать из незаконного владения Свидетель №1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>" имущество: - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, - здание, общей площадью 120,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Решено признать за обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>" право собственности на имущество: - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 432 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, - здание, общей площадью 120,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Решено обязать общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" возвратить Александрову Михаилу Александровичу 100`000 (Сто тысяч) рублей, уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи одноэтажного гаража, общей площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" и Свидетель №1, признан недействительным.

Решено обязать Свидетель №1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" одноэтажный гараж, общей площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Решено применить последствия недействительности сделки - обязать общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" возвратить Свидетель №1 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, уплаченных за гараж.

Договор № купли - продажи земельного участка площадью 350 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Александровым Михаилом Александровичем и Администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики признан недействительным (т. 4 л.д. 53-65).

Исследованные судом доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно Устава и учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, участниками Общества являются Александров М.А., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и размеры их долей в уставном капитале составляют соответственно 40, 20 и 40 %.. Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может о своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им на решение директора общества.

В судебном заседании достоверно установлено, что Александров М.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», будучи его участником и единоличным исполнительным органом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в соответствии с Уставом Общества, утвержденным общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ и ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уполномоченный принимать решения по всем вопросам за исключением тех, которые Уставом отнесены к компетенции общего собрания участников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для своего сына Свидетель №1, лично изготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Александрова М.А. являющегося продавцом и сыном последнего – Свидетель №1 являющимся покупателем, подписанный Александровым М.А. лично, о продаже одноэтажного гаража, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», имеющего кадастровый №, Свидетель №1 за 25 000 рублей при реальной стоимости указанного гаража в размере 438 509 рублей и ДД.ММ.ГГГГ лично предоставил в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Далее Александров М.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в пользу третьего лица, заведомо зная о том, что в соответствии со ст.45 Федерального закона от 08. Февраля 1998года № –ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №312-ФЗ), сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества как продавца (указанные лица признаются заинтересованными в совершении Обществом сделки в случаях, если другой стороной являются их дети), должны быть одобрены решением общего собрания участников Общества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проведя собрания учредителей, лично изготовил фальсифицированный протокол собрания учредителей ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое фактически не проводилось, внеся туда не соответствующие действительности сведения о принятии собранием учредителей Общества в лице Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1 единогласного решения о даче Александрову М.А. разрешения на продажу принадлежащего ООО «<данные изъяты>» вышеуказанного гаража по цене и на условиях, предусмотренных в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – за 25 000 рублей, т.е. по явно заниженной цене при его реальной стоимости 438 509 рублей, который подписал лично, а также дал указание подписать его главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» Свидетель №7, которая будучи не осведомленная о его преступных действиях, подписала его, после лично проставил в нем оттиск печати ООО «<данные изъяты>», а затем Александров М.А., являясь директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для своего сына Свидетель №1, путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Росреестр заведомо подложный протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, убедив сотрудника Росреестра в наличии согласия на проведение данной сделки других участников Общества – ФИО11 и Потерпевший №1, тем самым ввел сотрудника Росреестра в заблуждение. На основании указанного договора купли-продажи и фальсифицированного протокола от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудником Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности вышеуказанного гаража, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, имеющего кадастровый № его сыну - Свидетель №1

Продолжая свои преступные действия, Александров М.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», будучи его участником и единоличным исполнительным органом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в соответствии с Уставом Общества, утвержденным общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ и ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уполномоченный принимать решения по всем вопросам за исключением тех, которые Уставом отнесены к компетенции общего собрания участников с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, заведомо зная о том, что в соответствии ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества, должны быть одобрены решением общего собрания участников Общества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, фактически не проведя собрание учредителей, лично изготовил фальсифицированный протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое фактически не проводилось, внеся туда не соответствующие действительности сведения о принятии собранием учредителей Общества в лице Александрова М.А., ФИО11 и Потерпевший №1 единогласного решения о даче Александрову М.А. разрешения на продажу самому себе принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>» двухэтажного офисного здания, имеющего кадастровый №, по цене 100 000 рублей, являющейся явно заниженной, при его реальной стоимости в размере 4 803 458 рублей, который подписал лично, а также лично фальсифицировал в нем подписи учредителей Общества ФИО12 и Потерпевший №1, а затем дал указание подписать его главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» Свидетель №7, которая, будучи не осведомленной о его преступных действиях, подписала вышеуказанный протокол, а затем ФИО5 М.А. лично проставил в нем оттиск печати ООО «<данные изъяты>

    Затем, Александров М.А., являясь директором ООО <данные изъяты>», продолжая свой преступный умысел, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, путем обмана и злоупотребления доверием ДД.ММ.ГГГГ предоставил в <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике фальсифицированный им протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий заведомо ложные сведения, о согласии других участников Общества – ФИО12 и Потерпевший №1 на продажу вышеуказанного двухэтажного офисного здания, а также лично заранее подготовленный и подписанный им договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 являющегося продавцом и им самим же, являющимся покупателем, подписанный ФИО10 лично, о продаже двухэтажного офисного здания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», имеющего кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу, по цене 100 000 рублей, являющейся явно заниженной, при его реальной стоимости в размере 4 803 458 рублей, тем самым ввел в заблуждение сотрудника Росреестра относительно согласия на проведение данной сделки других участников Общества – ФИО11 и Потерпевший №1

    На основании вышеуказанных договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и протокола от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудником Росреестра, неосведомленным о преступных намерениях Александрова М.А., будучи введенным в заблуждение его преступными действиями, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода к Александрову М.А. права собственности на указанное двухэтажное офисное здание, имеющего кадастровый №, расположенное по вышеуказанному адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> «а».

Таким образом, действиями Александрова М.А., являющегося директором ООО «<данные изъяты>», использовавшего свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, ООО <данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на сумму не менее 5 241 967 рублей, то есть в особо крупном размере, в том числе потерпевшему Потерпевший №2, имеющему 20% доли в уставном капитале Общества, причинен имущественный ущерб в размере не менее 1 048 383 рубля 40 копеек, а потерпевшему Потерпевший №1, имеющему 40 % доли в уставном капитале Общества, причинен имущественный ущерб в размере не менее 2 096 786 рублей 80 копеек.

Оценив приведенные в приговоре доказательства позволяют прийти суду к выводу о доказанности вины Александрова М.А. в совершении мошеннических действий в отношении ООО <данные изъяты>» и его участников ФИО11 и Потерпевший №1 с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Органом предварительного действия Александрова М.А. по каждому факту отчуждения имущества Общества - гаража и двухэтажного офисного здания, квалифицированы по каждому эпизоду как отдельное преступление, соответственно по ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ.

Однако установленные в ходе судебного заседания фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии единого умысла на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, согласно которым, все действия Александрова М.А., использовавшего свое служебное положение, были направлены на приобретение права на имущество - обьектов недвижимости ООО «<данные изъяты> - гаража и двухэтажного офисного здания. Приобретение право на имущество совершалось в небольшой промежуток времени – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. носило продолжаемый характер.

При таких обстоятельствах, когда преступное посягательство фактически было направлено на один обьект – имущество ООО <данные изъяты>», и оба деяния являются тождественными, право на приобретение на обьекты недвижимости совершались одним и тем же способом, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, предоставив в Росреестр сфальсифицированные протокола собраний учредителей Общества о даче согласия на отчуждение имущества - гаража и офисного здания по явно заниженной цене, т.е. мошеннических действий, то действия подсудимого Александрова М.А. следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Об использовании своего служебного положения свидетельствует то обстоятельство, что на основании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ Александров М.А. являлся директором данного Общества, и будучи его участником и единоличным исполнительным органом, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в данной в коммерческой организации.

Поскольку общая сумма причиненного ущерба превышает 1 000 000 рублей, то действия Александрова М.А. в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ образует особо крупный ущерб.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Александрова М.А., обстоятельств дела, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, и того факта, что под наблюдением у врача – психиатра, нарколога он не состоит (т.4 л.д.50, 51) у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Александрову М.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

При оценке личности подсудимого Александрова М.А., суд принимает во внимание, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП ОУУУП и ПДН ОМВД России по Чебоксарскому району характеризуется положительно (л.д. 52 т.4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова М.А. суд согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д. 22-23, т.1 л.д. 24-25, т.1 л.д. 172), а согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины и раскаяние в содеянном и его возраст.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова М.А., по делу не установлено.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Александрова М.А., который впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, ущерба в настоящее время нет, в течение длительного периода, прошедшего после совершения преступления (более 7 лет), Александров М.А. каких-либо правонарушений не совершал, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, применив в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая, что санкция ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказаний соответственно в виде штрафа и ограничения свободы, то с учетом данных о личности и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода (работает директором Общества и получает пенсию), его трудоспособный возраст (64 года), отсутствие сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его привлечению к труду, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также характера и степени его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Александрову М.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова Михаила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Александрова М.А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и с периодичностью, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Александрова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: протокол № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, л/с 04151А58700, р/с 03№ в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, код 417 116 03121 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                       Елёхин С.В.