Решение по делу № 2-1571/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1571/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием представителя истца – помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мещерякову И. В. о прекращении действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Мещерякова И.В., <дата> рождения, а также обязать Мещерякова И.В. сдать выданное ему водительское удостоверение (<номер>) на право управления транспортными средствами категории "В" в РЭП ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское".

Свои требования мотивирует тем, что Мещеряков И.В., <дата> рождения, имеет водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до 15.04.2020г., выданное РЭП ГИБДД Серпуховского УВД 15.04.2010 года. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от <дата> <номер>, Мещеряков И.В. ввиду состояния здоровья, а именно наличия заболевания <данные изъяты>, не может быть допущен к управлению транспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет стойкой ремиссии заболевания и находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия прав Мещерякова И.В. на управление транспортными средствами категории «В».

Помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Мещеряков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежаще, в настоящее время находится в местах лишения свободы, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представлено заявление, в котором иск Серпуховского городского прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ответчик 15.04.2010 года получил водительское удостоверение категорий «В» <номер>, выданное ему РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД со сроком действия до 15.04.2020 года (л.д. 5). Материалами дела установлено, что в течение периода вождения, 18.05.2012г. ответчик был привлечен к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из заключения врачебной комиссии <номер> от 23.12.2015 года Мещеряков И.В., <дата> рождения, страдает <данные изъяты>, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата> и до настоящего времени с учета не снят. В соответствии с п. 7 «Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет длительной ремиссии и находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере (л.д.6).

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее алкоголизмом, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения действия водительского удостоверения, выданного на имя ответчика.

При таких обстоятельствах, иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом принимается во внимание, что согласно п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с диспансерного учета больных наркоманией производится лишь после пятилетнего наблюдения. При этом, обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии (выздоровления).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Мещерякова И. В., <дата> рождения, до снятия с учета в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер».

Обязать Мещерякова И. В., <дата> рождения, сдать выданное ему 15.04.2010 года водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 31 мая 2016 года