Решение по делу № 7-735/2020 от 06.10.2020

Дело № 7-735/2020 Судья: Шеина И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 05 ноября 2020 года

Судья Челябинского областного суда Жуков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Левченковой Натальи Анатольевны на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинску ФИО3 от 29 июня 2020 года № 18810074200000006317 и решение судьи Советского районного суда г.Челябинска от 09 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левченковой Натальи Анатольевны,

у с т а н о в и л:

постановлением ИПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 29 июня 2020 года № 18810074200000006317 Левченкова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 09 сентября 2020 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Челябинский областной суд, Левченкова Н.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить. Ссылается на то, что автомобиль был припаркован на стоянке для инвалидов, на передней части автомобиля был соответствующий знак. Стояночные места для инвалидов расположены на расстоянии менее 5 метров до пешеходного перехода. Левченкова Н.А. осуществила стоянку на стояночном месте, предназначенном для инвалидов, ее действия нельзя расценивать как правонарушение, поскольку заявитель не является лицом, ответственным за правильное нанесение разметки и установку дорожных знаков, которые могут вступить в противоречие и ввести участников дорожного движения в заблуждение.

Левченкова Н.А., представители ГИБДД Управления МВД России по г.Челябинску в Челябинский областной суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, а именно, из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении следует, что 29 июня 2020 года в 14 часов 06 минут у дома 8 на пл. Революции в Советском районе г. Челябинска водитель автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Левченкова Н.А., в нарушение требований пункта 12.4 ПДД РФ осуществила остановку транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом.

Факт совершения правонарушения и вина Левченковой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 74 АЕ № 158026 об административном правонарушении от 29.06.2020 г., протоколом 74 АМ № 317473 от 29.06.2020 г., видеозаписью, а также фотоснимками, которым судьей районного суда была дана надлежащая оценка.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Левченковой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что автомобиль был припаркован на стоянке для инвалидов, на передней части автомобиля был соответствующий знак. Вместе с тем, указанный довод не влияет на квалификацию совершенного административного правонарушения.

Довод жалобы Левченковой Н.А. о том, что она, управляя автомобилем, осуществила стоянку на месте, предназначенном для инвалидов, ее действия нельзя расценивать как правонарушение, несостоятелен и опровергается материалами дела.

Как видно из представленной в дело видеозаписи, транспортное средство Левченковой Н.А. располагалось на расстоянии 67 сантиметров от пешеходного перехода, вне области нанесенных линий дорожной разметки для постановки транспортного средства на стоянке (парковке) автомобилей с табличкой «Инвалид».

Автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, распологался в момент выявления административного правонарушения ближе 5 м перед пешеходным переходом.

Таким образом, должностным лицом и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о том, что заявитель допустил нарушение требований пункта 12.4 ПДД РФ, совершив стоянку (остановку) транспортного средства в указанном месте.

Позиция заявителя, заключающаяся в том, что водитель не может нести ответственность за неправильное нанесение разметки и установку дорожных знаков, которые могут вступить в противоречие и ввести участников дорожного движения в заблуждение, не принимается ввиду того, что Левченкова Н.А. в данной дорожной ситуации допустила совершения административного правонарушения, осуществив стоянку (остановку) транспортного средства «Киа», государственный регистрационный знак М 206 ХН 17, на расстоянии 67 сантиметров от пешеходного перехода. При этом к дорожными знакам и нанесенной разметке заявитель отнесся пренебрежительно.

Постановление должностного лица соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оно содержит описательно-мотивировочную часть с указанием данных о лице, привлекаемом к ответственности и транспортном средстве, обстоятельствах правонарушения, основания признания лица виновным и резолютивную часть о назначении административного наказания.

При рассмотрении дела должностным лицом и судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ Левченковой Н.А. в его совершении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ, были установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Левченковой Н.А. не имеется.

Наказание Левченковой Н.А. назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинску ФИО3 от 29 июня 2020 года № 18810074200000006317 и решение судьи Советского районного суда г.Челябинска от 09 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левченковой Натальи Анатольевны, оставить без изменения, жалобу Левченковой Натальи Анатольевны - без удовлетворения.

Судья     А.А. Жуков