Решение по делу № 33-5676/2019 от 23.07.2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33- 5676

Строка № 114г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 августа 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Востриковой Г.Ф., Новосельцева А.Н.,

при секретаре Ягодкиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Востриковой Г.Ф.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к Тимашинову Николаю Александровичу в лице его законного представителя Шаповаловой Надежды Николаевны и Смерных Натальи Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров»

на определение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 09 июля 2019 г.,

(судья районного суда Турбина А.С.),

установила:

Истец ООО «АВА-кров» обратился в суд с иском к ответчикам Тимашинову Николаю Александровичу в лице его законного представителя Шаповаловой Надежды Николаевны и Смерных Натальи Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2019 г. исковое заявление ООО «АВА-кров» к Тимашинову Николаю Александровичу в лице его законного представителя Шаповаловой Надежды Николаевны и Смерных Натальи Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени, оставлено без движения.

Истцу предложено в срок по 16 июля 2019 г. устранить недостатки искового заявления: представить расчет взыскиваемой денежной суммы основного долга за период с 01.04.2014г. по 31.01.2019г., в котором должно быть отражено: исходя из каких значений (коммунальная услуга; количество зарегистрированных лиц в квартире; тариф; объем потребления (по нормативам или приборам учета)) получилась конечная ежемесячная сумма основного долга, предъявляемая ко взысканию с ответчиков; расчет пени за период взыскания с 21.05.2014г. по 31.01.2019г. с копиями для ответчиков.

В частной жалобе представитель ООО «АВА-кров» просит отменить указанное определение как необоснованное и принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Указанная норма процессуального права устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения. К ним относятся: несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления, установленных статьей 131 ГПК РФ, и несоблюдение требований о прилагаемых к исковому заявлению документах, указанных в статье 132 ГПК РФ. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку к исковому заявлению ООО «АВА-кров» не был не приложен расчет взыскиваемой суммы основного долга за период с 01.04.2014г. по 31.01.2019г. и пени за период с 21.05.2014г. по 31.01.2019г., а представленный в обоснование требований расчет, таковым не является по смыслу пункта 1 части 1 статьи 91, пункта 6 части 2 статьи 131 и статьи 132 ГПК РФ, так как фактически является выпиской по лицевому счету, в которой не указан алгоритм расчета, а именно, исходя из каких значений (коммунальная услуга; количество зарегистрированных лиц в квартире; тариф; объем потребления (по нормативам или приборам учета)) получилась конечная ежемесячная сумма основного долга, предъявляемая ко взысканию с ответчиков; при этом из «расчета» (лицевого счета) следует, что начисление пени производится, начиная с 01.01.2013г., судья первой инстанции правомерно оставил исковое заявление без движения, как не соответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с определением, поскольку при его вынесении судьей не были нарушены требования статей 131,132, 136 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм права и при этом не содержат правовых оснований для отмены определения суда, поскольку статьей 132 ГПК РФ прямо предусмотрено, что к исковому заявлению должен быть приложен расчет, взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Руководствуясь статьями 331, 332, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Левобережного районного суда города Воронежа от 09 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: