Решение по делу № 2-1226/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1226/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Елены Константиновны к Савиной Светлане Сергеевне, Иваненковой Татьяне Сергеевне о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ :

Светличная Е.К. (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с 29.03.2016г. состояла в браке с Светличным С.В. умершим 12.07.2020г.

После смерти Светличного С.В. за принятием наследства обратилась истец, а так же Савина С.С. и Иваненкова Т.С. в связи с чем доля наследственного имущества на каждого из наследников причитается в равных долях.

Поскольку расходы похороны Светличного С.В. в размере 88074 руб. истица несла самостоятельно, а ответчики добровольно не возместили часть понесенных истцом расходов, просила взыскать в качестве возмещения расходов на достойные похороны с Савиной С.С. - 29258 руб., с Иваненковой Т.С. – 29258 руб., так же просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Так же пояснила, что ей было выплачено социальное пособие на погребение.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так же пояснили, что похороны Светличного С.В. и поминальный обед оплачивала истица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 29.03.2016г. истица состояла в браке с Светличным С.В. умершим 12.07.2020г.

После смерти Светличного С.В. за принятием наследства обратилась истец, а так же Савина С.С. и Иваненкова Т.С. в связи с чем доля наследственного имущества состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: ... автомобиля марки ВАЗ 21213 на каждого из наследников причитается в равных долях. Указанные обстоятельства подтвердили стороны в судебном заседании.

Согласно требованиям ст.1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие гражданину на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Рассматривая исковые требования о взыскании о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов на достойные похороны Светличного С.В. пропорционально размерам долей причитающимся ответчикам в наследственном имуществе, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств понесенных истцом расходов представлены квитанции выданные МУП АГП «Аксайское кладбище» на суммы 2948 руб. 18 коп. и 7976 руб., товарный чек и счет заказ выданные ИП Землянской Е.М. на сумму 25400 руб., товарный чеку выданный ИП Акопян Р.В. на сумму 54750 руб.

В связи со смертью ИП Акопян Р.В. на запрос суда, дан ответ ее правопреемником ИП Акопян Л.М. Согласно полученного ответа следует, что Светличной Е.К. в банкет-Холл «Аруч» были оказаны услуги по организации поминальных обедов на 45 человек 14.07.2020г. и для 28 человек 20.08.2020г.

Оценив представленные истцом документальные доказательства суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на достойные похороны Светличного С.В. в размере 88074 руб., при этом истцу было выплачено социальное пособие на погребение в размере 6424 руб. 98 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков по 1/3 доли от суммы понесенных истцом расходов достойные похороны Светличного С.В. за вычетом размера социального пособия на погребение, что составляет 27216 руб. 34 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Светличной Елены Константиновны удовлетворить частично.

Взыскать с Савиной Светланы Сергеевны в пользу Светличной Елены Константиновны в возмещение расходов 27216 руб. 34 коп., в возмещение почтовых расходов 480 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины 1016 руб. 49 коп.

Взыскать с Иваненковой Татьяны Сергеевны в пользу Светличной Елены Константиновны в возмещение расходов 27216 руб. 34 коп., в возмещение почтовых расходов 480 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины 1016 руб. 49 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца даты изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2022 года.

Судья