Решение по делу № 2-5826/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-5826/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «08» августа 2017 года дело по исковому заявлению ТСЖ «Крепость» к Микушевой Н.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

ТСЖ «Крепость» обратилось в суд с иском к Микушевой Н.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: ... в размере 58 727 руб. 09 коп. за период с ** ** ** г., пени в размере 15 886 руб. 64 коп., за период с ** ** **

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск ТСЖ «Крепость» к Микушевой Н.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судебные заседания по гражданскому делу назначались на ** ** ** г. однако, представитель истца, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск ТСЖ «Крепость» к Микушевой Н.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – оставить без рассмотрения по абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить ТСЖ «Крепость», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий               С.В. Ланшаков