Решение по делу № 2-8225/2017 от 07.09.2017

Дело № 2- 8225/2017     

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:          Александровой Н.И.,

при секретаре:                 Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца Шавалеева Н.С., его представителя по доверенности Долговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавалеева Н.С. к Рахматуллиной С.Г. о признании права собственности на жилой дом в наследственном имуществе в порядке наследования по закону,

Установил:

Шавалеев Н.С. обратился в суд с иском к Рахматуллиной С.Г., просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящие из объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной племяник ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, которое он принял после смерти племяника ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство нотариус не выдает, поскольку имеется завещание, по которому ФИО1 вышеуказанное имущество завещал Рахматуллиной С.Г. После смерти наследодателя ФИО10 наследниками по закону первой очереди нет, истец является единственным наследником второй очереди. Рахматуллина С.Г. наследство после смерти ФИО1 не приняла. Истец владеет и пользуется объектом недвижимости и земельным участком, и фактически принял наследство после смерти племяника, осуществляет оплату коммунальных услуг, несет расходы по его содержанию.

Истец Шавалеев Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Дал соответствующие показания. Пояснил, что он является единственным наследником по закону, просит признать права собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, ответчик фактически наследство не приняла, расходы по его содержанию не несет, из домовладения выехала.

Представитель истца по доверенности Долгова С.В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям, принимая вор внимание заявление ответчика о признании иска.

Ответчик Рахматуллина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений отностительно исковых требований Шавалеева не представила, согласно заявления иск признает последствия понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г.Стерлитамак РБ Щирская М.А, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, ввиду надлежащего извещения и согласно заявлений ответчиков о признании иска, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст. 40).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных. Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 ЖК РФ).

Соглано решению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и его племянником ФИО1

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принадлежал объект индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, на основании решения Стерлитамакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № года после смерти ФИО1, открылось наследство в виде объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, наследником по закону является его дядя Шавалеев Н.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, поскольку имеется завещание ФИО1, которым он завещал принадлежащий ему жилой дом со строениями Рахматуллиной С.Г.

Между тем, доказательств вступления в управление наследственным имуществом после смерти наследодателя ответчиком Рахматуллиной С.Г. в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В связи с вышеизложенным, учитывая признание иска ответчиком /ст. 68 ГПК РФ/ и отсутствие доказательств в опровержение исковых требований, принимая во внимание отсутствие доказательств вступления во владение наследственным имуществом ответчиком в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также положений ст. 1168 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности Шавалеева Н.С. на наследство после смерти племянника ФИО1, состоящего из: объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 10, 12, 17, 20, 209, 218, 223, 288, 292, 309, 1111, 1112, 1152, 1153, 1165 ГК РФ, ст.ст. 50, 56, 59, 60, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавалеева Н.С. – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Шавалеевым ФИО11 на наследственное имущество - объект индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия окончательного решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Александрова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>