Решение от 14.10.2019 по делу № 33-5744/2019 от 16.09.2019

72RS0025-01-2019-003680-47

Дело № 33-5744/2019

АПЕЛЛЯционное определение

г. Тюмень 14 октября 2019 года

          Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Кориковой Н.И.
судейпри секретаре	Малининой Л.Б. и Хамитовой С.В. Бочарове Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                   по апелляционной жалобе ответчицы Богдановой Ирины Сергеевны               на решение Центрального районного суда города Тюмени от 17 июля          2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ДНТ «Тура» удовлетворить частично.

Взыскать с Богдановой Ирины Сергеевны в пользу ДНТ «Тура» неосновательное обогащение в размере 16 725 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 669 рублей.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Хамитовой С.В.; объяснения ответчицы Богдановой И.С., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Дачное некоммерческое товарищество «Тура» (далее – ДНТ «Тура», Товарищество либо истец) обратилось в суд с иском к Богдановой И.С.             о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчица является собственником земельного участка № <.......> по <.......> в ДНТ «Тура», при этом Богданова И.С. ведет садоводство в индивидуальном порядке. По утверждению истца, ответчица пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования Товарищества,             однако плату за пользование данными объектами и иные взносы                            в ДНТ «Тура» не вносит, в связи с чем у Богдановой И.С. за период с 2016 по 2018 годы образовалась задолженность. С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате взносов                        за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом Товарищества за 2016-2018 годы в размере 16 725 руб., пени по состоянию на 20.03.2019г. в сумме 66 513 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 712 руб. 35 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ДНТ «Тура» Кротких К.В. на удовлетворении требований настаивала                по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Богданова И.С. в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым                         не согласилась ответчица.

В апелляционной жалобе Богданова И.С. просит об отмене решения суда. Ответчица считает ошибочным вывод суда первой инстанции                об отсутствии между сторонами по делу договора о пользовании ею общим имуществом Товарищества, поскольку такая сделка была заключена 01 июня        2009 года, при этом она не расторгнута до настоящего времени.                  Богданова И.С. не соглашается с выводом суда о том, что по данному договору ей выделена доля из общей совместной собственности истца,                        в связи с чем указанный договор исполнен. По мнению ответчицы, судом                     при разрешении спора не дана оценка тому обстоятельству, что в деле отсутствуют доказательства о выполнении ДНТ «Тура» условий договора                        от 01.06.2009г. По утверждению Богдановой И.С., оснований для удовлетворения иска не имелось, так как истцом не было предъявлено доказательств, какое именно имущество находится на балансе Товарищества. Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что истец начислил ответчице за 2016-2018 годы излишние взносы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение не подлежащим отмене.

Частично удовлетворяя требования ДНТ «Тура», суд первой инстанции исходил из того, что Богданова И.С., являясь собственником земельного участка № <.......> по <.......>, находящегося в границах территории Товарищества, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, не несет расходы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца, размеры которых установлены решениями общих собраний членов ДНТ «Тура», получая в связи с этим неосновательное обогащение, а потому суд пришел к выводу о необходимости взыскания                    с ответчицы в пользу истца неосновательного обогащения в сумме                   16 725 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 01 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                            ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░                ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,                              ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░                           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 68 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                      ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,                     ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                        ░░ ░░░ «░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                         ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: