Решение по делу № 33-8160/2024 от 23.05.2024

Судья Кокрина Н.А.УИД 52RS0001-02-2022-010039-06 Дело № 33-8160/2024 (2-1456/2023)

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г.Нижний Новгород                                                          25 июня 2024 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Никитиной И.О.,

      судей Рыжовой О.А., Силониной Н.Е.,

        при секретаре: Субханкуловой Д.Д.,

         рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционным жалобам СНТ «Надежда», на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ПНЮ, КАН, ПВИ, КЮП, МОМ, АНВ, КВИ, УТА, РНМ, БЛФ, ПТТ, АЛИ, ТЕЕ, МНГ, ПИВ, КНВ, СНА, ГВМ, ВТГ, ЩГВ, ННА, СЛД, СНВ, ЕЕА, ЩЕВ, ЦГВ, ПСС, КСВ, ГКИ, ЧТВ, ПЯ к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Надежда», ШРА, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, недействительными, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

заслушав доклад судьи Рыжовой О.А.

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в Садоводческом некоммерческом товариществом «Надежда» и членами Товарищества. 17.08.2021 г. в Правление СНТ «Надежда» от членов Товарищества в количестве 566 членов поступило требование о проведение внеочередного общего собрания. Количество вопросов, подлежащих включению в повестку собрания составило 17 с предлагаемыми решениями по каждому из них. В качестве приложения был приложен подписной лист членов товарищества в количестве 566 подписей. В период с 04.08.2022г. по сентябрь 2022г. члены Товарищества стали обращаться в Правление товарищества с отзывом своих подписей. 20.08.2022г. на заседании Правления СНТ «Надежда» было рассмотрено требование от 17.08.2022г. о проведение внеочередного общего собрания. Правлением было принято решение о проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» в форме заочного голосования (бюллетенями) в период с 06.09.2022 г. по 15.09.2022 г., принято решение о разработке и утверждении бюллетеней для голосования. Принятое решение членами правления было оформлено протоколом от 20.08.2022 г. 22.08.2022 г. правление СНТ «Надежда» издан документ под названием «Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» в форме заочного голосования. После проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда», в период с 06.09.2022 г. по 15.09.2022 г., принятые решения были оформлены протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15.09.2022 г. Согласно указанного протокола, собрание признано не состоявшимся, поскольку кворум для принятия решений по вопросам повестки внеочередного общего собрания отсутствовал. После 15.09.2022 г. в Правление от заинтересованных лиц, установленным положениями действующего устава товарищества, требований о проведение нового внеочередного собрания с указанной повесткой не поступало, уведомление о проведении нового внеочередного собрания с указанной повесткой и новым сроком, правление не издавало.

В период с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года в СНТ «Надежда» проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Надежда» в форме заочного голосования. Уведомление о проведении данного очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» в период с 06 сентября по 06 октября 2022 года, членами товарищества, принявшими самостоятельное решение о проведении данного собрания, в срок, установленный п. 9.13 Устава и способами уведомления, предусмотренным Уставом не размещалось. Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15 октября 2022 года на очередном общем собрании членов СНТ «Надежда» были приняты решения по 19 вопросам, а именно: 1)об избрании председательствующего и секретаря внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» с заранее предложенными кандидатурами; 2)об избрании секретаря внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» с заранее предложенными кандидатурами; 3)об избрании членов счетной комиссии внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» в количестве 8 человек с заранее предложенными кандидатурами; 4) об утверждении штатного расписания СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 5)об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 6) об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 7) об объявлении утраты доверия председателю СНТ «Надежда» ХРС; 8)об утверждении досрочного прекращения полномочий председателя СНТ «Надежда» ХРС; 9)об избрании председателя СНТ «Надежда» со сроком полномочий 2 года, предложенные кандидатуры:ШРА, ЦВА, ЩЕВ, ХРС, ГДМ, ШЮА; 10)об объявлении утраты доверия 9 членам правления СНТ «Надежда»; 11)об утверждении досрочного прекращения полномочий 9 членов правления СНТ «Надежда»; 12)об избрании членов правления СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года, предложены 13 кандидатур; 13)об объявлении утраты доверия 2 членам ревизионной комиссии СНТ «Надежда» ; 14) об утверждении досрочного прекращения полномочий 2 членов ревизионной комиссии СНТ «Надежда»; 15) об избрании членов ревизионной комиссии СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года, предложены 9 кандидатур;16) об утверждении внесения изменений в п. 8.5 Устава СНТ «Надежда», изложив. 8.5 Устава СНТ «Надежда»в следующей редакции « Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор), избираются на общем собрании членов Товарищества на срок до 5 лет из числе членов Товарищества открытым голосованием; 17) об утверждении внесения изменений в Устав СНТ «Надежда», изложив п. 9.13 Устава СНТ «Надежда»в следующей редакции « Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1. направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомления направляются только в форме электронного сообщения); 2. Размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3. Размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества; 4. Сообщение о проведении общего собрания товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Достаточным и надлежащим уведомлением члена товарищества о проведении общего собрания членов товарищества является использование не менее 2 перечисленных в п. 1-4 способов уведомления; 18) об утверждении членского взноса в размере 1500 рублей за 100 кв.м. за 2023г. предлагаемой инициативной группой от кандидата в председатели ШРА для собственников земельных участков СНТ «Надежда»; 19) об утверждении членского взноса в размере 1656 рублей за 100 кв.м. за 2023г. предлагаемой действующим Правлением СНТ «Надежда» и ХРС для собственников земельных участков СНТ «Надежда».

Истцы считают, что очередное общее собрание членов СНТ «Надежда» проведено нелегитимным составом с существенными нарушениями порядка созыва, проведения и подведения итогов голосования. Собрание проведено без необходимого кворума в 50% от общего количества членов, допущены нарушения при составлении протокола общего собрания. Количество голосов, указанных в протоколе, не соответствует действительности. Имеются основания ставить под сомнение результаты голосования, вследствие отсутствия кворума и достоверности подведения итогов голосования.

    Просят суд признать недействительными в силу их ничтожности решения, принятые на внеочередном общим собранием членов СНТ «Надежда» по 19 вопросам повестки собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года, оформленные Протоколом общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15 октября 2022 года;

    Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2225200822284 от [дата] в отношении указания ШРА в качестве председателя СНТ «Надежда» и внесения изменений в учредительный документ на основании заявления по форме Р13014 (номер документа [номер] от 17.10.2022г.

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 27 июня 2023 года    постановлено следующее.

Исковые требования ПНЮ, КАН, ПВИ, КЮП, МОМ, АНВ, КВИ, УТА, РНМ, БЛФ, ПТТ, АЛИ, ТЕЕ, МНГ, ПИВ, КНВ, СНА, ГВМ, ВТГ, ЩГВ, ННА, СЛД, СНВ, ЕЕА, ЩЕВ, ЦГВ, ПСС, КСВ, ГКИ, ЧТВ, ПЯ к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Надежда», ШРА, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ, недействительными, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц –удовлетворить частично.

    Признать все решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Надежда», проводимом в форме заочного голосования в период с 06 сентября 2022 года по 08 октября 2022 года, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15 октября 2022 года, недействительными.

    В удовлетворение требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области отказать.

        В апелляционных жалобах СНТ «Надежда» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного, в частности заявитель жалобы указала, что кворум при проведении общего собрания имелся, судом не выяснены необходимые обстоятельства по делу.

        Истцы-ЩепинаТ.В., СНА, ПНЮ,ННА, представитель истцов НЛВ с доводами апелляционных жалоба СНТ «Надежда» не согласны.

        Иные лица, участвующие по делу на момент рассмотрения, не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В абз.2 п.108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;     4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в период с 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Надежда» в форме заочного голосования, о чем составлен протокол от 15.10.2022 ( т.д. 3 л.д. 213-224).

В силу ч. 7 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 9, 10 ст. 17).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (ч. 12 ст. 17).

Из материалов дела следует, что требование о проведении внеочередного собрания было направлено в СНТ «Надежда» 17.08.2022 года. В требовании содержались вопросы повестки дня: 1) об избрании председательствующего и секретаря внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» с заранее предложенными кандидатурами; 2) об избрании членов счетной комиссии внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда»с заранее предложенными кандидатурами; 3) об объявления утраты доверия председателю СНТ «Надежда» ХРС 4) утверждении досрочного прекращения полномочий председателя СНТ «Надежда»; 5) об объявлении утраты доверия членам правления с указаниям кандидатур; 6) об утверждении досрочного прекращения полномочий членов правления СНТ «Надежда» ; 7) об объявлении утверждении утраты доверия членам ревизионной комиссии с предложенными кандидатурами; 8) об утверждении досрочного прекращения полномочий членов ревизионной комиссии с предложенными кандидатурами; 9) об утверждении внесения изменений в п. 8.5 Устава СНТ «Надежда», изложив п. 8.5 Устава СНТ «Надежда» в следующей редакции «Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор), избираются на общем собрании членов Товарищества на срок до 5 лет из числа членов Товарищества открытым голосованием; 10) об избрании членов правления СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года, предложены 13 кандидатур; 11) об избрании председателя СНТ «Надежда» со сроком полномочий 2 года, предложена кандидатура: ШРА, 12) об избрании членов ревизионной комиссии СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года, предложены 4 кандидатуры; 13) об утверждении штатного расписания СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 14) об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 15) об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда» на 2022-2023гг; 16) об утверждении членского взноса в размере 1500 рублей за 100 кв.м. за 2023г. для собственников земельных участков СНТ «Надежда» 17) об утверждении внесения изменений в Устав СНТ «Надежда», изложив п. 9.13 Устава СНТ «Надежда»в следующей редакции « Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1. направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомления направляются только в форме электронного сообщения); 2. Размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( при его наличии); 3. Размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества; 4. Сообщение о проведении общего собрания товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Достаточным и надлежащим уведомлением члена товарищества о проведении общего собрания членов товарищества является использование не менее 2 перечисленных в п. 1-4 способов уведомления (т.д. 3 л.д.192-194).

Установлено, что требование о проведении внеочередного общего собрания заявлено членами Товарищества в количестве более чем 1/5 членов СНТ «Надежда» -566 членов, что подтверждается регистрационными листами, приложенными к требованию (т.д. 3 л.д.195-212).

В силу ч. 11 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», правлению товарищества надлежало обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» не позднее тридцати дней со дня получения требования (17 августа 2022 года), т.е. в срок до 17 сентября 2022 года.

Члены СНТ «Надежда» воспользовались правом, предоставленным им ч. 12 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ, самостоятельно обеспечили проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, в форме заочного голосования, в период с 09 часов 00 минут 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года 18 часов 00 минут.

    Из материалов дела следует, что уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества было доведено до членов Товарищества: путем размещения уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» на информационных стендах, расположенных на территории СНТ «Надежда», что подтверждается представленными в материалы гражданского дела актом от 23.08.2022 года о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ и самим уведомлением (л.д.180-183 т.3).

Установлено, что текст уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» содержал информацию: о форме проведения собрания - заочная; периоде проведения собрания - с 9 часов 00 минут 06 сентября 2022 года по 06 октября 2022 года 18 часов 00 минут; месте поведения собрания: г. Н.Новгород, пр. Молодежный, СНТ «Надежда»; разъяснении порядка голосования- путем заполнения бюллетеня; дате и времени окончания проведения собрания (окончание приема бюллетеней для голосования) – 18 часов 00 минут 06 октября 2022 года; порядке выдачи и принятия бюллетеней с указанием места, дат и времени; разъяснении порядка ознакомления с информацией и материалами; разъяснении порядка выдвижения кандидатур на выборные должности; повестке внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда».

В период с 06 сентября 2021 года по 06 октября 2022 года в СНТ «Надежда» проходило внеочередное общее собрание членов СНТ «Надежда», в форме заочного голосования.

Решения общего собрания оформлены протоколом от 15 октября 2022 года (т.д. 3 л.д.213-235). На собрании приняты решения по вопросам повестки дня, которые истцы просят признать недействительными:

Избрании председательствующим на внеочередном общем собрании членов СНТ «Надежда» ИИД ( участок 844).

Избрании секретарем внеочередного общем собрании членов СНТ «Надежда» ЕАС ( участок 531).

Избрании членами счетной комиссии внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» ТАВ (участок 383), ТМВ (участок 615), ГАВ (участок 1084).

Утверждено штатное расписание СНТ «Надежда» на 2022г.-2023г ;

Утверждена приходно-расходная смета СНТ «Надежда» на 2022г.-2023г.;

Утверждено финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда» на 2022г.-2023г.в

Об объявлении утраты доверия председателю СНТ «Надежда»

ХРС;

8) Утверждено досрочное прекращения полномочий председателя СНТ «Надежда» ХРС;

9) Избрании председателя СНТ «Надежда» со сроком полномочий 2 года ШРА,

10) Об объявлении утраты доверия членам правления СНТ «Надежда»- ХРС (участок 208), ГСИ (участок 359), ПИВ (участок 150), ФГН (участок 1429), ЩепинойГ.В. (участок 1375), ПНЮ (участок 1920), КАВ (участок 280), ШВА (участок 820), БДА (участок 639);

11) Утверждено досрочного прекращения полномочий членов правления СНТ «Надежда» - ХРС (участок 208), ГСИ (участок 359), ПИВ (участок 150), ФГН (участок 1429), ЩГВ (участок 1375), ПНЮ (участок 1920), КАВ (участок 280), ШВА (участок 820), БДА (участок 639);

12) Избраны членами правления СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года: ШРА (участок 1086, ДИИ (участок 844), БАИ, ( участок 1672), ЕАС ( участок 531), ЯДИ (участок 944), АМЮ ( участок 1183), ТАЕ (участок 1035), МАМ ( участок 1948), КАН (участок 1991), АНК (участок 217), ШВА (участок 820).

13) Об объявлении утраты доверия членам ревизионной комиссии СНТ «Надежда» СЛД (участок 821), ТЕЕ (участок 261);

14) Утверждено досрочное прекращения полномочий 2 членов ревизионной комиссии СНТ «Надежда» СЛД (участок 821), ТЕЕ (участок 261);

15) Избрании членов ревизионной комиссии СНТ «Надежда» со сроком полномочий на 2 года ТЛА (уч. 296), ГЕЮ (уч. 844), ЗСА (уч. 946);

16) Внесены изменения в п. 8.5 Устава СНТ «Надежда», изложив. 8.5 Устава СНТ «Надежда»в следующей редакции « Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор), избираются на общем собрании членов Товарищества на срок до 5 лет из числе членов Товарищества открытым голосованием;

17) Внесены изменения в Устав СНТ «Надежда», изложив п. 9.13 Устава СНТ «Надежда»в следующей редакции « Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества ( при наличии электронного адреса уведомления направляются только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( при его наличии) ; 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества; 4) сообщение о проведении общего собрания товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Достаточным и надлежащим уведомлением члена товарищества о проведении общего собрания членов товарищества является использование не менее 2 перечисленных в п. 1-4 способов уведомления»;

18) Утвержден размер членского взноса в размере 1500 рублей за 100 кв.м. за 2023г. предлагаемого инициативной группой от кандидата в председатели ШРА для собственников земельных участков СНТ «Надежда»;

Как следует из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15.10.2022года и протокола счетной комиссии по итогам внеочередного общего собрания членов СНТ « Надежда» от 15.10.2022г,на 18 час. 06 октября 2022 года поступило 1033 решений, оформленных в бюллетенях голосования, 14 из которых признаны недействительными, приняли участие в голосовании 1019 членов СНТ «Надежда», зарегистрированных в реестре    членов СНТ – 1917 человек, кворум составил 53,15 %.

Установлено, что количество членов СНТ «Надежда» на момент проведения собрания согласно реестру, представленному ответчиком - 1917. Количество бюллетеней представленной стороной ответчика - 1037.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до 01 июня 2017 года.

Значительные расхождения в численности состава членов СНТ судом оцениваются как ставящие под сомнение результаты состоявшегося собрания,

Несмотря на неоднократные, разъяснения судом бремени доказывания, доказательств, подтверждающих иное общее количество членов СНТ на момент проведения общего собрания, в материалы дела ответчиком СНТ "Надежда" представлено не было.

Обратившись в суд с настоящим иском, и заявляя требования о недействительности решения общего собрания, истцы ссылаются на нарушение порядок созыва, проведения и правомочности собрания.

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу п. 2 ст. 17 Закона по вопросам, указанным в п. 1,6,10,17,21,23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших на общем собрании членов товарищества ( п. 4 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии с п. 9 ст. 17 Закона, в случаях, предусмотренных пунктами 2,3 ч.7 и ч.8 настоящей статьи, требование о проведение внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей.

Проверяя доводы истцов об отсутствии необходимого кворума при проведении оспариваемого собрания, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15 октября 2022г и протокола счетной комиссии по итогам внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от 15.10.2022г,общее количество членов СНТ «Надежда» составляет 1917, в голосовании приняло участие 1019 члена СНТ «Надежда», что составляет 53,15% от общего количества членов Товарищества, собрание признано правомочным для принятия решений.

Установлено, что количество членов СНТ «Надежда» на момент проведения собрания согласно реестру, представленному ответчиком составляет 1917, суд, учитывая представленные доказательства количества членов СНТ, принявших участие в собрании, пришел к выводу, что кворум на общем собрании имеется, при участие в голосовании не менее 959 членов СНТ «Надежда».

Стороной ответчика представлены бюллетени голосования 1037 членов СНТ «Надежда». При этом согласно регистрационных листов внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда», представленных стороной ответчика, регистрационные листы содержат записи о принявших участие в собрании и получивших бюллетени, в отношении 953 зарегистрированных лиц. Из содержания регистрационных листов следует, что 34 записи, сделанные в отношении зарегистрированных в качестве голосующих лиц, повторяются дважды.

Суд пришел к выводу, что подсчет кворума для принятия решений не основан на законе, поскольку в голосовании приняли участие не собственники участков и члены товарищества, а также несколько членов СНТ, приняли повторное участие в голосовании.

Суд исключил из числа решений (бюллетени) членов СНТ «Надежда»: МОМ (уч.1379), ТОГ (уч.759), МОС (уч.1292), СМА (уч. 1869), ГНЮ ( уч.849), ЛЕА (уч. 52), РОВ (уч. 871), КСА (уч.274), АОЮ (уч.265), МЕЮ (уч.265), ИСИ (уч.30), МЕЮ (уч.131), ГНЕ (уч.1546), ГВН (уч.1826), ФГН (уч.1429), МЕВ (уч.1759), СОН (уч.1964), ВАГ (уч.760), ГСА, ВТТ (уч.1426), 2 бюллетеня УТВ (Уч. 1279), ГТЮ (уч. 586), ФЛЕ ( уч. 913), РЗВ (уч. 218), ВНБ (уч.1322), МГА (уч. 308), РИН (уч.1169), СНВ (уч.1384), ПСС (уч 1866), которые не приняли участие в голосование, что подтвердили в судебное заседании и в нотариально заверенных заявлениях. Также, подлежит исключению решения (бюллетени) БЛФ (уч.412), ХНА (уч.1581), поскольку из представленных в материалов дела свидетельств о смерти, усматривается, что на момент проведения собрания БЛФ и ХНА умерли.

Проголосовавшие ГАИ (уч.3185), КЕА (уч..192), ТАВ (уч.295), ПМВ (уч.341), ММЮ (уч.353), ЖТА (уч. 381), МЛС (уч.389), САВ (уч.392), ФСВ (уч.417), СДМ (уч.462), ХОВ (уч.555), САИ (уч.564), ШОЮ (уч.570), ЧДГ (уч.578), СИИ (уч.608), КЛИ (уч.651), ДНВ (уч.678), КЛР (уч.684), ССВ (уч.693), БСА (л.д.715), НСН (уч.725), ШСА (уч.754), ВТБ (уч.800), МРА (уч.899), КПА (уч.928), ЗСА (уч.946), НТГ (уч.963), МАВ (уч.989), МТА (уч.993), НСВ (уч.1022), ФАН (уч.1055), КВА (уч.1074), САА (уч.1080), КИА уч.81087), БТА (уч.1113), МОН (уч. 1144), ЭМШ (уч.1147), ВЕВ (уч. 1166), ММД (уч.1182), КСГ (уч.1222), БЕА (л.д.1224), ЛН (л.д.1232), ЗНМ (уч.1240), ГАК (уч.1255), МНГ (уч.1280), СОП (уч.1282), ГГС (уч.1283), СТА (уч.1289), МНП (уч.1296), ЧДВ (уч.1370), ПМС (уч.1386), ЛЕЮ (уч.1398), ВМП (уч.1453), БАВ (уч.1474), НГВ (уч.1502), ЗТВ (уч. 1511), НАВуч.1540), ИВВ (уч.1572) НГС (уч.1595), ЗИИ (уч.1597), МТА (уч.1646), ДВА (уч.1671), АЭВ (уч. 1745), Марат Камилович.(уч.1809), КВФ (уч.1813), НСН (уч. 1815), МЛА (уч.1909), АЮА (уч.1946), СВИ (уч.1978), ПДН (уч. 1994), членами СНТ не являются, в реестре членов отсутствуют, полномочия на голосование, выданные им членами СНТ, не представлены.

Такие члены СНТ, как КВН (уч.1537), РАЮ (уч.607), СМВ (уч.623), ПАА (уч.641), Перминов. (уч. 665), УСВ (уч.718), ЕНА (уч.724), ККЯ (уч. 890), ЛЕН (уч.897), БЕА (уч.947), ПДС (уч.963), ГИМ (уч. 1041), ЕНВ (уч.1227), ЕЮВ (уч.1233), БИН (уч. 1259), МЮИ (уч.1271), УТВ (уч.1279), ПИВ (уч.1282), ШДЛ (уч. 1295), КАВ (уч.1407), ГДМ (уч.1422), ФАВ (уч. 1428), ХНН (уч.1502), КНА (уч.1575), ПСВ (уч.1516), БДА (уч. 1525), МТА (уч.1544), АТА (уч.1560), РВВ (уч. 49), Салопаева. (уч.292), МВА (уч.245), ШНА (уч.107), КТВ (уч.1515), МТА (уч.1544), БАИ (уч. 1672), голосовали дважды

Как установлено судом из содержания протокола решения общего собрания, а также заполненных непосредственно членами товарищества решений (бюллетеней), период проведения заочного голосования – с 06.09.2022года по 08.10.2022 года.

Однако ФГН (уч. 1429) проголосовала после окончания срока общего собрания, что подтверждается проставленной в решениях датой 15.10.2022г.

Таким образом, с учетом исключения названных решений (29+2+70+34+1= 136), только 897 бюллетеня обладают признаками легитимности, которые возможно учесть при подсчете голосов. При общем количестве членов СНТ 1917, участие в собрании приняло только 46,79 % членов СНТ.

Следовательно, проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений ничтожными и не имеющими юридической силы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ «Надежда», проведенного в форме заочного голосования в период с 06 сентября 2022года по 06 октября 2022, недействительными.

Оценив представленные сторонами документы и установив, что при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда», оформленного протоколом от 15.10.2022 необходимый кворум отсутствовал, что повлекло за собой ничтожность принятых на нем решений, суд удовлетворил заявленные истцами требования.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи в Единый государственный реестр вносятся на основании документов, представленных заявителями при государственной регистрации и внесении изменений в государственный реестр.

Перечень необходимых документов для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, определен в статьей 17 упомянутого Федерального закона. К числу таковых относятся: подписанное заявителем заявление установленной формы; решение о внесении изменений в учредительный документ; изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции; документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр является принятое регистрирующим органом решение о государственной регистрации.

Государственная регистрация носит заявительный характер, обязанность по обеспечению достоверных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в его заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрационный орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Председатель правления СНТ «Надежда», обращаясь в налоговый орган с заявлением, предоставил полный пакет документов на государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в результате чего основания и порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений соблюдены, при этом закрепленные статьей 23 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации изменений отсутствовали. Следовательно, запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является действительной, основания для ее исключения отсутствуют.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании недействительной регистрационной записи за [номер] от 24.10.2022 года в ЕГРЮЛ, о внесении изменений в отношении указания ШРА в качестве председателя СНТ «Надежда» о внесении изменений в учредительный документ на основании заявления по форме Р13014, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Поскольку решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Надежда", оформленные протоколом от 15 октября 2022 года, в том числе об избрании председателем СНТ «Надежда» ШРА признано недействительным, и в данном случае решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи об указании ШРА в качестве председателя СНТ «Надежда».

    Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, соответствующими собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

Доводы жалоб судебная коллегия находит необоснованными ввиду изложенного выше. Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

    Доводы апелляционных жалоб правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, поскольку сводятся к общему несогласию с выводами суда первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

    Доводы апелляционных жалоб не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции сторон, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционных жалоб по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

       Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

      решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 27 июня 2023 года    оставить без изменения, апелляционные жалобы СНТ «Надежда» - без удовлетворения.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

       Мотивированный текст определения изготовлен    25 июня 2024 года