Решение по делу № 2-3986/2021 от 12.02.2021

Дело 2-3986/2021               19 мая 2021 года78RS0014-01-2020-010702-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Рудковской М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

                                           УСТАНОВИЛ:

         АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Ресфинансирования, данному соглашению был присвоен номер № № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежник средств ответчику в размере 917938,66 руб., в соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно условиям договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном договором, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 938477,31 руб. из которых: сумма основного долга -878758,50 руб., начисленные проценты-56064,08 руб., штрафы и неустойка-3654,73 руб., комиссия за обслуживание счета-0 руб., несанкционированный перерасход- 0 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений относительно, заявленных требований не представил, равно как и контррасчет по иску.

      Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела извещенных надлежащим образом.

     Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению присвоен номер № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежник средств ответчику в размере 917938,66 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком N 245 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 917938,66, сумма, проценты за пользование кредитом 19,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 20200 руб.

      Материалами дела установлено, что задолженность ответчика по кредиту перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 938477,31 руб. из которых: сумма основного долга -878758,50 руб., начисленные проценты-56064,08 руб., штрафы и неустойка-3654,73 руб., комиссия за обслуживание счета-0 руб., несанкционированный перерасход- 0 руб.

     Представленный истцом расчет задолженности по кредиту является правильным, расчет задолженности, представленный ответчиком, не соответствует условиям заключенного между сторонами договора и не может быть принят во внимание судом.

    До настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из соглашения о предоставлении кредита, не выполнил, ответчик не произвел в полном объеме достаточных платежей в счет погашения задолженности по соглашению о предоставлении кредита в соответствии с графиком.

    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности нарушения заемщиком обусловленных договором сроков внесения платежей в погашение кредита, что повлекло образование кредитной задолженности и, как следствие этого, обоснованности обращения истца в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 12584,77 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 938477,31 руб. из которых: сумма основного долга -878758,50 руб., начисленные проценты-56064,08 руб., штрафы и неустойка-3654,73 руб., комиссия за обслуживание счета-0 руб., несанкционированный перерасход- 0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12584,77 руб.

     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

                 Судья                                                         Кротова М.С.