Решение от 22.09.2015 по делу № 1-769/2015 от 30.06.2015

Дело № 1 – 769/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Уссурийск 22 сентября 2015 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Яцуценко Е.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., защитника Чуманова М.А., подсудимого Короленко В.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении Короленко В. Ю., XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 159.5 ч.3 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ примерно в 05 часов 26 минут на центральный пункт пожарной связи, расположенный по адресу: XXXX, поступило сообщение о возникновении пожара в районе домов XXXX Приморского края. В результате пожара огнем был поврежден дом XXXX Приморского края, принадлежащий Короленко В.Ю. в результате чего, Короленко В.Ю. был причинен ущерб на общую сумму XXXX, по данному факту в следственном отделе ОМВД России по г. Уссурийску по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ было возбуждено уголовное дело XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Короленко В.Ю. являясь собственником дома, имеющего повреждения, полученные в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств страховой компании - страховое акционерное общество «Всероссийская страховая компания» (далее САО «ВСК»), в качестве страхового возмещения, под видом наступления страхового случая, решил путем обмана похитить чужое имущество. Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств САО «ВСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, Короленко В.Ю., создал план мошеннических действий, согласно которому, ему необходимо было заключить договор страхования имущества - жилого дома по адресу: XXXX, при этом скрыть от страхователя факты наличия повреждений дома на момент заключения договора, с целью получения максимально возможной суммы страховой выплаты, после чего, учитывая расположение дома, погодные условия и наличие фактов пала сухой травы в теплый период времени, в наиболее подходящий момент, сообщить страхователю о факте пожара в доме XXXX Приморского края, после чего учитывая термические повреждения дома, полученные в результате пожара от ДД.ММ.ГГ, получить от страхователя страховую выплату. Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее разработанному плану. Короленко В.Ю. ДД.ММ.ГГ в рабочее время, с целью хищения денежных средств САО «ВСК», обратился в офис указанной компании, расположенный по адресу: XXXX, где менеджеру Уссурийского отделения САО «ВСК» ФИО5, не посвященной в его истинные преступные намерения, сообщил о своем желании застраховать принадлежащее ему недвижимое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. Затем, Короленко В.Ю., имея умысел на сокрытие фактов наличия повреждений дома XXXX Приморского края сообщил последней о том, что дом расположен в отдаленной местности, что дорога к дому затруднена обильными снегопадами, в связи с чем, осмотреть его не представляется возможным. ФИО5. исходя из положений руководства к Правилам страхования САО «ВСК», сообщила Короленко В.Ю., что для того, чтобы удостовериться в состоянии дома на момент страхования, необходимо предоставить фотографии объекта страхования. ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 10 минут, Короленко В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - САО «ВСК», а именно: путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обманывая ФИО5. предоставил последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о состоянии жилого дома, посредством электронной почты, фотографии объекта завершенного строительства - дома не имеющего повреждений, полученных в результате пожара от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: XXXX. Сотрудники САО «ВСК», введенные в заблуждение Короленко В.Ю. представленными подложными документами, одобрили заключение договора страхования без осмотра вышеуказанного объекта. ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе САО «ВСК», представителем САО «ВСК» - ФИО5 и страхователем - Короленко В.Ю., подписан страховой полис XXXXА0000002 от ДД.ММ.ГГ, подтверждающий заключение договора страхования на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, на период страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, страховая сумма, согласно полиса составляла XXXX при наступлении страховых случаев: пожара, аварий систем отопления, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, падения летательных объектов и иных предметов, взрыва. Сумма страховой премии, внесенной Короленко В.Ю. в кассу САО «ВСК» при подписании полиса, составила XXXX. ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Короленко В.Ю., находясь в офисе Уссурийского филиала САО «ВСК» по адресу: XXXX, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, страховой компании - САО «ВСК» обманывая работников САО «ВСК» относительно наступления страхового случая, сообщил заведомо недостоверные сведения о возникновении пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГ в доме XXXX Приморского края, в результате которого принадлежащее ему недвижимое имущество повреждено, тем самым пытался похитить денежные средства САО «ВСК» на сумму XXXX в крупном размере, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что факт пожара от ДД.ММ.ГГ в доме XXXX Приморского края ни документально, ни фактически, подтвержден не был.

Таким образом, Короленко В.Ю., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ пытался похитить денежные средства САО «ВСК», на сумму XXXX, однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Короленко В.Ю. квалифицированы по ст. ст.30 ч.3 ст. 159.5 ч.3 Уголовного кодекса РФ - как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к потерпевшему не имеет.

Подсудимый Короленко В.Ю. и его защитник - адвокат Чуманов М.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 и не возражали против прекращения его уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Короленко В.Ю. в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред и обещает, что подобного больше не повторится.

Государственный обвинитель Берлинская А.В. возражала против удовлетворения ходатайства, считая, что, с учетом обстоятельств дела, подсудимый должен понести уголовное наказание в целях восстановления социальной справедливости, кроме того, прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда.

Суд, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, подсудимый вину признает в полном объеме, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное Короленко В.Ю. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. Статья 76 Уголовного кодекса РФ предусматривает прекращение дела за примирением, в случае если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимый Короленко В.Ю. не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, возместил ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, что подтверждается самим потерпевшим, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела, то есть примирение в данном случае объективно сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 76 Уголовного кодекса РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,122,254 Уголовного процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.30 ░.3 ░░. 159.5 ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░ № XXXX ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░