Решение по делу № 2-2372/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-2372/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                             11 сентября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Рахманова Б.Д., - Курбангалиева В.Р. (по доверенности от <...>),

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску материалы гражданского дела по иску Рахманова Б.Д. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третьи лица Супрунов Е.Н., ООО «НСГ-«Росэнерго», о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов Б.Д. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» на том основании, что <...> в районе <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием его автомашины марки <...>, и автомобиля марки <...>, под управлением Супрунова Е.Н., который виновен в ДТП, ответственность которого застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго», ответственность истца застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

На его обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и претензией, ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно экспертному заключению <...> от <...>, составленному ИП Ю., стоимость восстановительного ремонта его автомашины, с учетом износа, составляет 72100 рублей. Расходы на оплату производства экспертизы составили 10000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать невыплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 72100 рублей, в возмещение убытков по оплате услуг эксперта-техника в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страховой выплаты, а также возмещение понесенных судебных расходов.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем истца Курбангалиевым В.Р. заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, представлено письменное заявление истца об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Рахманова Б.Д. от иска к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третьи лица Супрунов Е.Н., ООО «НСГ-«Росэнерго», о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, - и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья                    Р.Ф. Сафаров

Подлинный документ подшит в дело № 2-2372/2017 Кумертауского межрайонного суда РБ.