Решение по делу № 2-475/2020 от 12.05.2020

ДЕЛО (УИД) № 69RS0026-01-2020-001091-92 ПРОИЗВОДСТВО № 2-475/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергоресурс-Тверь" - Ильина В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» к Колясину А. М., Горшениной О. А., Колясину Е. В., Горшенину Д. В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» обратилось в суд с иском к Колясину А.М., Горшениной О.А., Колясину Е.В., Горшенину Д.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 64 819 рублей 24 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2144 рублей 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «РЭР-Тверь» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в городе Ржеве и Ржевским районе. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу: <адрес>, управляющей компанией избрано МУП г. Ржева «Содействие». Между МУП г. Ржева «Содействие» и ООО «РЭР-Тверь» заключен агентский договор № 1/АД от 01 марта 2017 года, в рамках которого ООО «РЭР-Тверь» принимает на себя обязательство совершать действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. В соответствии с п. 7.3. агентского договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года, распространяет свои действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года. Оплата ответчиками стоимости поставленной тепловой энергии за период: с сентября 2017 года по октябрь 2018 года, не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 819 рублей 24 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности путем направления им ежемесячно платежного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени за поставленную тепловую энергию не погашен. Ранее мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 07 марта 2019 по делу № 2-161/2019 было принято определение об отмене судебного приказа в отношении ответчиков. Просит взыскать с ответчиков Колясина А. М., Горшениной О. А., Колясина Е. В., Горшенина Д. В. в солидарном порядке, в пользу ООО «Регионэнергоресурс - Тверь» задолженность по оплате за оказанные услуги «отопление», «горячая вода», за период с сентября 2017 года по октябрь 2018 года в размере 64 819 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца Ильин В.Ю. поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в иске, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно представил подробный расчет задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года.

Ответчики Колясин А.М., Колясин Е.В., Горшенин Д.В. в судебное заседание не явились. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 20 мая 2020 года, ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчикам по указанному адресу направлялись судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, копия определения о подготовке, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», адресаты за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчиков в отделение связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков Колясин А.М., Колясин Е.В., Горшенин Д.В. надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Горшенина О.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила.

Заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом в соответствии с ч. 1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по оплате жилья и коммунальных услуг. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил). Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил плата должна быть своевременно внесена потребителями.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из положения ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики Колясин А.М. и Горшенина О.А. с 24 апреля 1990 года, Колясин Е.В. с 16 сентября 1998 года, Горшенин Д.В. с 18 мая 2013 года, что подтверждается справкой МУП г.Ржева «Содействие» от 13 июня 2019 года, а также адресными справками, выданными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 20 мая 2020 года. Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы также несовершеннолетние: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 марта 2013 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 марта 2013 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05 сентября 2013 года.

Сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости № от 21 мая 2020 года.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии в виде горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 01 августа 2016 года по октябрь 2018 года осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь», что подтверждается договором теплоснабжения от 01.03.2017 № 1/УК, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и МУП г. Ржева «Содействие» (управляющая организация).

Согласно представленному суду агентскому договору от 01.03.2017 № 1/АД МУП г. Ржева «Содействие» (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление» потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение. В соответствии с п. 1.1.8 договора № 1/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счёт оплаты по договору теплоснабжения № 1/УК от 01.03.2017, заключённого между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 1/АД предусмотрено, что договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2016.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общедомовым прибором учёта тепловой энергии не оборудован. В жилом помещении, занимаемом ответчиками, индивидуальные приборы учёта холодного и горячего водоснабжения не установлены.

Анализируя расчёт задолженности, судом установлено, что расчёт количества потребления тепловой энергии ответчиками произведен истцом в соответствии с учетом тарифов, установленных для потребителей ООО «РЭР-Тверь» приказами ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, а именно: на периоды с 01 июля 2017 года по 30 июня 2018 года – 1728,70 руб./Гкал, с 01 июля 2018 года по 30 декабря 2018 года - 1760,04 руб./Гкал.

Решением Ржевской городской Думы № 142 от 09 марта 2007 года установлен норматив отопления на территории г. Ржева – 0,0343 Гкал.кв.м.

Нормативы потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения 2,8 куб, м/чел./мес. и другие, установлены Приказом Главного управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 30.08.2012 №357-нп, а норматив потребления тепловой энергии на подогрев воды 0,06522 Гкал/куб.м, установлен Приказом Главного управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 20.12.2017 №552-нп.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, задолженность ответчиков за услугу горячего водоснабжения и отопления за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года составляет 64 819 рублей 24 копейки, в том числе: за горячее водоснабжение в размере 36 461 рубль 27 копеек, за отопление в размере 28 357 рублей 97 копеек.

Судом установлено, что с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года ответчиками не производилась должным образом оплата коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию.

Мировым судьёй судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области по делу № 2-161/2019 вынесен 15 февраля 2019 года судебный приказ о взыскании с Колясина А. М., Горшениной О. А., Колясина Е. В., Горшенина Д. В. солидарно в пользу ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженности по оплате отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 64 819 рублей 24 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 07 марта 2019 года судебный приказ по делу № 2-161/2019 отменён в связи с поступлением от должников Горшениной О.А. и Горшенина Д.В. возражений относительно его исполнения.

Таким образом, факт отпуска истцом тепловой энергии ответчикам в спорный период и фактическое использование абонентами услуг теплоснабжения нашел свое подтверждение, в связи с чем, потребленная энергия подлежит оплате, несмотря на отсутствие договора, заключенного в письменной форме. Произведенный истцом расчет платы за потребленную тепловую энергию судом проверен, признается правильными, ответчиками иной расчет не представлен. Расчёт произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы оплаты указанных коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несёт только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего спора сведений о том, что между ответчиками имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду ответчиками не представлено, в связи с чем, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за услугу горячего водоснабжения и отопления за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 64 819 рублей 24 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2145 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 2037 от 08 июля 2019 года.

Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 072 рублей 29 копеек при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Колясина А.М., Горшениной О.А., Колясина Е.В. и Горшенина Д.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

15 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области, по делу № 2-161/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Колясина А.М., Горшениной О.А., Колясина Е.В. и Горшенина Д.В. солидарно в пользу ООО "Регионэнергоресурс-Тверь" задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 64 819 рублей 24 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 072 рублей 29 копеек, а всего 65 891 рубль 53 копейки.

Определением того же мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 07 марта 2019 года судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, оплаченная истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина в размере 1 072 рублей 29 копеек засчитывается в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления, общий размер понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу составил 3 217 рублей 29 копеек.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 144 рублей 58 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 072 рублей 71 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Общества СЃ ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить.

Взыскать с Колясина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшениной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колясина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшенина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН 6950041246, КПП 695001001, ОГРН 1156952021313, дата государственной регистрации 14 октября 2015 года) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 года по 31 октябрь 2018 года в размере 64 819 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 рублей 58 копеек, а всего 66 963 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 82 копеек.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН 6950041246, КПП 695001001, ОГРН 1156952021313, дата государственной регистрации 14 октября 2015 года) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2037 от 08 июля 2019 года в размере 1 072 (одна тысяча семьдесят два) рублей 71 копейки

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Тверской областной СЃСѓРґ через Ржевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение составлено 25 июня 2020 года.