Решение от 28.08.2023 по делу № 33-14166/2023 от 04.08.2023

Судья Волкова Е.В. УИД 61RS0003-01-2023-000089-06

Дело № 33-14166/2023

номер дела суда первой инстанции 2-1205/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой Н.М.,

судей Глебкина П.С., Гросс И.Н.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Ольги Евгеньевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет данной пенсии и взыскании денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Королевой Ольги Евгеньевны на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Глебкина П.С., судебная коллегия

установила:

Королева Ольга Евгеньевна обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (сокращенно и далее по тексту ОСФР по Ростовской области) о признании незаконным решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.10.2022 об отказе в перерасчете размера назначенной страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет размера данной страховой пенсии с учетом среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы в период времени 1988-1998 годы с принятием к зачету сведений, в том числе о заработной плате, указанной в лицевых счетах за период работы в ОАО «ТИТАН» с августа 1988 года по июль 1995 года по наиболее выгодному периоду (варианту) и произвести доплату невыплаченного пенсионного обеспечения с момента назначения пенсии, то есть с 21.09.2021, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, указав следующие обстоятельства.

21.09.2021 ОСФР по Ростовской области Королевой О.Е. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховой стаж Королевой О.Е. на дату назначения пенсии составил 33 года 8 месяцев 26 дней. Согласно положениям Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при назначении пенсии учтены все периоды страхового стажа по предоставленным в пенсионный орган справкам, в том числе с 1988 по 1995 годы.

С учетом трудового стажа 18 лет 1 месяц 23 дня (по состоянию на 01.01.2002) и среднемесячного заработка за 1995-1998 годы, осовремененного в установленном порядке, и страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет после 01.01.2002, ОСФР по Ростовской области определило размер пенсии на дату назначения 10 024 рубля 09 копеек, в том числе: фиксированная выплата – 6 044 рубля 48 копеек; страховая пенсия 3 979 рублей 61 копейка.

01.06.2022 через портал «Госуслуги» Королева О.Е. обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом наиболее выгодного размера среднемесячной заработной платы за период работы в ОАО «ТИТАН» с 1988 по 1995 годы (за любые 60 месяцев, с учетом справки о заработной плате от 20.12.2019, выданной Администрацией г. Антрацит, ЛНР).

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.10.2022 Королевой О.Е. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по справке о заработной плате за период с 1988 по 1995 годы, по причине отсутствия в лицевых счетах по заработной плате за период 1988-1995 годы сведений о каких денежных единицах происходила выплата работодателем истцу заработной платы, что, в том числе подтверждается результатами проверки вышеуказанной справки.

Вместе с тем, Королева О.Е. полагала, что данное решение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку ОСФР по Ростовской области не учтено наличие общедоступных сведений о том, что на территории Украины в разные периоды времени заработная плата выплачивалась в разной валюте, а потому у ответчика имелась возможность указанные в справе о заработной плате ОАО «ТИТАН» суммы заработка перевести из национальной валюты, имевшей хождение в спорный период времени на территории Украины в рубли.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.05.2023 исковые требования Королевой О.Е. к ОСФР по Ростовской области оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Королева О.Е. просила отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении иска, полагая его незаконным и необоснованным.

Апеллянт указала, что ОСФР по Ростовской области дважды незаконно отказалось произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости по наиболее выгодному варианту, при том, что в дальнейшем в ходе рассмотрения данного гражданского дела судом, не запрашивания никаких дополнительных документов, признав в решении от 13.03.2023 свою ошибку, произвел перерасчет данной страховой пенсии, что не было учтено судом при вынесении решения.

С момента назначения Королевой О.Е. страховой пенсии ОСФР по Ростовской области представлено три вариант расчета размера пенсии; первоначальный вариант по состоянию на 21.09.2021 в размере 10 024 рубля 09 копеек, далее в связи с досудебным обращением по результатам проверки выплатного дела в размере 10 136 рублей 99 копеек, и третий уже в процессе судебного разбирательства в размере 10 565 рублей 94 копейки. Все указанные три расчета выполнены на основании единственно возможного варианта расчета страховой пенсии в соответствии с положениями пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О рудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом каждый из этих вариантов ответчик представлял как наиболее выгодный для истца.

В возражении ОСФР по Ростовской области на иск Королевой О.Е. указаны следующие сведения: период, взятый для расчета (01.10.1993-30.09.1998) и отношение заработков 0,890 без указания среднемесячного заработка истца и среднемесячного заработка по стране.

Размер страховой пенсии в сумме 10 565 рублей 94 копеек заявлен ОСФР по Ростовской области как наиболее выгодный для Королевой О.Е., однако ответчиком не предоставлено никаких других расчетов.

Апеллянт Королева О.Е. полагала, что в данном случае вариантов расчетов размера страховой пенсии должно быть несколько, как минимум, три, из которых возможен выбор наиболее выгодного варианта, однако ответчиком полностью проигнорировано право последней на расчет пенсии в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и суд первой инстанции не учел этот факт в своем решении.

Предоставленные ОСФР по Ростовской области варианты расчетов страховой пенсии Королевой О.Е. выполнены, по мнению, апеллянта неправильно, данные для расчетов вызывают сомнения. Так страховой стаж Королевой О.Е., учитываемый для целей назначения пенсии, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составил 19 лет 3 месяца 9 дней. Страховой стаж на 01.01.2002 необходим для расчета коэффициента неполного стажа. В расчете ОСФР по Ростовской области он составил 17 лет 5 месяцев 21 день, при том, что страховой стаж истца составляет 38 лет 6 месяцев 27 дней.

Страховой стаж, необходимый для расчета стажевого коэффициента, предоставленный в расчетах ОСФР по Ростовской области - 33 года 8 месяцев 26 дней. Правильность дальнейших расчетов вызывает огромное сомнение, так как изначально взяты искаженные отправные данные.

В связи с тем, что, приняв за основу расчет размера страховой пенсии, представленный ответчиком ОСФР по Ростовской области, по мнению апеллянта, суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства имеющие значения для дела. Утверждение суда о том, что расчет пенсии истцу произведен в соответствии с действующим законодательством и в наиболее выгодном варианте, не основано на материалах дела и не соответствует представленным доказательствам.

ОСФР по Ростовской области представлены возражения, согласно которым ответчик полагал обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем просил оставить его без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы Королевой О.Е.

Истец Королева О.Е. в заседании судебной коллегии просила отменить обжалуемое решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении его иска, повторив доводы апелляционной жалобы и ссылаясь на свой представленный расчет размера страховой пенсии.

Представитель ОСФР по Ростовской области Соколова А.Э. просила решение суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу, со ссылкой на представленный судебной коллегии расчет страховой пенсии Королевой О.Е.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев документы гражданского дела, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

С 01.01.2015 страховые пенсии по старости устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.01.2002 по 31.12.2014 трудовые пенсии устанавливались в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 указанной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Статьей 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в соответствии с которой периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные статьями 10 и 11 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии по старости при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается документами гражданского дела, что Королевой О.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с 21.09.2021 ОСФР по Ростовской области назначена страховая пенсия по старости в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 10 024 рубля 09 копеек (том 1, л.д. 58).

Оценка пенсионных прав Королевой О.Е. по состоянию на 21.09.2021 а произведена ОСФР по Ростовской области по наиболее выгодному варианту, а именно: по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Так, в соответствии с данной нормой расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР х СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Для назначения страховой пенсии Королевой О.Е. по старости взят среднемесячный заработок с 01.07.1995 - 30.11.1998, содержащийся в справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2015 ОАО «Краснолуцкий машзавод» (количество месяцев, из которых определен заработок, составил 60 месяцев) как наиболее выгодный вариант. Среднемесячный заработок пенсионера составил - 518,08. Среднемесячный заработок по стране за этот же период составил 785,17. Отношение заработков - 0,66.

Продолжительность страхового стажа составила 33 года 8 месяцев 26 дней, из которых стаж до 01.01.2002 18 лет 10 месяцев 28 дней (с учетом периода ухода за ребенком до 3-х лет, а также периода работы с 29.08.1988- 10.07.1995) (том 1 л.д. 62, 65, 67-68).

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Королевой О.Е. произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.11.2022, который составил 12 341 рубль 20 копеек (том 1 л.д. 195).

Королева О.Е., полагая, что размер ее страховой пенсии исчислен ОСФР по Ростовской области неправильно, 01.06.2022 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании справки о заработной плате за период работы в ОАО «Титан» с 1988 по 1995, выданной Администрацией г. Антрацит, ЛНР (том 1, л.д. 16-17, 139-140).

Решением ОСФР по Ростовской области от 12.10.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Королевой О.Е. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по справке о заработной плате за период с 1991 по 1995 годы в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку из полученного акта проверки обоснованности и достоверности сведений в документах, представленных для оформления пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.02.2020 справки о заработной плате ОАО «ТИТАН» от 20.12.2019 установлено, что в лицевых счетах по заработной плате за период с августа 1988 года по июль 1995 года значится Королева, Адамова Ольга Евгеньевна. Наименование денежных единиц в лицевых счетах по заработной плате не указаны, в связи с чем принять к зачету сведения о заработной плате за период с 1991 года по 1995 года не представляется возможным (том 1 л.д. 18.

Вместе с тем, 13.03.2023 после обращения Королевой О.Е. с данным иском ОСФР по Ростовской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, в связи с приведением в соответствие расчета соотношения заработной платы при установлении размера страховой пенсии по старости.

Решением о перерасчете размера пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.03.2023 ОСФР по Ростовской области произвело перерасчет с даты назначения 21.09.2021 назначенной Королевой О.Е. страховой пенсии по старости с учетом сумм заработной платы по справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.04.2019 за период работы в ОАО «Титан» с 1988 по 1995, выданной Администрацией г. Антрацит, ЛНР.

Расчет размера пенсии произведен из заработка истца за 60 месяцев работы подряд, а именно за период с 01.10.1993 по 30.09.1998, как наиболее выгодный вариант.

Отношение среднемесячного заработка Королевой О.Е. и среднемесячного заработка по стране за выбранный период составил 0,890.

Следовательно, размер страховой пенсии по старости составил 10 565 рубля 94 копейки (том 2, л.д. 2-4).

Оспаривая размер пенсии, Королева О.Е. сослалась на то, что наиболее выгодным для нее является расчет среднемесячного заработка за период работы в ОАО «Титан» с августа 1988 года по июль 1995 года что послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая спор и, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции, сославшись на положения части 2 статьи 18, пункта 2 части 1 статьи 23 и части 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исходя из того, что, поскольку размер страховой пенсии по старости, с учетом заработка с 01.10.1993 - 30.09.1998 в ОАО «ТИТАН» составляет 10 565 рублей 94 копейки на 21.09.2021, что больше, чем размер данной пенсии, рассчитанной с учетом заработка с 01.01.1989. - 31.12.1993, то произведенный ОСФР по Ростовской области перерасчет по справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.04.2019 является наиболее выгодным для Королевой О.Е., пришел к выводу о том, что произведенный пенсионным органом в отношении истца расчет пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права Королевой О.Е. не нарушает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, доказательств нарушения пенсионных прав истца не установлено, суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

Фактически решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий (иных выплат) от 13.03.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОСФР по Ростовской области добровольно удовлетворило исковые требования Королевой О.Е., произведя перерасчет с даты назначения 21.09.2021 страховой пенсии по старости, в связи с приведением в соответствие расчета соотношения заработной платы при установлении размера страховой пенсии по старости (ранее ошибочно не была учтена заработная плата за период 1991-1995 по справке о заработной плате ОАО «ТИТАН» от 05.04.2019 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН без указания денежных единиц.

При этом судебная коллегия не может принять во внимание и отклоняет как необоснованные доводы апеллянта Королевой О.Е. о том, что в данном случае вариантов расчетов размера страховой пенсии должно быть несколько, как минимум, три, из которых возможен выбор наиболее выгодного варианта, однако ответчиком, который в итоге произвел перерасчет размера ее страховой пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» полностью проигнорировано право последней на расчет пенсии в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и суд первой инстанции не учел этот факт в своем решении, неправильно определил обстоятельства имеющие значения для дела, а утверждение суда о том, что расчет пенсии истцу произведен в соответствии с действующим законодательством и в наиболее выгодном варианте, не основано на материалах дела и не соответствует представленным доказательствам, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, следует, что по смыслу статьи 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции, за исключением требований, которые суд первой инстанции в силу закона должен был разрешить вне зависимости от того, были они заявлены или нет, например, о взыскании алиментов на ребенка по делам о лишении и об ограничении родительских прав (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации), о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьих лиц в суде апелляционной инстанции в силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.

В данном случае судом первой инстанции рассмотрены исковые требования Королевой О.Е. о признании незаконным решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.10.2022 об отказе в перерасчете размера назначенной страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет размера данной страховой пенсии с учетом среднемесячного заработка за любые 60 месяцев р░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1988-1998 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ ░░░░ 1995 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21.09.2021, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 28.08.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.06.2023.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17,12.2001 № 173-░3 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.01.2002 - 14 ░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░' ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.1993 - 30.09.1998. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░' ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 0,89.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.01.2002 - 31.12.2014 - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2014 ░░░░░░░░░ 1 666 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – 336 336,77 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) + 0,00 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.12.2014) + 43 723,78 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░)/228 (░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.01.2015 ░░░░░░░░ 26, 005 = 1 663,93/64,10 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 01.01.2015).

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2015= 19,731.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 45,736 = 26,005 (░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.01.2015) + 19,731 (░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2015).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21.09.2021 ░░░░░░░░ 10 565 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 4 521 ░░░░░ 46 ░░░░░░ (45,736 ░ 98,86 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ 2021 ░░░░) - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 044 ░░░░░ 48 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2109.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 136 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░