Решение по делу № 2-100/2018 (2-4393/2017;) ~ М-3270/2017 от 24.04.2017

Дело №2-100/18           10 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Горячевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова В. В. к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалов В.В. обратился в суд с иском, указывая, что работает в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. – структурном подразделении С.-Западного филиала Акционерного общества «Федеральная П. компания». ДД.ММ.ГГГГ обратился в У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2. В стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были включены период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в филиале № ВНПС «АБО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в производственном отделе № МГП Конструкторско-технологического бюро «Технолог» Ленинградского технологического института им. Ленсовета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «Федеральная П. компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «Федеральная П. компания». Истец считает отказ УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга в назначении страховой пенсии незаконным, указывает, что справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает его работу в тяжелых условиях труда. При включении спорного периода в специальный стаж, его стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 мес. С учетом уточненных требований истец просит включить в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург-П.-М. Октябрьской железной дороги: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «Федеральная П. компания»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-180 том 2).

Истец Шувалов В.В., его представитель Желтяков В.М. в суд явились, истец уточненные исковые требования поддержал. Представитель истца пояснил, что Шувалов В.В. в спорные периоды работы в Вагонном участке Санкт-Петербург-П.-М. Октябрьской железной дороги, в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «Федеральная П. компания» работал электросварщиком ручной сварки. Работа по данной профессии предусмотрена позицией 23200000-19906 раздела ХХХIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное П. обеспечение (утв. Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №). Работа в тяжелых условиях труда подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, картой аттестации рабочего места №.171.021.008, согласно которой установлено, что рабочее место истца соответствует классу условий труда 3.2., картой аттестации рабочего места № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Шувалов В.В. работал в качестве газоэлектросварщика (ручная дуговая сварка), удостоверением сварщика, содержащим сведения о непрерывном стаже работы истца по специальности 15 лет, расчетными листками по заработной плате, подтверждающими занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю, а также содержащими сведения о доплатах за вредные условия.

Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга Фомин А.В. в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством, доводы, указанные в отзыве поддержал.

Представитель третьего лица – АО «ФПК» Орлова Е.А. в суд явилась, поддержала позицию истца, пояснила, что на балансе Вагонного участка Санкт-Петербург М. не числится и никогда не числилось оборудования для производства сварочных операций аппаратным методом. Сварочные работы на ПТО Ранжирный парк производятся методом ручной сварки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя третьего лица, приходит к следующему.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, Шувалов В.В. был принят ДД.ММ.ГГГГ в Вагонный участок Ленинград-пасс. М. Октябрьской железной дороги в качестве газоэлектросварщика в цех №. ДД.ММ.ГГГГ Шувалову В.В. установлен 6 разряд по профессии электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Вагонный участок Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания». ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Вагонный участок Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания» из Вагонного участка Санкт-Петербург-М. С.-Западной региональной Дирекции по обслуживанию пассажиров «Транссервис» Федеральной П. дирекции – филиала ОАО «РЖД» на должность электросварщика ручной сварки 6 разряда в цех №. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика ручной сварки 6-го разряда в производственный участок – пункт технического обслуживания П. вагонов (ранжирный парк ) (№) 1 группы (л.д. 9-12).

Решением У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Шувалову В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж УПФР не учтены, в том числе, спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания» (ранее в вагонном участке Ленинград-пасс. М. Окт.ж.д., в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Окт. ж. д., в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Санкт-Петербургского филиала «Транссервис» Октябрьской железной дороги МПС России, в вагонном участке Санкт-Петербург-П. М. Дирекции дальних П. перевозок «Транссервис» Октябрьской железной дороги-филиале ОАО «Российские железные дороги», в вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров «Транссервис» Федеральной П. дирекции-филиала ОАО «РЖД»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика ручной сварки в вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала ОАО «ФПК» (позднее в вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «ФПК»), так как по представленным документам не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком № (л.д. 20-21).

У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга в специальный стаж Шувалова В.В. учтено 01 мес. 20 дней (л.д. 20).

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 26.01.1991).

Так, Списком N 2 от 26.01.1991 раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены следующие профессии: газосварщик (код 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905); электросварщик ручной сварки (код 23200000-19906).

В соответствии с п.п. 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, также заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")

Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа регулируются «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, а также Правилами, утвержденными 11.07.2002 года постановлением Правительства РФ № 516.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 3 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 п. 1 ст. 27 и имевшие место после 01 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения трудовой пенсии по старости, установленные п. п. 1 - 18 п. 1 ст. 27, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда. Положения данной нормы не препятствуют включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на указанных работах (в том числе на рабочих местах, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (п. 4 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда").

Из анализа указанных правовых норм следует, что при определении права на назначение досрочной пенсии по старости указанной категории лиц необходимо соблюдение следующих условий: работа в должности, предусмотренной Списками (в данном споре в качестве электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки), особые характер и условия работы (в данном случае для электрогазосварщика - работа на резке и ручной сварке, и/или на полуавтоматических машинах, и/или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; для электросварщика - работа на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, и/или ручная сварка), постоянная занятость на этих работах. К периодам работы после 01 января 2013 года в соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - начисление и уплата страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам.

Судом установлено, что Шувалов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания» (ранее в вагонном участке Ленинград-пасс. М. Октябрьской железной дороги, в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Октябрьской железной дороги, в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Санкт-Петербургского филиала «Транссервис» Октябрьской железной дороги МПС России, в вагонном участке Санкт-Петербург-П. М. Дирекции дальних П. перевозок «Транссервис» Октябрьской железной дороги-филиале ОАО «Российские железные дороги», в вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров «Транссервис» Федеральной П. дирекции-филиала ОАО «РЖД»), был принят на работу в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, впоследствии истцу был присвоен 6 разряд электросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Вагонном участке Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания», был принят на должность электросварщика ручной сварки 6 разряда в цех №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в качестве электросварщика ручной сварки 6-го разряда в производственный участок – пункт технического обслуживания П. вагонов (ранжирный парк ) (№) 1 группы.

Ответчик не принимая спорные периоды, сослался на то, что справка от ДД.ММ.ГГГГ № отозвана работодателем, как необоснованно выданная, документы о способе выполнения сварочных работ, а также документы подтверждающие работу в особых условиях труда, предусмотренных Списком № не представлены. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены индивидуальные сведения, подтверждающие только работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена).

Истцом в подтверждение льготного характера и особых условий труда, в подтверждение занятости полный рабочий день при полной рабочей неделе представлены следующие документы:

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП ОЖД МПС РФ, по договору работник выполняет работу в Вагонном участке Санкт-Петербург П. М. Октябрьской железной дороги в должности электросварщик 6 разряда (л.д. 165-170 том 1).

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ОАО «Федеральная П. компания», по договору Шувалов В.В. принят на работу электросварщиком ручной сварки 6 разряда в отделение ремонта и обслуживания внутреннего оборудования П. вагонов (№) Производственного участка 1 группы-пункта технического обслуживания Ранжирного парка Вагонного участка Санкт-Петербург – М. – структурного подразделения С.-Западного филиала ОАО «ФПК». Договором предусмотрена надбавка 8% за тяжелую работу, работу с вредными и(или) опасными и иными особыми условиями труда. Также договором предусмотрен дополнительный отпуск за вредность 14 календарных дней на основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (с ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 179-186, 176-178).

Приказы о предоставлении отпуска работнику за 2010, 2011, 2012, 2013, 2015, согласно приказам Шувалову В.В. – электросварщику ручной сварки, предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (л.д. 158-162 том 1).

Карта аттестации рабочего места по условиям труда №.7 «Электросварщика ручной сварки, 6 разряда» в Вагонном участке Санкт-Петербург П. М. Октябрьской железной дороги, производственный объект: вагонный участок, цех: 21, участок: ПТО Ранжирный парк, рабочее место №. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда на рабочем месте «Электросварщика ручной сварки, 6 разряда» условия труда признаны вредными, общая оценка условий труда – 3.1 (вредный) (стока 061 карты аттестации). В работе используется оборудование: сварочный пост, сварочный аппарат. Операции, выполняемые работником: ремонт внутреннего оборудования вагонов. В качестве компенсаций положено: доплата к тарифной ставке – 4%, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск – 12 дней при работе в помещениях, 6 дней при наружных работах, молоко или другие равноценные пищевые продукты (стр. 080, 090, 100 карты аттестации). Согласно карте аттестации работник, занятый на рабочем месте по специальности «Электросварщика ручной сварки» имеет право на льготное П. обеспечение в соответствии со Списком 2 раздел ХХХIII Общие профессии, код 23200000-19906 (стр. 110 карты аттестации) (л.д. 196-206 том 2).

Карта аттестации рабочего места по условиям труда №.171.021.008 «Электросварщика ручной сварки (6 разряд)» в Вагонном участке Санкт-Петербург П. М. дирекции дальних П. перевозок «Транссервис» ОАО «РЖД» филиал «Октябрьская железная дорога» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда на рабочем месте «Электросварщика ручной сварки (6 разряд)» условия труда признаны вредными, общая оценка условий труда – 3.2 (вредный) (стока 061 карты аттестации). В работе использует оборудование: сварочный выпрямитель ВДМ-3001, используемые материалы и сырье: сварочные электроды. Операции, выполняемые работником: сварка и резка металлических деталей и заготовок. Карта аттестации содержит краткое описание выполняемой работы: электродуговая и газоэлектрическая сварка узлов оборудования, конструкций и трубопроводов различных сетей, цветных металлов и сплавов, заварка дефектов деталей, механизмов и конструкций. В качестве компенсаций положено: доплата к тарифной ставке – 8%, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск – 6 дней, молоко или другие равноценные пищевые продукты (стр. 080, 090, 100 карты аттестации). Согласно карте аттестации работник, занятый на рабочем месте по специальности «Электросварщика ручной сварки» имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком 2 раздел ХХХIII Общие профессии, код 23200000-19906 (стр. 110 карты аттестации). Аттестация проведена экспертом по условиям труда Государственной экспертизы условий труда Санкт-Петербурга (л.д. 142-157). С результатами оценки условий труда Шувалов В.В. был ознакомлен лично под роспись.

Карта аттестации рабочего места по условиям труда № «Электросварщика ручной сварки» в Вагонном участке Санкт-Петербург М. – структурное подразделение С.-Западного филиала открытого акционерного общества «Федеральная П. компания» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда на рабочем месте «Электросварщика ручной сварки» условия труда признаны вредными, общая оценка условий труда – 3.1 (вредный). В работе используются инструменты: сварочный трансформатор, выпрямитель сварочный (стр. 021 карты аттестации). В качестве компенсаций положено: размер повышенной оплаты труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, молоко или другие равноценные пищевые продукты (стр. 040 карты аттестации). Согласно карте аттестации работник, занятый на рабочем месте по специальности «Электросварщика ручной сварки» имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком 2 (стр. 041 карты аттестации) (л.д. 136-141). С результатами оценки условий труда Шувалов В.В. был ознакомлен лично.

Лицевые счета за 1993 год (л.д. 14-18 том 2), за 1994 год (л.д. 19-27 том 2), за 1995 год (л.д. 28-33 том 2), за 1996 год (л.д. 34-39 том 2), за 1997 год (л.д. 40-45 том 2), за 1998 год (л.д. 46-51 том 2), за 1999 год (л.д. 52-61 том 2), за 2000 год (л.д. 62-73 том 2), за 2001 год (л.д. 74-85 том 2), за 2002 год (л.д. 86-97 том 2), за 2003 год (л.д. 98-109 том 2), за 2004 год (л.д. 110-121 том 2), за 2005 год (л.д. 122-133 том 2), за 2006 год (л.д. 134-145 том 2), за 2007 год (л.д. 146-156 том 2), за 2008 год (л.д. 157-164 том 2), за 2009 год (л.д. 165-171 том 2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 172-174 том 2).

В лицевых счетах с сентября 1998 года по март 2010 года специальность Шувалова В.В. указана – электросварщик ручной сварки, в лицевых счетах до сентября 1998 года не имеется указания на специальность Шувалова В.В.

Расчетные листки (за апрель – декабрь 2010 года (л.д. 117-125 том 1), за январь – декабрь 2011 года (л.д. 126-135 том 1), за январь – декабрь 2012 года (л.д. 111-116 том 1), за январь – декабрь 2013 года (л.д. 105-110 том 1), за январь – декабрь 2014 года (л.д. 99-104 том 1), за январь – май 2015 года (л.д. 96- 98 том 1). В расчетных листках специальность Шувалова В.В. указана – электросварщик ручной сварки, расчетные листки также содержат сведения о начислении истцу доплаты за вредные условия в размере 8% от оклада (код 057А, 57).

Также истцом представлено удостоверение сварщика, выданное ОАО «РЖД» Филиал «Октябрьская железная дорога» ДД.ММ.ГГГГ, содержащее отметки о прохождении Шуваловым В.В. аттестаций в 2009, 2012 годах, удостоверение сварщика, выданное ОАО «РЖД» Филиал «Октябрьская железная дорога» ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверения содержат сведения о допуске Шувалова В.В. к работе по ручной дуговой сварке (л.д. 10, 11 том 2).

Оценивая представленные доказательства, относящиеся к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания» (ранее в вагонном участке Ленинград-пасс. М. Окт.ж.д., в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Окт. ж. д., в вагонном участке Санкт-Петербург-пасс. М. Санкт-Петербургского филиала «Транссервис» Октябрьской железной дороги МПС России, в вагонном участке Санкт-Петербург-П. М. Дирекции дальних П. перевозок «Транссервис» Октябрьской железной дороги-филиале ОАО «Российские железные дороги», в вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров «Транссервис» Федеральной П. дирекции-филиала ОАО «РЖД»), а именно: лицевые счета с 1993 года по 2010 год из которых усматривается, что с сентября 1998 года должность Шувалова В.В. именовалась – электросварщик ручной сварки, в лицевых счетах с мая 2003 года содержатся сведения о начислении истцу надбавки за вредность; карту аттестации рабочего места по условиям труда №.171.021.008 «Электросварщика ручной сварки (6 разряд)» в Вагонном участке Санкт-Петербург П. М. дирекции дальних П. перевозок «Транссервис» ОАО «РЖД» филиал «Октябрьская железная дорога» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой условия труда на рабочем месте «Электросварщика ручной сварки (6 разряд)» признаны вредными, как следует из карты аттестации Шувалов В.В. был ознакомлен с результатами аттестации рабочего места, что свидетельствует о том, что именно истец был занят на данном рабочем месте и выполнял работу в качестве электросварщика ручной сварки. Учитывая, что с сентября 1998 года в лицевых счетах специальность истца указана – электросварщик ручной сварки, до 2010 года истец работал в одном цехе (№), в одной должности, суд полагает условия труда на рабочем месте истца с 1998 года и до 2005 года не менялись, соответственно в 1998 – 2004 г.г. работа истцом осуществлялась в тех же условиях, что и в 2005 году, когда была проведена аттестация рабочего места, данный факт косвенно подтверждает Карта аттестации рабочего места по условиям труда №.7 «Электросварщика ручной сварки, 6 разряда» в Вагонном участке Санкт-Петербург П. М. Октябрьской железной дороги, производственный объект: вагонный участок, цех: 21, участок: ПТО Ранжирный парк, рабочее место №, проведенной в марте 1999 года, согласно которой рабочем месте «Электросварщика ручной сварки, 6 разряда» условия труда признаны вредными, общая оценка условий труда – 3.1 (вредный); удостоверение сварщика, выданное ОАО «РЖД» Филиал «Октябрьская железная дорога» ДД.ММ.ГГГГ, содержащее отметки о прохождении Шуваловым В.В. аттестаций в 2009 году, и допуске Шувалова В.В. к работе по ручной дуговой сварке, суд приходит к выводу, что работа истца в качестве электросварщика ручной сварки, в условиях предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19906) подтверждена за период с сентября 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих работу истца в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, электросварщика ручной сварки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Представленные лицевые счета за период с сентября 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают занятость истца полный рабочий день полную рабочую неделю, в должности электросварщика ручной сварки, сведений о переводе истца на другую работу, совмещении лицевые счета не содержат.

Работа истца в качестве электросварщика ручной сварки подтверждается справкой АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что Шувалов В.В. работал в Вагонном участке Санкт-Петербург М. С.-Западного филиала АО «ФПК» газоэлектросварщиком, электросварщиком (ручная дуговая сварка) (л.д. 186 том 2).

Оценивая представленные доказательства, относящиеся к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: расчетные листки, в которых специальность Шувалова В.В. указана – электросварщик ручной сварки, также содержащие сведения о начислении истцу доплат за вредные условия в размере 8% от оклада; карту аттестации рабочего места по условиям труда № «Электросварщика ручной сварки» в Вагонном участке Санкт-Петербург М. – структурное подразделение С.-Западного филиала открытого акционерного общества «Федеральная П. компания» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой условия труда на рабочем месте «Электросварщика ручной сварки» признаны вредными, как следует из карты аттестации Шувалов В.В. был ознакомлен с результатами аттестации рабочего места, что свидетельствует о том, что именно истец был занят на данном рабочем месте и выполнял работу в качестве электросварщика ручной сварки; удостоверения сварщика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ОАО «РЖД» Филиал «Октябрьская железная дорога» и содержащие отметки о прохождении Шуваловым В.В. аттестаций и допуске к работе по ручной дуговой сварке; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ОАО «Федеральная П. компания», в соответствии с которым Шувалов В.В. принят на работу электросварщиком ручной сварки 6 разряда в отделение ремонта и обслуживания внутреннего оборудования П. вагонов (№) Производственного участка 1 группы-пункта технического обслуживания Ранжирного парка Вагонного участка Санкт-Петербург – М. – структурного подразделения С.-Западного филиала ОАО «ФПК», также договором предусмотрена надбавка 8% за тяжелую работу, дополнительный отпуск за вредность 14 календарных дней на основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (с ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); приказы за 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 о предоставлении Шувалову В.В. – электросварщику ручной сварки, ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков, суд приходит к выводу, что работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила в качестве электросварщика ручной сварки, в условиях предусмотренных Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19906).

Работа истца в качестве электросварщика ручной сварки, также подтверждается представленной в суд третьим лицом – АО «ФПК» справкой, согласно которой на балансе Вагонного участка Санкт-Петербург М. не числится оборудование для производства сварочных операций аппаратным методом.

В справке АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ, о периодах работы Шувалова В.В. также указано, что Шувалов В.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки 6 разряда в цехе № (л.д. 215 том 1).

Кроме того, из выписки из лицевого счета застрахованного лица – Шувалова В.В. сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ сведения о трудовом стаже Шувалова В.В. содержат код особых условий (27-2/2320000019906) (л.д. 47-48 том 1).

В настоящем судебном заседании представителем третьего лица – АО «ФПК» представлено информационное письмо, из которого следует, что на основании акта выездной проверки П. Фонда РФ, проводимой за период 2013-2015 г.г., сотруднику Вагонного участка Санкт-Петербург-М. Шувалову В.В., работавшему в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены дополнительные страховые взносы с января 2013 по май 2015 года, в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ.

Таким образом, работодатель истца - Вагонный участок Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала ОАО «ФПК» (позднее Вагонный участок Санкт-Петербург-М. С.-Западного филиала АО «ФПК»), начисляя и уплачивая в отношении Шувалова В.В. страховые взносы по дополнительным тарифам в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ, признавал, что условия труда Шувалова В.В. соответствуют условиям труда электросварщика ручной сварки, то есть условиям предусмотренным Списком № от ДД.ММ.ГГГГ раздел XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19906).

Тот факт, что работодателем ДД.ММ.ГГГГ письмом № (л.д. 29) была отозвана ранее выданная справка от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачете производственного стажа для назначения пенсии на льготных условиях Шувалову В.В.» согласно которой Шувалов В.В. работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда (ручная дуговая сварка) в цехе №; с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 6 разряда (ручная дуговая сварка) в цехе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки 6 разряда в цехе №, не опровергает работу истца в тяжелых условиях, предусмотренных Списком №. Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ справка была отозвана в связи с тем, что представленные в УПФР документы: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, технологический процесс от ДД.ММ.ГГГГ, карта аттестации от ДД.ММ.ГГГГ, справка о наличии оборудования на балансе не подтвердили льготный стаж работника, то есть указанных документов оказалось недостаточно для подтверждения льготного стажа работника во внесудебном порядке.

Между тем, суд считает в ходе рассмотрения дела, нашло подтверждение занятость истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, а именно на работах в качестве электросварщика ручной сварки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном участке Санкт-Петербург-П.-М. Октябрьской железной дороги, в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вагонном участке Санкт-Петербург – М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания».

Доводы ответчика о том, что оспариваемые периоды не подтверждены сведениями персонифицированного учета не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие в индивидуальных сведениях за период с 1998 по 2013 год кода особых условий труда не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорного периода, поскольку работник не должен нести негативные последствия от ненадлежащего оформления его учетных данных работодателем, отсутствие кода особых условий не свидетельствует о неуплате страховых взносов работодателями, из представленный выписки по лицевому счету страхователя следует, что в спорный период страховые взносы за Шувалова В.В. в Пенсионный фонд были уплачены. Кроме того, условие при котором периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" применяется к периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе рассмотрения дела работодателем – АО «ФПК» подтверждено, что Шувалову В.В., работавшему в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены дополнительные страховые взносы с января 2013 по май 2015 года, в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ.

Учитывая изложенное в специальный стаж истца подлежит включению: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург-П.-М. Октябрьской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург – М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания».

С учетом частичного удовлетворения требований Шувалова В.В., специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ составил 16 лет 09 мес. 23 дня, в том числе: 11 лет 07 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 год 03 мес. 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 02 года 03 мес. 06 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 05 мес. 25 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 03 мес. 01 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 мес. 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 06 мес. 24 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - засчитано судом, 01 мес. 20 дней – учтено УПФР, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части. Пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шувалова В. В. к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить в части.

Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить Шувалову В. В. досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург-П.-М. Октябрьской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика ручной сварки в Вагонном участке Санкт-Петербург – М. С.-Западного филиала ОАО «Федеральная П. компания».

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: