Решение по делу № 2а-101/2019 от 14.01.2019

                                                                                                       Дело № 2а-101/2019

                                                          РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                                                                               город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» Александровой О.П., заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении Петрова С.В.,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Петрова С.В. на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Заявление мотивируется тем, что приговором Костромского областного суда от 17.06.1999 года Петров С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание 16 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден Петров С.В. 25.11.2014 года по отбытии срока наказания.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 16.01.2018 г. в отношении Петрова С.В. установлен административный надзор сроком на один год, решение вступило в силу 27.01.2018 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Петров С.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, и имеющий непогашенную (неснятую) судимость,состоящий под административным надзором в МО, в период срока административного надзора совершил более 10 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. В июне 2018 года Петров С.В. выехал за пределы Костромской области и отсутствовал по месту своего жительства с 22.06.2018 года по 10.09.2018 года. И 03.09.2018 года, 20.08.2018года, 13.08.2018 года, 06.08.2018 года, 16.07.2018 года, 09.07.2018 года, 02.07.2018 года, 09.04.2018 года, 02.04.2018 года, 19.03.2018 года Петров С.В. не явился на регистрацию в МО и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ и штрафа. 20.03.2018 года Петров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства Петров С.В. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с матерью, источник существования временные заработки.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» Александрова О.П. заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Заместитель прокурора полагала требования Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении Петрову С.В. срока административного надзора подлежащими удовлетворению.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика Петрова С.В., уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Петров С.В. приговором Костромского областного суда от 17.06.1999 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 16 годам лишения свободы. Освобожден 25.11.2014 года по отбытию срока.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 16.01.2018 года в отношении Петрова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в силу 27.01.2018 года.

После вынесения данного решения суда от 16.01.2018 года Петров С.В. совершил административные правонарушения против порядка управления; посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные: ч. 1 ст. 19.24 (постановления от 16.04.2018г. по фактам правонарушений, совершенных 19.03.2018г., 02.04.2018г., 09.04.2018г.), ч.1 ст. 6.9.КоАП РФ (постановление от 21.03.2018г.), ч. 3 ст. 19.24 (постановления от 14.09.2018г. по фактам правонарушений, совершенных 02.07.2018г., 09.07.2018г., 16.07.2018г., 06.08.2018г., 13.08.2018г., 20.08.2018г., 03.09.2018г.) (л.д. 8-18).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Петров С.В. в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 6.9, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Эти правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

Факты совершения Петровым С.В. указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Петрова С.В.

Положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года не предусмотрено, что при продлении административного надзора ранее установленные судом административные ограничения утрачивают силу, и суд при продлении срока административного надзора обязан вновь устанавливать административные ограничения.

На основании вышеизложенного, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, считая, что продление установленного над административным ответчиком административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Петрова С.В. на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

При продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья                                                                                                      Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________