М-388/2024
36RS0023-01-2024-000775-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новохоперск 12 декабря 2024 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н., рассмотрев исковое заявление Стативкина Николая Михайловича, Стативкиной Натальи Ивановны к Андреевой Е.В., Клименкову В.Е., Костюкову А.А., Скороходовой М.М., Кравченко А.З., Моисеевой О.Н., Молчановой А.А., Новакову В.А., Портянникову А.П., Портянникову С.П., Попко А.Г., Петрищевой А.В., Плетневой М.И., Петрищевой Н.А., Рябовой JI.H., Рябову H.JL, Савельевой С.Д., Сидоркевич В.А., Хорунжей Н.Н., Трещиловой Р.Н., Сучкову И.Н., Урчу И.В., Улезкину А.Н., Новаковой Н.В., Юткину В.И., Дрежерук О.В. о признании недействительными доверенности, Соглашения собственников земельных долей об определении долей,
установил:
Стативкина Н.И., Ставивкин Н.М. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам - участникам общей долевой собственности на земельные участки.
В обоснование иска истцы сослались, что собственники земельных участков заключили Соглашение от 01.10.2012г. об определении долей в земельных участках.
От имени собственников доверенность подписана Дрежерук О.В. и удостоверена главой Администрации Чувильской Л.И. и зарегистрирована в реестре за №10.
Истцы утверждают, что данная доверенность является подложной и была использована в дальнейшем для совершения юридических действий, в том числе для заключения оспариваемого Соглашения от 01.10.2012г. об определении долей в земельных участках.
Истцы обратились с настоящими требованиями и просили признать недействительной доверенность, выданную на имя Дрежерук О.В. от 15.05.2012г. в части наделения полномочий действовать в интересах истцов, признать недействительным Соглашение от 01.10.2012г. об определении долей в земельных участках, заключенное участниками общей долевой собственности на земельные участки (12 участков), возвратить участников общей долевой собственности в первоначальное положение, аннулировать в ЕГРН записи регистрации о праве общей долевой собственности.
Определением судьи от 25.11.2024 г. исковое заявление оставлено без движения, т.к. оно подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
Истцам дан срок для устранения перечисленных недостатков – до 10.12.2024 г.
Изучив материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя без движения заявление, судья отметила, что истцом не соблюдены требования, установленные в статьях 131 и 132 ГПК РФ, а именно не указана цена иска, госпошлина оплачена в меньшем размере, то есть по требованию неимущественного характера, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, не приложены.
Указанное определение направлялось истцам и вручено 06.12.2024 г.
Истцами определение судьи об оставлении иска без движения в установленный срок не исполнено.
В связи с изложенным, имеются правовые основания для возвращения искового заявления.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ JI.H., ░░░░░░ H.JL, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░