Решение по делу № 2-13815/2019 от 12.12.2019

Дело №2-13815/19

45RS0026-01-2019-008248-6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при секретаре Стряпихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Славину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Славину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 176 599 руб. на срок 72 месяца с уплатой процентов за кредит в размере 30,039 % годовых. Ссылаясь на нарушение заёмщиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 71 400 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2342,02 руб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 14.08.2019 исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены, со Славина Александра Николаевича в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 71 400 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342,02 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 12.12.2019 заочное решение суда отменено.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» по доверенности Безруков А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что оплаты по погашению задолженности от ответчика не поступали.

Ответчик Славин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и заемщиком Славиным А.Н. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 176599 руб. на срок 72 месяцев с уплатой процентов за кредит в размере 30,039 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашения задолженности осуществляется не позднее 19 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7640 руб.

Выдача заёмщику кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из представленных истцом справки о качестве обслуживания, расчета задолженности заемщик допускал просрочки внесения платежей по кредиту.

Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Кургана Курганской области от 13.06.2019 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76870,67 руб. и государственной пошлины в сумме 1253,06 руб. от 10.08.2018 отменен.

Согласно расчету суммы иска задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 400,67 руб., из них: основной долг, в том числе просроченный – 66 345,34 руб.; проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 4 410,70 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 207,11 руб., пени по просроченному основному долгу – 111,34 руб., пени по просроченным процентам – 326,18 руб.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, судом проверен, указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных банку сумм, соответствует методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации, сомнений в его правильности не вызывает.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку заёмщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации возражений против заявленных требований, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, учитывая размер сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, продолжительность периода нарушения ответчиком обязательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Славина Александра Николаевича в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 71 400 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение изготовлено 09.01.2020