Решение по делу № 1-154/2022 от 24.01.2022

61RS0022-01-2021-003636-63

дело № 1-154/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года

г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Тормаковой О.А.,

подсудимого Олейникова А.А.,

защитника Люшневского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Олейникова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 16.05.2013 года приговором Таганрогского городского суда по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожден 17.06.2016 года,

- 10.04.2017 года приговором Таганрогского городского суда по ст.ст. 162 ч. 1 (4 эпизода), 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца в ИК особого режима, 26.06.2021 года освобожден, неотбытая часть на 23.09.2021 года 08 месяцев 11 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ каждое,

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.А., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: Так Олейников А.А., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не позднее 14 сентября 2021 года, осознавая, что в помещении офиса центра выдачи займов № 030 г. Таганрог ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс», расположенного по адресу: <адрес> могут находиться денежные средства, решил совершить нападение в целях хищения денежных средств, после чего скрыться. С целью реализации своего преступного умысла, Олейников А.А. подготовил медицинскую маску, солнцезащитные очки, кепку и толстовку с капюшоном для сокрытия своей личности, а также нож – используемый в качестве оружия, для использования его в целях подавления возможного сопротивления со стороны потерпевших. Во исполнение своего преступного умысла, 14 сентября 2021 года в 17 часов 38 минут, Олейников А.А. прибыл в помещение офиса центра выдачи займов № 030 г. Таганрог ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс», расположенного по адресу: <адрес>, в кассе которого находились денежные средства в сумме 4 853 рубля, где совершил нападение на клиентку указанной организации – Потерпевший №2 и сотрудницу – Потерпевший №1, демонстрируя при этом находившийся в его руке нож – используемый в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни или здоровья и потребовал передать ему имеющиеся у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, сказав при этом: «Это ограбление! Отдавайте деньги!». В подтверждение своих преступных намерений, Олейников А.А., используя в качестве оружия находившийся в его руке нож, направил его в сторону Потерпевший №2, угрожая тем самым применением указанного ножа в случае неподчинения последней его требованиям. Подавив таким образом, волю к сопротивлению Потерпевший №2, Олейников А.А. похитил, выхватив из руки Потерпевший №2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в том же помещении офиса, с целью подавления воли к сопротивлению, находящейся там же сотрудницы центра выдачи займов № 030 г. Таганрог ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» - Потерпевший №1, Олейников А.А., используя в качестве оружия находившийся в его руке нож, направил его в сторону Потерпевший №1, угрожая тем самым применением указанного ножа в случае неподчинения последней его требованиям. Подавив таким образом, волю Потерпевший №1 к сопротивлению, Олейников А.А. потребовал передать ему находящиеся в сейфе, стоящем в помещении офиса, денежные средства, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс». Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 выполнила требования Олейникова А.А. и передала ему находившиеся в сейфе денежные средства в сумме 4 853 рубля, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс». После совершения преступления Олейников А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 моральный вред и значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей, Потерпевший №1 моральный вред и ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» материальный ущерб в сумме 4 853 рубля.

Он же - Олейников А.А., имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 20 сентября 2021 года, осознавая, что в помещении магазина «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, могут находиться денежные средства, решил совершить нападение в целях хищения денежных средств, после чего скрыться. С целью реализации своего преступного умысла, Олейников А.А. подготовил медицинскую маску, солнцезащитные очки, кепку и толстовку с капюшоном для сокрытия своей личности, а также нож – используемый в качестве оружия, для использования его в целях подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей. Во исполнение своего преступного умысла, 20 сентября 2021 года примерно в 15 часов 50 минут Олейников А.А. прибыл в помещение магазина «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, в кассе которого находились денежные средства в сумме 4 865 рублей, где совершил нападение на владельца указанного магазина Потерпевший №4, демонстрируя при этом находившийся в его руке нож – используемый в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни или здоровья и потребовал передать ему имеющиеся у Потерпевший №4 денежные средства, сказав при этом: «Молчи! Давай все что есть!». В подтверждение своих преступных намерений, Олейников А.А., используя в качестве оружия находившийся в его руке нож, направил его в сторону Потерпевший №4, угрожая тем самым применением указанного ножа в случае неподчинения последней его требованиям. Подавив таким образом, волю к сопротивлению Потерпевший №4, Олейников А.А. похитил, выхватив из руки Потерпевший №4, принадлежащий ей мобильный телефон «Xiaomi» стоимостью 8 850 рублей, с сим-картой «Теле2», флеш-картой «Kingston», защитным стеклом «Gresso» и в чехле – кейс-книжка «Gresso», не представляющими для последней материальной ценности. После совершения преступления Олейников А.А. с места совершения преступления скрылся, обронив похищенный им телефон в помещении магазина «Цветы», причинив тем самым Потерпевший №4 моральный вред и значительный материальный ущерб в сумме 8 850 рублей.

Он же - Олейников А.А., имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 20 сентября 2021 года, осознавая, что в помещении магазина «Ассорти-Экспресс», расположено во по адресу: <адрес>, могут находиться денежные средства, решил совершить нападение в целях хищения денежных средств, после чего скрыться. С целью реализации своего преступного умысла, Олейников А.А. подготовил медицинскую маску, солнцезащитные очки, кепку и толстовку с капюшоном для сокрытия своей личности, а также нож – используемый в качестве оружия, для использования его в целях подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей. Во исполнение своего преступного умысла, 20 сентября 2021 года примерно в 17 часов 30 минут Олейников А.А. прибыл в помещение магазина «Ассорти-Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, в кассе которого находились денежные средства в сумме 18 774 рубля 10 копеек, где совершил нападение на продавца-кассира указанного магазина Потерпевший №5, демонстрируя при этом находившийся в его руке нож – используемый в качестве оружия, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни или здоровья и потребовал передать ему находящиеся в кассе магазина, денежные средства, принадлежащие ООО «Логистик-Центр», сказав при этом: «Быстро деньги в пакет! Все деньги из кассы в пакет!». В подтверждение своих преступных намерений, Олейников А.А., используя в качестве оружия находившийся в его руке нож, направил его в сторону Потерпевший №5, угрожая тем самым применением указанного ножа в случае неподчинения последней его требованиям, подавив таким образом, волю к сопротивлению последней. Потерпевший №5, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Олейникова А.Ю., нажала кнопку вызова охраны, после чего Олейников А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №5 моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Олейников А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал в полном объеме, раскаялся. От дачи показаний отказался.

Выслушав участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной:

1. По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая пояснила, что она работала в ООО «Микрофинансовая компания Скорость финанс», офис которого расположен по адресу: <адрес>. 14 сентября 2021 с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте и примерно в 17 часов 33 минуты в помещение офиса пришла клиентка Потерпевший №2, которая пояснила, что желает погасить займ. Потерпевший №2 села на стул перед ее рабочим столом и передала ей свой паспорт, достала из своего кошелька 20 000 рублей. В это время, в помещение офиса неожиданно ворвался мужчина, стал кричать, чтобы они отдавали деньги, выхватил из руки Потерпевший №2 20 000 рублей. Она увидела, что в левой руке у Олейникова А.А. находился нож с тонким лезвием, длиной около 10-15 см. Сильно испугавшись ножа, она ключом открыла сейф, из которого взяла коробку с денежными средствами. После проведенной инвентаризации, ей стало известно, что в сейфе находились денежные средства в сумме 4 853 рублей. Забрав деньги, подсудимый выбежал из офиса и направился в сторону <адрес>, а она нажала «тревожную кнопку» и стала звонить в полицию. Преступными действиями ООО «Микрофинансовая компания Скорость финанс» причинен ущерб в размере 4 853 рублей (т.3 л.д. 192-194)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснила, что она примерно в 17.30 часов пришла погашать кредит по адресу <адрес>, куда зашел подсудимый, вырвал деньги 4 пятитысячные купюры из её рук, у него был нож. Потребовал отдать все, что есть в кассе и забрав деньги ушел. Тревожная кнопка не срабатывала сразу. Приехали сотрудники охранного агентства, и вызвали полицию. Моральный вред оценивает в 30 000 рублей

- показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая пояснила, что 15.09.2021 года она пришла на рабочее место, это был ее первый рабочий день, так как 14.09.2021 года она только устроилась работать (подписала трудовой договор). Войдя в помещение офиса их центра, она увидела беспорядок, а именно беспорядочно стояли столы, на полу валялся монитор компьютера, а поверхности мебели, пол и ручки входных дверей, были измазаны веществом черного цвета. Она позвонила Потерпевший №1 и рассказала ей о увиденном, на что та ей пояснила, что 14.09.2021 года примерно в 17 часов 33 минуты, когда она находилась в помещении офиса ООО «Микрофинансовая компания Скорость финанс», расположенный по вышеуказанному адресу, в офис пришла клиентка – Потерпевший №2, а затем в офис ворвался мужчина, который угрожая ножом, отобрал деньги у клиентки и забрал в сейфе деньги (т. 3 л.д. 206-208)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого Олейникова А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3) УПК РФ, из которых следует, что 14.09.2021, примерно в 17 часов 30 минут, он находился на территории <данные изъяты>. Он решил совершить разбойное нападение на офис микрозаймов по адресу: <адрес>, подошел ко входу в офис, в левую руку взял нож, чтобы использовать его в качестве оружия, после чего открыл входную дверь и забежал в помещение, где находились две девушки, крикнул «Отдавайте деньги!», размахивая перед ними ножом. Он увидел в руках клиентки денежные средства купюрами по 5000 рублей, и выхватил их из ее рук. После чего, он начал кричать сотруднице организации, чтобы та отдавала ему денежные средства из кассы. Девушка взяла ключ от сейфа, открыла дверку и с верхней полки взяла коробочку, в которой находились денежные средства, которые передала ему. Он сразу же покинул помещение, выйдя на улицу, сложил нож и убрал его в карман, а после направился к себе домой. (т. 1 л.д. 52-56, 57-61, 160-165, т.2 л.д. 76-80, т.4 л.д. 7-13)

Вина Олейникова А.А. подтверждается также иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №1 от <дата>, согласно которому она сообщила о разбойном нападении 14 сентября 2021 года в период времени с 17.33 часов до 17.40 часов в ООО «Микрокредитная компания», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 7)

- заявление Потерпевший №2 от <дата>, согласно которому она сообщила о разбойном нападении 14 сентября 2021 года в период времени с 17.33 часов до 17.40 часов в ООО «Микрокредитная компания», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9)

- акт инвентаризации наличных денежных средств от <дата>, согласно которому в кассе ЦВЗ №030 ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» выявлена недостача денежных средств 4 853 рубля (т.1 л.д. 33-34)

- справка от 14.09.2021 года, согласно которой, ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс», причинен ущерб в сумме 4 853 рубля (т.1 л.д. 35)

- заявление Олейникова А.А. от 21 сентября 2021 года, согласно которому, 14 сентября 2021 года он совершил нападение, используя для демонстрации угрозы нож, на офис МКО «Скорость Финанс», по адресу <адрес>, где похитил деньги у работника офиса и клиента данного офиса (т.1 л.д. 114)

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен офис ООО «Микрокредитная компания», по адресу: <адрес> (т.1 л.д.13-18, 20-22)

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому у Олейникова А.А. изъяты джинсовые шорты, кофта с капюшоном, кроссовки, а также складной нож (т.1 л.д. 127-129, 130)

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д. 131-133)

- протокол предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 опознала Олейникова А.А. как парня, который 14.09.2021 года совершил хищение имущества ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» (т.2 л.д. 31-35, 36-37)

- протокол предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №2 опознала Олейникова А.А. как парня, который 14.09.2021 года совершил хищение её денег (т.2 л.д. 38-42, 43-44)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены изъятые у Олейникова А.А. джинсовые шорты, худи с капюшоном, кроссовки (т.3 л.д. 93, 94-95)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен изъятый у Олейникова А.А. складной нож (т.3 л.д. 99, 100)

- протокол осмотра предметов просмотра и прослушивания видеозаписи от <дата>, согласно которому осмотрен диск и просмотрен видеофайл (т.3 л.д. 222-224, 225-232)

- протокол предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №2 опознала изъятый у Олейникова А.А. нож, как используемый при разбойном нападении <дата> (т.4 л.д. 29-32, 33-34)

- протокол предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №2 опознала изъятую у Олейникова А.А. толстовку, как надетую им при разбойном нападении (т.4 л.д. 35-38, 39-40)

- протокол предъявления предмета для опознания от 24.12. 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 опознала изъятый у Олейникова А.А. нож, как используемый при разбойном нападении (т.4 л.д. 41-44, 45-46)

- протокол предъявления предмета для опознания от 24.12. 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 опознала изъятую у Олейникова А.А. толстовку, как надетую на нем при разбойном нападении (т.4 л.д. 47-50, 51-52)

- вещественное доказательство: диск «Smartbuy» с видеофайлом «Ограбление ЦВЗ 30 14.09.2021» (т. 3 л.д. 233-234)

2. По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №4

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая пояснила, что она осуществляет реализацию цветов в магазине «Цветы» по адресу: <адрес> 20.09.2021 примерно в 15.50 часов она находилась на кассовой стойке магазина и зашел мужчина в худи болотного цвета с капюшоном на голове, бриджи джинсовые, кроссовки. В правой руке у мужчины был черный пакет с вещами, а в левой руке он держал нож с обнажённым лезвием. Указанный мужчина подошел к ней, при этом направив лезвие ножа в ее сторону, и произнес следующую фразу – «Молчи и давай все что есть!». Она поняла, что если не будет выполнять требования данного мужчины, то он может применить в отношении нее нож, причинив вред ее здоровью. Мужчина выхватил из ее рук мобильный телефон «Redmi» стоимостью 15 000 рублей, и начал разворачиваться. Она же дернула за пакет в руке мужчины, пакет порвался и из него выпали на пол визитница с банковскими картами, зажигалка черного цвета, сверток, её мобильный телефон, а также 2 мобильный телефон, паспорт в обложке. Мужчина оступился, а она схватила его за капюшон, сняв с головы. Она увидела у мужчины черный цвет волос, короткую стрижку. Мужчина схватил свой мобильный телефон и паспорт и убежал из магазина, а она вызвала сотрудников полиции. В кассе магазина «Цветы» в тот момент находились денежные средства в сумме 4 865 рублей. Ей мог быть причинен материальный ущерб в размере 4865 рублей, а также причинен моральный вред, поскольку она очень сильно испугалась мужчину, так как у него в руках был нож (т.1 л.д. 221-224, 130-132, т. 4 л.д. 27-28).

- показаниями подозреваемого и обвиняемого Олейникова А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3) УПК РФ, из которых следует, что 20.09.2021 примерно в 15.50 часов он проходил по <адрес>, где увидел магазин «Цветы» в <адрес> Он решил совершить разбойное нападение в магазине. В тот момент он был одет в худи болотного цвета, джинсовые бриджи, кроссовки, с собой у него был складной нож с лезвием серебристого цвета и рукояткой светло-коричневого цвета, а также пакет черного цвета с визитницей, банковской картой «Тинькофф» на его имя, курткой, зажигалкой, паспортом на его имя в обложке, мобильным телефоном, а так же сверток с растительным веществом зеленого цвета. В магазине никого не было, кроме женщины-продавца, он достал из кармана раскладной нож, раскрыл его, обнажив его лезвие, зашел в магазин, поставил на кассовую стойку свой пакет, придерживая его сверху правой рукой, а в левой руке держал свой нож, лезвие которого направил в сторону указанной женщины, а после сказал ей - «Молчи и давай все что есть!». После чего, он выхватил из рук данной женщины ее мобильный телефон и начал разворачиваться, чтобы покинуть помещение магазина, так как она замерла от страха и не выполняла его требование, однако женщина дернула за его пакет, пакет порвался и из него выпали на пол его вещи. Он оступился, а женщина схватила его за капюшон и сняла с головы. Он успел схватить свой мобильный телефон и паспорт, а после убежал из магазина (т. 1 л.д. 52-56, 57-61, 160-165, т.2 л.д. 76-80, т.4 л.д. 7-13)

Вина Олейникова А.А. подтверждается также иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №4 от 22.09.2021 года, согласно которому она сообщила о нападении на неё 20 сентября 2021 года примерно в 15 часов 50 минут в торговом помещении «Цветы» по адресу: <адрес>, с угрозой применения ножа, с целью хищения ее имущества и денежных средств (т.1 л.д. 196)

- рапорт ФИО5 от <дата>, согласно которому поступило сообщение о конфликте у Потерпевший №4 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 181)

- акт инвентаризации наличных от <дата>, согласно которому, в ходе инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 20 сентября 2021 года в кассе магазина «Цветы», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие денежных средств в сумме 4 865 рублей (т.1 л.д. 203)

- заявление Олейникова А.А. от 21 сентября 2021 года, согласно которому, 20 сентября 2021 года он совершил нападение на магазин «Цветы» по адресу: <адрес>, где подошел с пакетом и ножом, высказав требования, продавец не поняла, рассудила его приход иначе и ударила рукой по пакету, которым он прикрывал нож. Пакет порвался и из него выпали его личные вещи. Он забрал с пола магазина и с улицы возле магазина мобильный телефон и паспорт и убежал (т.1 л.д. 114)

- рапорт ФИО6 от <дата>, согласно которому Олейников А.А. показал, что 20 сентября 2021 года по адресу <адрес>, он совершил разбойное нападение (т2 л.д. 169)

- протокол осмотра места происшествия от 20 сентября 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Цветы» по адресу <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты личные вещи Олейникова А.А. (т.1 л.д. 182-184, 186-189)

- протокол осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 года, вышеприведенный в настоящем приговоре (т.1 л.д. 127-129, 130)

- протокол осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 года, согласно которому у Олейникова А.А. изъята обложка для паспорта (т.1 л.д. 208-210, 211)

- протокол предъявления для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №4 опознала Олейникова А.А. как совершившего на неё нападение (т. 2 л.д. 45-49, 50-51)

- протокол осмотра предметов от <дата>, вышеприведенный в настоящем приговоре (т.3 л.д. 93, 94-95)

- протокол осмотра предметов от <дата>, вышеприведенный в настоящем приговоре (т. 3 л.д. 99, 100)

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у Потерпевший №4 изъят мобильный телефон «Xiaomi», с сим-картой «Теле2» и флеш-картой «Kingston», с защитным стеклом «Gresso» в чехле – кейс-книжка «Gresso» с коробкой, кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством пользователя (т.3 л.д. 136-137, 138-139)

- протокол осмотра предметов и документов от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картой «Теле2» и флеш-картой «Kingston», с защитным стеклом «Gresso» в чехле – кейс-книжка «Gresso», коробка с кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством пользователя (т.3 л.д. 140-141, 142-147)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены визитница с картами, зажигалка, куртка, обложка паспорта (т.3 л.д. 235-238, 239-244)

- протокол предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №4 опознала нож, изъятый у Олейниковым А.А., как использованный в ходе разбойного нападения на неё (т. 4 л.д. 15-18, 19-20)

- протокол предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которому Потерпевший №4 опознала толстовку, изъятую у Олейникова А.А. (т.4 л.д. 21-24, 25-26)

- заключение эксперта №Т от <дата>, согласно которому стоимость мобильного телефона «Xiaomi» с учетом износа, составляет 8 850,0 рублей (т.3 л.д. 163-166)

3. По эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №5

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая пояснила, что она работает продавцом в ООО «Логистик-Центр», а именно магазине «Ассорти-Экспресс» по адресу: <адрес>. 20.09.2021 примерно в 17.30 часов в магазин зашел мужчина в худи, капюшон был на голове, в бриджах джинсовых, в кроссовках. Когда она обернулась в его сторону, то увидела, что мужчина стоит возле нее, в левой руке держит нож с лезвием, направленным в ее сторону. Мужчина сказал фразу: «Быстро все деньги в пакет и все деньги из кассы в пакет!», при этом размахивая перед ней ножом. Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, от испуга она захлопнула кассу и нажала «тревожную кнопку». Мужчина спросил, зачем она нажала «тревожную» кнопку, а после выбежал из магазина. Она вызвала сотрудников полиции. В кассе магазина «Ассорти-Экспресс» в тот момент находились денежные средства в сумме 18 774 рубля 10 копеек. Таким образом ей был причинен моральный вред, поскольку она очень сильно испугалась. 23 сентября 2021 года, в период с 19 до 20 часов, в их магазин вошли сотрудники полиции и с ними был мужчина, который напал на нее 20 сентября 2021 года. При указанных обстоятельствах её и стали известны от сотрудников полиции Ф.И.О. Олейникова А.А. Олейникова А.А. она сразу узнала по приметам, а также по голосу, когда он стал рассказывать сотрудникам полиции о совершенном им нападении. (т. 2 л.д. 27-30, т.3 л.д. 188-190).

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, которая пояснила, что 20 сентября 2021 года ей позвонила продавец-кассир магазина «Ассорти-Экспресс» по адресу: <адрес>, Потерпевший №5, которая сообщила, что примерно в 17 часов 30 минут 20 сентября 2021 года, мужчина вошел в магазин и угрожая ножом, требовал передать ему деньги из кассы магазина и пытался забрать у нее принадлежащий ей мобильный телефон, однако она нажала кнопку вызова охраны и данный мужчина убежал. Через несколько дней из разговора с Потерпевший №5, ему стало известно о том, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, который напал с ножом на Потерпевший №5 Он видел видеозапись камер наблюдения в помещении магазина, которую передали сотрудникам полиции. В результате преступных действий ООО «Логистик Центр» мог быть причинен ущерб в сумме 18 774 рубля 10 копеек (т.3 л.д. 218-220).

- показаниями подозреваемого и обвиняемого Олейникова А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3) УПК РФ, из которых следует, что 20.09.2021 примерно в 17.30 часов он проходил по <адрес>, где увидел магазин «Ассорти-Экспресс» в <адрес>. Он решил совершить разбойное нападение в этом магазине. В тот момент он был одет в худи болотного цвета, джинсовые бриджи синего цвета, кроссовки синего цвета с подошвой белого цвета, а также с собой у него был складной нож с лезвием серебристого цвета и рукояткой светло-коричневого цвета. Он надел на лицо медицинскую маку, а на голову капюшон, зашел в магазин, достал из кармана свой раскладной нож, раскрыл его, обнажив лезвие. Продавец считала деньги за кассовой стойкой, он подошел к продавцу, и с целью устрашения, держа в руке нож, направил его лезвие в ее сторону, при этом произнес фразу - «Быстро все деньги в пакет и все деньги из кассы в пакет!», однако данная женщина захлопнула кассу и нажала на «тревожную» кнопку. Он спросил у нее зачем она нажала на «тревожную кнопку», а после, понимая, что сейчас приедут сотрудники охранного предприятия, он выбежал из магазина, так и не похитив деньги (т. 1 л.д. 52-56, 57-61, 160-165, т.2 л.д. 76-80, т.4 л.д. 7-13)

Вина Олейникова А.А. подтверждается также иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №5 от <дата>, согласно которому она сообщила о разбойном нападении 20 сентября 2021 года в 17.20 часов в магазине «Ассорти Экспресс» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 231)

- приходный кассовый ордер № от <дата>, согласно которому 20 сентября 2021 года в кассе магазина «Ассорти Экспресс» по адресу: <адрес>, находились денежные средства в сумме 18 774 рубля 10 копеек (т.2 л.д. 11)

- квитанция к ПКО № от <дата>, согласно которой 20 сентября 2021 года в кассе магазина «Ассорти Экспресс» по адресу: <адрес>, находились денежные средства в сумме 18 774 рубля 10 копеек (т.2 л.д. 11)

- заявление Олейникова А.А. от <дата>, согласно которому, 20 сентября 2021 года он совершил нападение на магазин «Ассорти», где использовал для демонстрации угрозы нож, обошел стойку продавца и высказал требование передать деньги. Продавец закрыла кассовый аппарат и нажала сигнальную кнопку (т.2 л.д. 12)

- рапорт ФИО6 от <дата>, согласно которому Олейников А.А. показал, что 20 сентября 2021 года примерно в 17 часов 30 минут по адресу <адрес>, он совершил разбойное нападение (т.2 л.д. 167)

- протокол осмотра места происшествия от 20 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен магазина «Ассорти Экспресс» по адресу <адрес> (т.1 л.д. 232-234, 236-237)

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, вышеприведенный в настоящем приговоре (т.1 л.д. 127-129, 130)

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому изъят у Потерпевший №5, диск с видеозаписью преступления <дата> (т. 2 л.д. 19-21)

- протокол осмотра предметов от <дата>, вышеприведенный в настоящем приговоре (т.3 л.д. 93, 94-95)

- протокол осмотра предметов от <дата>, вышеприведенный в настоящем приговоре (т.3 л.д. 99, 100)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск «Smartbuy» с просмотром видеофайла «1_16.26.44» (т.3 л.д. 222-224, 225-232)

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Оценивая показания самого подсудимого, в объеме признания фактических обстоятельств дела в части хищения имущества потерпевшего в ходе разбойного нападения, суд считает, что они достоверны и правдивы. Суд считает, что изложенные выше преступления подтверждены письменными документами и вышеприведенными показаниями названных потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО7, протоколами следственных действий и составленными процессуальными документами, вещественными доказательствами. Не верить показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, они не противоречат существующим документам. Суд признает их объективными и достоверными. Все приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину подсудимого.

Действия Олейникова А.А. в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются преступлением, предусмотренным диспозицией ч. 2 ст. 162 УК РФ, по признакам – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Действия Олейникова А.А. в отношении Потерпевший №4 являются преступлением, предусмотренным диспозицией ч. 2 ст. 162 УК РФ, по признакам – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Действия Олейникова А.А. в отношении Потерпевший №5 и ФИО7 являются преступлением, предусмотренным диспозицией ч. 2 ст. 162 УК РФ, по признакам – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

За эти деяния Олейников А.А. подлежит уголовному наказанию, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (т. 4 л.д. 54), вменяемый. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания Олейникову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 114, 160-165, т.2 л.д. 52-61, 76-80, т.4 л.д.7-13), имеет малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства (т.4 л.д. 113), страдает <данные изъяты>. Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (т. 4 л.д. 60, 61).

Наказание суд избирает в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять. Учитывая совершение преступлений в период непогашенных судимостей от 16.05.2013 года и 10.04.2017 года в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ суд признает совершение преступления при особо опасном рецидиве. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства в силу ст. 60 УК РФ и состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. Окончательное наказание суд определяет по правилам ст. 70 и 71 УК РФ. Необходимо зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания Олейникова А.А. под стражей с 23.09.2021 года. Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст. 81 УПК РФ.

По делу потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Размер имущественного ущерба потерпевшей определен верно, взыскание данного ущерба предусмотрено действующим законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При установленных судом обстоятельствах с учетом принципов разумности и справедливости иск в части морального вреда также подлежит удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олейникова А.А. виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ каждое и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяцев,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении Потерпевший №4 в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяцев,

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ в отношении Потерпевший №5 и ФИО7 в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Олейникову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

Согласно ст. 70 и 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10.04.2017 года окончательно определить Олейникову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в ИК особого режима.

Меру пресечения Олейникова А.А. заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Олейникова А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания под стражей с 23.09.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования Потерпевший №2 к Олейникову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью, взыскать в пользу Потерпевший №2 с Олейникова А.А. 28 162 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля в качестве возмещения имущественного ущерба, а также 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качество компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства:

- джинсовые шорты, худи, кроссовки, хранящиеся в <данные изъяты> (т.3 л.д. 96-97, 98), визитницу с 2 банковскими картами, зажигалку, спортивная куртку «олимпийку», обложку паспорта (т.3 л.д. 245-247, 248) возвратить Олейникову А.А.,

- складной нож, хранящийся в <данные изъяты> (т.3 л.д. 101-102, 103) уничтожить,

- мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картой и флеш-картой, с защитным стеклом в чехле с коробкой с кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством пользователя (т.3 л.д. 148-149, 150-151) считать возвращенными Потерпевший №4

- диск «Smartbuy» (т.3 л.д. 233-234) хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий            

Кубанцев О.Ю.